Лицензия на радиовещание

Лицензию на вещание представляет собой тип спектра лицензии , предоставляющего разрешение лицензиату использовать часть радиочастотного спектра в данной географической области для вещания целей. Лицензии обычно включают ограничения, которые варьируются от диапазона к диапазону.

Спектр можно разделить в зависимости от использования. Как показано на графике Национального управления электросвязи и информации (NTIA), распределение частот может быть представлено различными типами услуг, которые различаются по размеру. При подаче заявки на лицензию на вещание существует множество вариантов; FCC определяет, какой объем спектра выделить лицензиатам в данной полосе в соответствии с тем, что необходимо для данной услуги.

Определение частот, используемых лицензиатами, осуществляется посредством распределения частот, которое в Соединенных Штатах указывается FCC в таблице выделений . FCC уполномочена регулировать доступ к спектру для частного и государственного использования; Однако Национальные телекоммуникации и информации в Министерстве торговли выделяет спектр для использования федерального правительства ( в том числе военных).

В некоторых случаях (например, радио CB ) общественность может использовать спектр без лицензии. Коммерческие пользователи (например, телевидение, AM / FM-радио и некоторые типы двусторонней связи) получат назначение FCC на часть спектра, которая может быть одной частотой или полосой частот. При выдаче лицензий на вещание FCC полагается на «сравнительные слушания», в соответствии с которыми наиболее квалифицированному пользователю будет разрешено использовать спектр для наилучшего обслуживания общественных интересов; исследователи отметили, что эта процедура благоприятствует действующим операторам.

Нарушение условий лицензии (из-за технической неисправности или незаконного содержания) может привести к штрафам или отзыву лицензии. Лицензии также были поставлены под угрозу из-за введения в заблуждение со стороны держателя или отказа от ведения общедоступного файла (в США и Канаде). Нелицензионное вещание относится к легальным устройствам, которым разрешено передавать на малой мощности без лицензии, и пиратским станциям , которые нарушают закон.

В Москве задержали банду лжеюристов. От их действий пострадали сотни людей. Мошенники выуживали у клиентов крупные суммы денег: около полумиллиона рублей в среднем с каждой жертвы. При этом никакой реальной юридической помощи они не оказывали. МВД заявляет, что банда работала с особым цинизмом: некоторых людей они «обрабатывали» по нескольку раз. В основном обманывали пенсионеров. Можно ли отличить настоящего юриста от «поддельного», разбирался экономический обозреватель «Вестей ФМ» Валерий Емельянов.

В России каждый 50-й житель имеет юридическое образование и, соответственно, может совершенно честно называть себя юристом. Более того, когда речь идет не об уголовных делах, а о гражданских спорах (наследство, недвижимость, права потребителей), то представлять интересы клиента во всех инстанциях, даже в суде, может абсолютно любой человек, даже не имеющий юридического диплома. Эту несуразность давно хотят исправить, но пока что закон позволяет любому человек назвать юридическую компанию, бюро или коллегию именем себя и консультировать людей за деньги по правовым вопросам. Комментирует профессор Финансового университета при правительстве РФ Максим Березин.

БЕРЕЗИН: В суде может работать либо юрист с дипломом, либо адвокат, который изначально должен также иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В гражданско-процессуальном кодексе еще только хотят ввести этот институт, чтобы представителем человека в суде мог быть гражданин с высшим юридическим образованием. Либо адвокат, либо юрист, но с дипломом.

Из этого следует, что никакой официальной базы юристов просто не существует. Проверить законность статуса можно лишь у адвоката, но его услуги заведомо дороже, а уровень разбираемых дел – выше. Если адвокат – настоящий, то он обязан быть членом профессиональной коллегии, которая должна входить в реестр адвокатской палаты (в каждом регионе она своя). Выявить фальшивого адвоката – проще: настоящий специалист сам никогда не обзванивает клиентов.

Что же касается юристов, то, как уже говорилось, они могут работать вообще без диплома и опыта в данной сфере. Главное, что их услуги, как и любые другие, должны сопровождаться договором и чеком. Если что-то из этого они не выдают, значит это – мошенники, предупреждает глава «Юридического бюро №1» Юлия Комбарова.

КОМБАРОВА: Для гарантии всегда нужно просить подтверждающий документ. И если вам не предоставляют такие документы, то это первый сигнал в пользу того, что не стоит вообще с такими юристами иметь дело. Потому что с июля 2017 года у нас даже юристы в случае расчета наличными обязаны выдавать чеки.

Существует огромное количество контор, которые называют себя «юридическими» и берут деньги за решение любых правовых вопросов. Многие из них вообще не утруждают себя походами в суд. Они создают видимость работы, тянут из клиента деньги, но по факту не делают ничего. Доказать, что юрист не работает, крайне трудно. Он может сослаться на то, что пытался решить вопрос, но безуспешно. При этом его время все равно стоит денег.

Это, конечно, не относится к тем случаям, когда юриста признали мошенником по суду. Тогда – да, можно требовать деньги за консультацию обратно. Но вернуть всю сумму, скорее всего, не получится. Такие деятели заранее заметают следы и выводят деньги, полученные от клиентов, туда, где их не найти, продолжает Юлия Комбарова.

КОМБАРОВА: Если организация изначально создавалась с целью собрать денежные средства, а не услуги оказывать, то, понятное дело, на счетах у них денег не будет, а директор окажется номинальным лицом.

Специального наказания для лжеюристов в законах не предусмотрено. Но их действия могут быть признаны мошенничеством. Если юрист действовал в одиночку, то его могут посадить на срок до 2 лет, если в группе, то на срок до 5 лет. При этом также предусмотрены штрафы и компенсации в пользу пострадавших, но зачастую, как говорят эксперты, следствие и суд наказывают исполнителей схемы, а не основателей. А у рядовых псевдоюристов обычно денег нет.