Правительство Москвы
ПРЕФЕКТУРА СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 8 августа 2019 года N 442
О внесении изменений в распоряжение префектуры Северного административного округа города Москвы от 21.04.2015 N 217
____________________________________________________________________
Утратило силу на основании
распоряжения Префектуры САО г. Москвы от 5 сентября 2019 года N 477
____________________________________________________________________
В соответствии с решением Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка при Правительстве Москвы (протокол от 18.07.2019 N 10) и в целях упорядочения размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания:
1. Внести изменения в распоряжение префектуры от 21.04.2015 N 217 «Об утверждении Схемы размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания на территории Северного административного округа города Москвы», изложив приложение к распоряжению в редакции согласно приложению* к настоящему распоряжению.
________________
* Приложение см. по ссылке. — Примечание изготовителя базы данных.
2. Заместителю префекта Изутдинову Г.И. в 3-дневный срок с момента принятия настоящего распоряжения разместить на официальном интернет-портале органов исполнительной власти Северного административного округа города Москвы и интернет-сайтах районов Схему размещения сезонных кафе при стационарных предприятиях общественного питания.
3. Признать утратившим силу распоряжение префектуры от 29.07.2019 N 422 «О внесении изменений в распоряжение префектуры Северного административного округа города Москвы от 21.04.2015 N 217».
4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя префекта Беднарчука В.Ф.
Префект
В.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен АО «Кодекс» и сверен по:
рассылка
В Вильнюсском окружном суде началось рассмотрение по существу дела бывшего префекта Северного административного округа (САО) Москвы, ныне владельца фирмы Family gym Юрия Хардикова. Он обвиняется в легализации 36 млн литов (более €10 млн), которые, как полагают литовские правоохранительные органы, могли быть получены преступным путем. По версии литовских правоохранителей, указанную сумму господин Хардиков в 2009–2010 годах перевел на свои личные счета и счета созданных им фирм в литовских банках.
Уголовное дело о легализации стало следствием другого — возбужденного ранее в отношении экс-префекта САО Юрия Хардикова в России. Напомним, в отношении экс-чиновника в России было возбуждено уголовное дело по заявлению бывшей владелицы компании «Интеко», супруги экс-мэра столицы Юрия Лужкова Елены Батуриной. Госпожа Батурина обвинила господина Хардикова в мошенничестве на 1 млрд руб. при продаже ей земельных участков. В ноябре 2009 года Тверской суд Москвы заочно принял решение об аресте экс-префекта, после чего он был объявлен в международный розыск. Между тем Юрий Хардиков уехал в Литву, где получил так называемую дополнительную защиту (такого понятия, как «политическое убежище», в этой стране нет), поскольку департамент миграции Литвы определил, что в России Юрию Хардикову грозит реальная угроза. Затем, в марте 2012 года, срок «дополнительной защиты» был продлен еще на год.
В декабре прошлого года российскими следственными органами было отменено постановление о привлечении Юрия Хардикова по делу о мошенничестве в качестве обвиняемого, заочный арест был с него снят.
Когда господин Хардиков находился в международном розыске, его в августе 2010 года арестовывали в Вильнюсе. Именно тогда Служба по расследованию финансовых преступлений Литвы (FNTT) получила данные о возможной отмывке им значительных денежных средств.
В суде выяснилось, что в материалах дела до сих пор фигурирует обвинение, предъявленное Юрию Хардикову ранее в России. Адвокаты господина Хардикова Альгимантас Клюнка и Айварас Райшутис указали, что дело против их подзащитного в России закрыто, однако, как оказалось, официально заверенные документы об этом в Литву до сих пор не поступили, а прокурор Раса Мильтините не согласилась на закрытие дела Хардикова в Литве при таких обстоятельствах. Отметим, что в феврале суд обязал прокуратуру обратиться к российским коллегам с просьбой представить заверенный документ, но «из-за занятости переводчиков» такая просьба может быть отправлена не раньше июня 2013 года. На это судья Стасис Лемяжис указал, что, когда в начале этого года Хардиков был задержан в Италии (его из-за технической ошибки не успели убрать из разыскной базы Интерпола), на получение документов, позволивших выпустить его на свободу, потребовалась всего пара дней.
Адвокат Клюнка указал также судье, что, согласно литовско-российскому соглашению о правовой помощи, FNTT не имела права предъявлять его клиенту обвинения, а могла лишь допросить его. А адвокат Райшутис предложил продолжить рассмотрение дела, оставив в нем лишь обстоятельства возможной легализации Юрием Хардиковым денежных средств в Литве. Сам господин Хардиков заявил, что он может отвечать лишь за свои деяния на территории Литвы, в частности за то, что перевел свои деньги из России на свои счета в литовском филиале банка SEB и официально их задекларировал. По мнению защиты, ничего преступного в этом нет.
Владимир Водо, Вильнюс