Председателю ______________ районного (городского суда)
_____________________________ области (края республики)
_______________________________________________________
(Ф.И.О.)
от_____________________________________________________
(Ф.И.О. или наименование заинтересованного лица)
адрес: _______________________________________________,
телефон: _________________, факс: ____________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Представитель заявителя: ______________________________
(данные с учетом ст. 48
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _______________________________________________,
телефон: _________________, факс: ____________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Дело N _________
Заявление
об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции
«__»________ ___ г. судьей ____________________________________________
(Ф.И.О.)
____________________ районного (городского) суда _________________ (города, области, края, республики) было принято исковое заявление (дело N __).
Однако в настоящее время дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
В соответствии с ч. 6 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч. 6 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу ускорить рассмотрение дела.
Приложение:
1. Доверенность представителя от «___» __________ ____ N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
«___» __________ ____ г.
Заявитель (представитель):
(подпись) (Ф.И.О.)
Заявление
об ускорении рассмотрения дела
Заявление об ускорении
рассмотрения уголовного дела
В Арбитражный суд г. ____________
Истец: __________________________
Адрес: ________________________
Ответчик: _______________________
Адрес: _________________________________
Дело No. ________________________
ХОДАТАЙСТВО
(об отложении судебного разбирательства)
В связи с тем что в судебное заседание, назначенное на «__»______ ____ г. __ ч. __ мин.,
не может явиться наш представитель ______________________________, действующий
на основании (Ф.И.О. и должность) _____________________ (доверенности
от «__»_________ ____ г. No. _____ или Устава), поскольку
(указать уважительные причины неявки)
________________________________________________________,
а также в соответствии со статьями 41 и 158 АПК РФ
ПРОШУ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу No. ___, назначенное
на «__»_______ ____ г. в ___ ч. ___ мин., на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя
______________________________ (истца, ответчика), поскольку это может
серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.
Приложение:
1. Копии документов, подтверждающих причины неявки.
2. Оригиналы приложенных документов обязуемся предоставить в
очередном судебном заседании.
За истца/ответчика подписал
Руководитель:
_____________________________ ______________________
М.П.
(вариант: представитель по доверенности No. ___ от «__»________ ____ г.) _______________________
«__»____________ _____ г.
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
1) Акт об отказе от получения постановления о назначения наказания по делу об административном правонарушении.
2) Заявление о возбуждении исполнительного производства
3) Определение о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов по делу
4) Определение о вызове лиц (а) по делу об административном правонарушении.
5) Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении
6) Определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
7) Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
8) Определение о приводе физического лица (законного представителя юридического лица), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Скачать>>>
9) Определение о приостановлении исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
10) Определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении
.
11) Определение о рассрочке исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
.
12) Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
.
13) Определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении
.
14) Определение об отказе в удовлетворении ходатайства
.
15) Определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении
.
16) Определение об отсрочке исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
.
17) Постановление о назначении административного наказания
.
18) Постановление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.
19) Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
20) Протокол о рассмотрении административной комиссией дела об административном правонарушении.
21) Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.