Справочник Бухгалтера

Федеральное агентство по образованию

Московский государственный университет экономики,

статистики и информатики (МЭСИ)

Кафедра экономической теории и инвестирования

Курсовая работа по дисциплине «Микроэкономика»

на тему: «Роль олигополии в современной рыночной экономике»

Руководитель:

Вершинина А.А.

Выполнил: студент (ка)

группы ВСБ-101

Швитова А.В.

Москва – 2011

Введение ……………………………3

Глава 1. Сущность олигополистического рынка……………………………..5

1.1. Понятие олигополии………………………….……………………………5

1.2. История развития олигополии………………….……………………………9

1.3. Особенности олигополистического рынка…..……………………. ………12

Глава 2. Модели олигополии…….………………………………………………………15

1. Картель и его типы……………………………………………………………15

2. Модель ломаной кривой спроса ………………………………………..….18

2.3. Ценовое лидерство.. ……………………………21

2.4. Модель Курно…………………………………………………………………23

Глава 3. Роль олигополии в современной рыночной экономике………………25

3.1. Эффективность олигополии……………………………………………..…25

3.2. Последствия олигополии……………………………………………………27

Заключение …….………………….…..24

Список использованной литературы …….……………………….25

Приложения …………………..…………26

ВВЕДЕНИЕ

В конце XX века наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму.
В настоящее время одним из самых распространенных рыночных структур являются монополии и олигополии. Однако в чистом виде монополии сохранились лишь в немногих отраслях экономики. Наиболее же преобладающей формой современной рыночной структуры является олигополия.
Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Почти все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судостроение и самолетостроение и др.; имеют именно такую структуру.
Учитывая структуру экономики, в которой преобладают крупные предприятия, изучение олигополии очень важно и актуально.
Цель курсовой работы – раскрыть сущность понятия олигополии и рассмотреть стратегии поведения олигополиста на рынке.
В соответствии с целью работа разделена на три главы. В первой главе рассматривается понятие олигополии и ее признаки.
Во второй главе проанализированы особенности стратегического поведения олигополистов в различных моделях.
В третьей главе описана роль олигополии и ее влияние на современную рыночную экономику.

СУЩНОСТЬ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА

Понятие олигополии

Олигополия ( ὀλίγος — малочисленный, и πωλέω — продаю, торгую), термин для обозначения рыночной структуры отрасли хозяйства в развитых капиталистических странах, при которой несколько крупных фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и конкурируют между собой. Стержневая черта олигополии – немногочисленность. Когда относительно малое число фирм господствует на рынках товаров и услуг эта отрасль является олигополистической. Рыночная модель олигополии находится в диапазоне между чисто монополией и монополистической конкуренцией.

Олигополии могут быть однородными или дифференцированными, т.е. в олигополистической отрасли могут производить стандартизированные или дифференцированные продукты. Многие промышленные продукты: сталь, цинк, медь, алюминий, свинец, цемент, технический спирт и т.д., являются стандартизированными продуктами в физическом смысле и производятся в условиях олигополии. Многие отрасли, производящие потребительские товары: автомобили, покрышки, моющие средства, сигареты и множество бытовых электрических приборов, являются дифференцированными олигополиями.

История развития олигополии

Слово «олигополия» было сконструировано на греческой основе и введено в европейскую лексику английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором. В современной науке это слово используется экономистами в качестве термина, обозначающего тип строения рынка, при котором предложение представлено небольшим количеством крупных предприятий — продавцов однородной продукции. Некоторые экономисты определяют олигополию не как рынок немногих, как это делал Т. Мор, а как «конкуренцию немногих», подчеркивая основную особенность этого типа строения рынка.
На олигополистических рынках некоторые фирмы могут влиять на цену благодаря их большой доле в общем выпускаемом количестве товара.
Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что изменение ее цены или выпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм. Отдельные продавцы на олигополистических рынках должны считаться с реакцией своих конкурентов. Эта реакция является одним из основных факторов, определяющих решения фирмы и влияющих на равновесие на олигополистических рынках.
Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые рассматривались для монопольных фирм. Естественно, олигополия существует только тогда, когда несколько крупных фирм имеют преимущества в долгосрочных средних издержках по сравнению с множеством небольших фирм в связи с действием эффекта масштаба. Существование естественных случаев олигополии является предметом спора экономистов.
Почему же возникают и существуют олигополии? Причин может быть несколько. Первая — действие эффекта масштаба. Речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке. Вторая — наличие барьеров. Третья — патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов. Четвертая — необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм. Пятая — контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы). Шестая и основополагающая — слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба.
Следует отметить, что единой модели олигополии не существует. Можно разработать ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуациях, основываясь на том, какие предположения строят фирмы относительно реакции своих соперников. Существуют две главные причины, по которым трудно использовать формальный экономический анализ при объяснении ценового поведения олигополии. Прежде всего, олигополия включает в себя многообразие особых рыночных ситуаций. Это мешает выработке одного обобщенного объяснения или модели того, как олигополия определяет цену и объем производства. Важен также и элемент всеобщей взаимозависимости, который осложняет ситуацию, а неспособность фирмы предсказывать с уверенностью ответные действия ее конкурентов делает фактически невозможным оценку спроса и предельного дохода, с которыми сталкивается олигополист. При этом, однако, можно выделить две основные черты олигополистического ценообразования: олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, они изменяются реже, чем в условиях чистой конкуренции, монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии; если же олигополистические цены изменяются, то, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе: олигополистическое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям или тайному сговору при назначении и изменении цен.
Первая попытка создать теорию олигополии была предпринята А.О.Курно в 1838 г. Он попытался разрешить проблему олигополистической взаимосвязи, т.е. необходимости каждой фирме принимать в расчет поведение конкурентов при определении своей рыночной стратегии. Чтобы понять поведение конкурирующих фирм, нужно, по мысли Курно, сделать простое предположение относительно реакции каждой фирмы на поведение конкурентов. В самом общем виде суть теории Курно можно проиллюстрировать на примере отрасли, состоящей из двух фирм (дуополии). Каждая фирма запрашивает определенную цену, максимизирующую прибыль при любой цене, которую может установить конкурент. Эти цены изображаются в виде кривых реакции, которые могут определяться кривыми издержек каждой из этих двух фирм и кривыми спроса. Равновесная цена будет находиться на пересечении кривых реакции этих фирм.
Век спустя после Курно, в 1939 г., был сделан еще один важный вклад в теорию олигополии. Появилась теория изгибающейся кривой спроса, которая была предложена примерно в одно и то же время английскими экономистами Р. Л. Холлом и К.И.Хитчем и американским экономистом П.Суизи. Эта теория начинается с простого предположения о том, что олигополист будет реагировать на изменение цен конкурентами. Считается, что каждая фирма исходит из того, что, если она снизит свои цены, конкуренты поддержат это понижение, но если она их повысит, ни одна фирма не последует ее примеру.
Очередная модель олигополии связана с теорией игр. Существуют простые и более сложные игры по олигополии. Они отличаются тем, сколько знает каждый игрок о действиях другого, сколько раз повторяется игра, каковы количество игроков и структура расходов. Разрабатывались также игры, участники которых использовали «смешанную стратегию», разнообразя свою реакцию на действия конкурентов на случайной основе.
Лидерство в ценах — следующая модель поведения олигополистов, о которой будет рассказано более подробно дальше.
Олигополисты могут действовать по принципу «издержки плюс». В этом случае они используют формулу или методику для определения издержек на единицу продукции, и к издержкам добавляется накидка, для того чтобы определить цену. Однако издержки на единицу продукции изменяются с изменением объема производства и поэтому фирма должна брать некоторый типичный или плановый уровень производства. При этом фирма стремится к некоторой плановой прибыли или норме прибыли на свои капиталовложения.
Еще одной моделью действия олигополии является неценовая конкуренция. Олигополисты не любят ценовую конкуренцию и обычно те или иные методы ценообразования сопровождаются неценовой конкуренцией. Типично то, что именно через неценовую конкуренцию определяется доля рынка для каждой фирмы. На это имеются две причины:
• существует риск гибельной войны цен. Олигополисты считают, что благодаря неценовой конкуренции могут быть получены более долговременные преимущества перед конкурентами;
• олигополисты имеют значительные финансовые ресурсы, позволяющие им заниматься неценовой конкуренцией.

Олигополия — это рыночная структура, в которой действуют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. На рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные продукты.

Для олигополистической фирмы характерны следующие черты: высокий уровень концентрации капитала и производства, способность влиять на объемы производства и уровень цен в отрасли.

Отношения между олигополистическими фирмами характеризуются как взаимозависимость. Фирмы, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как они выяснят характер реакции соперников.

Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались стабильными в течение длительного периода времени.

В отличие от других рыночных структур, не существует универсальной теории олигополии. Вместо этого теория олигополии состоит из довольно значительного количества различных моделей, каждая из которых описывает специальный случай, который имеет место только при определенных обстоятельствах.

Теория олигополистического ценообразования

Основателем теории является французский математик и экономист Августин Курно. Рассматривая взаимодействие олигополистов, он показал, что каждая фирма предпочитает такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода:

1) для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара;

2) цена равновесия зависит от числа продавцов.

При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока не приблизится к предельным издержкам.

Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равновесие достигается в тем большей степени, чем больше возрастает число продавцов.

Многие экономисты постулировали, что фирмы ожидают реакции своих соперников через изменение цен или объемов продаж. Модель Курно, в которой допускается бездействие соперника (объем его продаж фиксирован), подвергалась критике.

Значительный шаг вперед в теории олигополистического ценообразования сделал американский экономист Э. Чемберлин, выдвинув положение о взаимозависимости производителей. Когда количество продавцов небольшое и продукт стандартизирован, олигополисты будут избегать действий, которые привели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер. Из существования взаимозависимости вытекало, что общий интерес олигополистов заключается в установлении высокой цены. Вывод Чемберлина имел важное значение для антитрестовской политики: монопольная цена может быть установлена без наличия явного сговора. Необходимость формальных отношений между олигополистами отсутствует. В литературе такая ситуация называется «доктриной сознательного параллелизма» («сознательного параллельного поведения «). Олигополии действуют независимо (никаких соглашений нет), но они не конкурируют друг с другом.

Ломаная кривая спроса

Следующим шагом в разработке теории олигополистического ценообразования была теория ломаной кривой спроса, разработанная американскими экономистами Р. Холлом, С. Хитчем, П. Суизи. Она объясняет, почему олигополистические фирмы отказываются от частного понижения цен.

Предположим, у фирмы цена за единицу продукта – ОР1, а объем продаж – Oq1 (рис. 9.3). DEF — линия спроса на товары фирмы. Она принимает решение повысить цену на свои товары. Новая цена — ОР3. Другой вариант: фирма понижает цену до ОР2. Предположим далее, что соперники следуют за фирмой при установлении цен. В таком случае JEH представляла бы кривую спроса фирмы, совпадающую с кривой спроса ее соперников.

На практике же, если фирма поднимает цену, соперники не следуют за ней и не повышают цену с тем, чтобы увеличить свою долю рынка за счет фирмы. Если фирма понижает цену, соперники реагируют на такое сокращение, чтобы предотвратить потерю своей доли рынка. Таким образом, завершающая кривая спроса составляется из двух сегментов — DE и ЕН с переломом в точке Е. «Сотрем» отрезки JE и ЕF и получим ломаную кривую спроса в данной отрасли DEH (см. рис. 9.3), фирмы не реагируют на повышение цен и снижают цены вслед за снижением цен одной из них.

Рис. 9.3. Ломаная кривая спроса

При высокой рыночной концентрации ценовые решения продавцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исходят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгоистические интересы. В олигополистических отраслях действует тенденция в направлении к коллективным действиям, приближая ценовое поведение к чистой монополии.

Лидерство в ценах

Фирмы, действующие в рамках олигополистической структуры рынка, стремятся к созданию системы связей, которая позволила бы координировать поведение в общих интересах. Одной из форм такой координации является так называемое «лидерство в ценах». Оно состоит в том, что изменения в справочных ценах объясняются определенной фирмой, которая признается лидером всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают три типа ценового лидерства: лидерство доминирующей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое лидерство.

Лидерство доминирующей фирмы — ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

Тайный сговор о лидерстве предполагает коллективное лидерство нескольких крупнейших фирм в данной отрасли, учитывающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменения в ценах, благоприятные только для них, или установить такой уровень цен, Который смягчит противоречия между всеми фирмами, действующими в отрасли.

Барометрическое ценовое лидерство, в отличие от предыдущего типа ценового лидерства, — более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижение высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям. Часто барометрические лидеры осуществляют свои функции «де-юре». Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

Другим средством поддержания «дисциплины» в отрасли, когда устанавливаются или изменяются цены, является использование в ценообразовании » правила большого пальца». Все фирмы используют одну и ту же формулу ценообразования: цена = издержки + прибыль. «Дженерал моторс» длительное время исходила в ценообразовании из необходимости получения 15% прибыли на вложенный капитал после уплаты налогов. При калькуляции издержек фирма учитывала стандартный объем производства, т.е. загрузку производственных мощностей на 80%. Стандартная цена исчислялась путем добавления к издержкам прибыли, достаточной, чтобы обеспечить заданную норму прибыли. В результате использования одинаковых методов ценообразования поведение конкурентов становится все более предсказуемым.

Олигополия и картельные соглашения

Сговор олигополистов может быть оформлен в виде картельного соглашения. Картель регулирует уровень цен, объемы производства и распределение рынков. Картели, как правило, неустойчивы. Во-первых, рынки распределяются между участниками по капиталу, по силе. Следовательно, фирмы заинтересованы в увеличении капитала, чтобы потребовать нового распределения рынков в соответствии с изменениями экономической мощи. Во-вторых, фирмы с низкими издержками производства склонны к нарушению соглашения, так как и при более низких ценах они могут получать высокие прибыли. В-третьих, позиции картеля подрывают аутсайдеры, назначая более низкие цены на свои продукты. В-четвертых, картельные соглашения во многих странах считаются незаконными.

Покупатели могут страдать от единых цен, устанавливаемых олигополистами. В то же время продавцы могут назначать разные цены для той или иной группы покупателей, тем самым осуществляя ценовую дискриминацию. Различают личную, групповую и продуктовую дискриминацию.

Личная дискриминация — цены назначаются в зависимости от уровня доходов покупателей. Более богатые могут заплатить более высокую цену, так как их спрос неэластичен. Продавец тайно делает скидку для покупателя, который может уйти от него к конкуренту.

Групповая дискриминация — цены систематически снижаются только на рынке, который обслуживается конкурентом («убей конкурента»); цена включает одинаковые транспортные издержки, независимо от местоположения покупателя.

Продуктовая дискриминация — различия в цене превышают различия в издержках под предлогом различия качества товара (книги в твердой и мягкой обложках). Фирмы распространяют физически однородные продукты под различными торговыми марками, назначая более высокие цены за хорошо известные торговые марки («заставь платить за этикетку»).

Американский экономист К. Эдварде приводит яркий пример ценовой дискриминации. «Роом энд Хааз К°» продавала пластик метилметалкрилат, который использовался дантистами для пломбирования зубов, по 45 долл. за фунт. Для промышленных фирм цена была назначена 0,85 долл. за фунт. Дантисты, узнав о разных уровнях цен, начали закупать пластик у промышленных фирм. Чтобы сохранить сегментирование рынка, фирма решила добавить яд в промышленный пластик. В конце концов компания не пошла на отравление своего продукта, но распустила слух, что индустриальный пластик не пригоден для лечения зубов.

Теория олигополистического ценообразования показывает, почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки. Повышая цену, производитель теряет часть рынка в пользу соперника; снижая цену, он вызывает контрдействия и опять ничего не выигрывает. Поэтому олигополист применяет такие методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно. Доля фирмы на рынке в значительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференциацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов. Модель конкуренции усложняется, а ее методы становятся все более разнообразными.

Оценка олигополии

Сомнения, касающиеся полезности конкуренции для развития производства, возникли уже в конце XIX в. как у буржуазных экономистов, так и у марксистов. Речь, разумеется, шла не об уничтожении конкуренции, а об ее ограничении. Американский экономист Дж. Кларк считал, что некоторый отход от чисто конкурентных фирм не является вредным в долгосрочном плане, как обычно предполагалось. В условиях НТР производительные силы на чисто рыночной основе развиваться не могут. Дж. Гэлбрейт писал, что характер использования времени и капитала в современном производстве, специализация предприятий, потребности крупных организаций и проблемы функционирования рынка в условиях передовой технологии — все это предопределяет необходимость планирования. Крупные масштабы современного производства с большими вложениями капитала, совершенной техникой и сложной организацией — все это требует от фирмы контроля над ценами, обеспечения надежности сбыта и поставок.

Рыночный механизм в определенных пределах замещается вертикальной интеграцией, заключением контрактов, развитием работ по заказам, финансовым обеспечением сделок и многим другим.

Во многих отношениях олигополия обладает теми же преимуществами и недостатками, что и монополия. Экономия на масштабах производства дает возможность минимизировать издержки, когда отрасль состоит из немногих производителей.

Некоторые экономисты доказывают, что по сравнению с более конкурентными рынками олигополия облегчает введение новой технологии, тем самым стимулируя экономический рост. Инновации требуют массивных инвестиций и значительного научно-исследовательского персонала.

Негативная черта олигополии состоит в том, что нередко она использует рыночную власть для ограничения конкуренции и повышения цен. Присвоение высоких прибылей ослабляет стимулы к совершенствованию технологии. Критики олигополии обычно ссылаются на то, что за период с 1880 г. менее 1/3 крупных открытий были сделаны крупными корпорациями. Вместе с тем отмечается, что они играют ключевую роль в организации массового производства новых продуктов. Между экономистами нет единодушия при оценке значимости олигополии для технологического прогресса и развития производства.

Олигополия (введен английским гос.деятелем Томасом Муром в1516 г) — тип рынка несовершенной конкуренции, для которого характерен контроль со стороны нескольких крупных фирм над основным выпуском отрасли.

Дуополия — контроль только двух крупных продавцов над объемом выпуска отрасли.

Олигопсония — контроль нескольких крупных потребителей над объемом спроса

Признаки олигополии (2-10 участников):

1) ограниченное число крупных продавцов и множество мелких (2-10);

2) взаимозависимость продавцов-ограничен их контроль над ценами + обладают ограниченной рыночной властью;

3) множество мелких покупателей в отрасли->покупатели не влияют на цену товара;

4) меняя цену или объем выпуска, олигополист учитывает ответную реакцию соперника-> они не только конкуренты, но и негласные партнеры- необходимо планировать свою стратегию с учетом поведения др. участников рынка.

5) наличие барьеров для вступления новых фирм в отрасль= наличие возможности регулирования входа и устанавливать барьеры: значительные капитальные вложения для создания крупномасштабного пр-ва.

6) преимущественное использование неценовой конкуренции (техническое превосходство, особые методы сбыта, характер предоставляемых услуг и гарантий до и после продажи, имидж фирмы) т.к. немногочисленность фирм.

Причины существования олигополий:

— положительный эффект масштаба производства позволяет снижать средние издержки, что делает неприбыльным существование мелких фирм;

— возможность лицензирования продукции олигополистом;

— необходимость расходов на рекламу является препятствием для мелких фирм.

Стратегическое взаимодействие в условиях олигополии предполагает, что фирме при принятии решения необходимо учитывать, что оно зависит от поведения ее соперников, которое, в свою очередь, зависит от принятого ею решения. Это предопределяет неопределенность функции спроса на продукцию отдельного олигополиста (при определенности отраслевого спроса)= всеобщая взаимозависимость- продавцам важно чтобы их не вытеснили с рынка конкуренты.

Крупные размеры+ значительный капитал – делает фирмы крайне немобильными на рынке -> найбольшую выгоду предполагает сговор -> фирмы договариваются о сотрудничестве и подписывают картельные соглашения о дележе рынка.

Сговор- тайное или открытое соглашение с целью максимизации совокупной прибыли отрасли раздела рынка, установление согласованных цен.

Формы сговора: 1) картели 2) лидерство в ценах

Типология моделей олигополии. Модели, основанные на кооперативной стратегии. Модели, основанные на некооперативной стратегии.

Модели стратегического взаимодействия фирм зависит от того как фирма ведет себя в ответ на реакцию соперника на свое поведение.

1. По степени дифференциации продукции различают:

1)однородную олигополию = класическая – отрасль, производящую стандартизированную продукцию (сырье, материалы и т.д.);

2)дифференцированную олигополию= неоднародная – отрасль, производящую товары-субституты, дифференцированную продукцию (автомобили, компьютеры и др.).

1. По совокупной рыночной доле четырех ведущих фирм выделяют:

1)плотную олигополию=компактная четыре ведущих фирмы производят 60% продукта и более, в результате чего их сговор легко осуществим;

2)неплотную олигополию=просторная: четыре ведущих фирмы покрывают до 40% рынка, в результате чего сговор невозможен.

1. По характеру взаимодействия и его повторяемости различают:

— последовательную игру олигополистов: фирмы принимают решения поочередно, учитывая предыдущие действия соперника;

— одновременную игру олигополистов: фирмы принимают решения одновременно, учитывая ожидаемые действия конкурентов.

1. По виду стратегической переменной, относительно которых делаются предположения о реакции:

1. ценовая олигополия- относительные цены-олигополист может играть с ценами

2. полная олигополия-относительная величина выпуска=может играть с объемом пр-ва

1. По степени взаимозависимости олигополистов:

— некооперативную олигополию: участники не зависят друг от другаи вступают в стратегическую игру;

— кооперативную олигополию: участники зависят друг от друга и вступают в явный или неявный сговор.

Установление рыночного равновесия зависит от не одной, а множества моделей, в отличии от др. типов рынка.

1. модели кооперативной количественной олигополии- играют с объемом пр-ва+ зависят друг от друга+ вступают в сговор.

А) Модель картеля – одновременная игра олигополистов.

Картель- сговор о территориальном разделе рынка, поддержании цен(сверхконкурентного уровня) для максимизации прибыли отрасли или завоевания лидерства по объему продаж, его цель- повышение цен.

Олигополистам известен: отраслевой спрос, предельный доход и издержки всех олигополистов-> Они совместно определяют: объем производства, максимизирующий прибыль отрасли, установление цены на товар, условие найма, рабочей силы, обмен патентами и разграничение рынков сбыта, долю каждого участника в общем объеме пр-ва, при этом сохраняют самостоятельность производственную и коммерческую.

Виды картеля:

1. Законный картель(передача функций маркетинга, снабжения, контроля качества головной фирме)

2. Незаконный картель(тайный сговор)

Равновесие -подобно монополисту, предл. издержки(МС)- путем суммирования предел.издержек доополиста

МС=МС1+МС2

Равновесный выпуск отрасли и цена будут определяться из условия максимизации совокупнойприбыли. МR=MC

Распределяет совокупный объем пр-ва – Q=Q1+Q2- чтобы они производили при одинаковыми МС, равных совокупным предел. Издержкам отрасли в том числе максимиз. ее прибыли — отсутствует стимул для мошенничества.

Однако прибыль может быть неравнозначной, поэтому картель предусматривает перераспределение прибыли- участники имеют мощный соблазн обмануть своих партнеров, поэтому существуют наказания. Равновесие при картели неустойчивое- временная структура рынка и встречается редко.

Сходство с монополией, но отличия от нее – контролирует весь рынок и вынужден учитывать политику некартелизованных предприятий.

Б) Модель лидерства по объему продаж=последовательная игра олигополиста- регулирует раздел рынка. Рыночные доли распределены в ходе торга при единой монопольной цене. При этом лидер, первым вошедший на рынок или оказавшийся более влиятельным при ведении торга, захватывает ту часть рынка, которая позволяет ему получать больше прибыли, конкуренты получают оставшуюся часть рынка, которая не всегда удовлетворяет свои интересы, всегда есть стимул превысить свою квоту выпуска и таким образом получить дополнительную прибыль по монопольной цене. Равновесие является неустойчивым и может привести к снижению цены до конкурентного уровня.

В) Модель ценового лидерства Форхаймера– это модель рынка доминирующего по объему выпуска предприятия с конкурентным окружением и закрытым входом, описывающая кооперативную ценовую последовательную игру олигополистов.

Фирма-лидер устанавливает цены мах. Свою прибыль, остальные добровольно следуют за ней (ценополучатели) выбирая объем пр-ва, кот. при заданной цене позволяет мах. их прибыль. Лидер может повышать отраслевую цену, не опасаясь входа на рынок новых фирм или создания дополнительных мощностей на фирмах конкурентного окружения, т.к обладает информацией о конкурентах.

Это своеобразный скрытый сговор = форма скрытой координации ценового поведения.

1. Модели некооперативной количественной олигополии.

А) Модель дуополии Курно описывает некооперативную количественную одновременную игру олигополистов: 2 фирмы производят однородный товар, обе принимают решения об пр-ве одновременно, самостоятельно и не зависимо друг от друга, каждая предполагает выпуск конкурента постоянной. Эта зависимость между объемом пр-ва дуополиста, показывающая, каким объемом пр-ва, мах. прибыль , реагирует первый дуополист на величину выпуска второго дуополиста.

1. Модели некооперативной ценовой олигополии.

А) модель дуополии Бертрана- описывает некооперативную ценовую одновременную игру дуополистов. Основная предпосылка состоит в том, что фирмы максимизируют прибыль в условиях равновесия,устанавливают одинаковые цены на уровне постоянных и равных друг друга предел. издержек, обеспеч. им получение нулевой прибыли.

Дуополисты склонны снижать цену на свою продукцию и это может вызвать ценовую войну-последовательная игра дуополиста предпологающая попеременное снижение цены для завоевания дополнительной доли рынка.

Ценовая война продолжается пока цена не достигнет уровня средних и предельных издержек-> Р=AC=MC

Отрасль достигнет состояния совершенной конкуренции и олигополист снижать и повышать цену не будет, ни одна фирма не будет получать выгоду от снижения цены.

Она хороша для покупателей, но губительна для мелких конкурентов.

Во избежание ценовых войн фирмы вступают в сговор.