Зиц председателя

Рубрика: Борщ

Любимое советское кино по фильму — 12 стульев

Вопрос: каков был размер взноса слесаря Полесова в общее дело организации «Меча и Орала»?
Ответ: 50 рублей.

Вопрос: какого цвета лаковые штиблеты товарища Бендера?
Ответ: апельсинового.

Вопрос: хозяином какого предприятия прикинулся Бендер в разговоре с Коробейниковым?
Ответ: собственная мясохладобойня в Самаре.

Вопрос: где, по мнению Бендера, производят всю контрабанду?
Ответ: в Одессе.

Вопрос: в какую цену Бендер и Воробьянинов оценили бриллианты?
Ответ: полтораста тысяч.

Любимое советское кино — Человек с бульвара Капуцинов

Вопрос: какую книгу бандит Джек отобрал у мистера Фёста?
Ответ: «Всемирная история синематографа».

Вопрос: что ответила главная героиня Кончите?
Ответ: искусство требует жертв.

Вопрос: на что присел мистер Фёст?
Ответ: бифштекс.

Вопрос: какую женщину искал вождь индейцев?
Ответ: бледнолицую с волосами подобно утренней заре.

Вопрос: что поджёг Гарри?
Ответ: сарай с плёнками.

Ответ игры Любимое советское кино к фильму — Человек-Амфибия

Вопрос: какое слово дал Дон Педро Ихтиандру?
Ответ: слово кабальеро.

Вопрос: какое шуточное название придумал Олсон для утопической страны доктора Сальватора?
Ответ: Республика утопленников.

Вопрос: зачем Ихтиандр пришёл к Гуттиэре?
Ответ: чтобы признаться в любви.

Вопрос: каким вооружением на самом деле обладала подводная лодка доктора Сальватора?
Ответ: гарпунной пушкой.

Вопрос: каким образом Гуттиэра решила помочь газете Олсона?
Ответ: предложила продать ожерелье.

Ответ к игре Любимое советское кино по фильму — Чародеи

Вопрос: что хотел пожелать гость с юга напоследок?
Ответ: одну зимнюю шапку.

Вопрос: во что Ковров хотел превратить Сатанеева?
Ответ: в прах, в землю, в слякоть.

Вопрос: кем представился товарищ Брыль молодому человеку Алёны?
Ответ: вагонным.

Вопрос: сколько часов Иван Степанович уже подарил Кире?
Ответ: 13 часов.

Вопрос: сколько печатей стояло в наряде у товарища с юга?
Ответ: 5 печатей.

Ответ игры Любимое советское кино к фильму — Формула любви

Вопрос: где находился граф Калиостро, по мнению обывателей, когда его пришли задерживать?
Ответ: в грядущем.

Вопрос: что означала фраза кузнеца?
Ответ: труд уже сам по себе есть наслаждение.

Вопрос: что, по мнению доктора, являет собой голова?
Ответ: голова предмет тёмный, исследованию не подлежит.

Вопрос: сколько лет было графу Калиостро?
Ответ: 2125.

Вопрос: как звали знаменитого дядю-кузнеца Фимки?
Ответ: Степан Степаныч.

Любимое советское кино — Труффальдино из Бергамо

Вопрос: что, по мнению Труффальдино, въезжая в город, обязан делать хороший человек?
Ответ: искать трактир.

Вопрос: сколько денег по ошибке Труффальдино передал сеньору Аретузи?
Ответ: 100 дукатов.

Вопрос: сколько денег Беатриче пообещала Бригелло, чтобы он выдал её за сеньора Распони?
Ответ: 10 золотых.

Вопрос: какой знак отличия служанка Смеральдина хотела бы выдать неверным мужчинам?
Ответ: зелёную ветвь.

Вопрос: как погиб брат Беатриче Федерико?
Ответ: он был заколот шпагой.

Любимое советское кино — Трое в лодке не считая собаки

Вопрос: какой болезнью по мнению Джи болел Харрис?
Ответ: инфлюэнция.

Вопрос: какими боевыми искусствами по их собственному признанию владели дамы?
Ответ: джиу джитсу.

Вопрос: какую арию пытался исполнить Харрис?
Ответ: арию Чио Чио Сан.

Вопрос: сколько лет проработал могильщик на кладбище?
Ответ: 63 года.

Вопрос: что, по мнению Джи, означали кровожадные взгляды друзей?
Ответ: они ещё недостаточно растворились в природе.

Любимое советское кино — Тот самый Мюнхгаузен

Вопрос: сколько лет состоял в браке Барон Мюнхгаузен?
Ответ: 20 лет.

Вопрос: какую военную форму утвердил бургомистр?
Ответ: синие мундиры с золотой оторочкой, рукав вшивной, лацканы широкие.

Вопрос: что у барона было запланировано на 7 часов утра в соответствии с распорядком?
Ответ: разгон облаков, установление хорошей погоды.

Вопрос: каким было полное имя Барона Мюнхгаузена?
Ответ: Барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен.

Вопрос: каким образом Барон решил застрелить утку?
Ответ: через дымоход.

По материалам ingvarr.net.ru

после них всегда пучит 🙁 Что я делаю не так — не понимаю!

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Семейный консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психокоррекция веса. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Энерготерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Экофасилитатор Супервизор Медиатор. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психолог-консультант Антрополог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психоаналитик Супервизор. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

– 23 июля 2009 г., 12:23

:)) «пучит» — это часть процесса употребления борщей и щей. Большое количество клетчатки поедаемое одновременно.

– 23 июля 2009 г., 12:24

Капусту надо варить до состояния «марля»

– 23 июля 2009 г., 12:25

свекла всегда способствует пищеварению так что. у кого запоры то надо ее есть в любом виде а у кого наоброт.
а что вы еше кладете? может что-то ветрогонное? делитесь рецептом

– 23 июля 2009 г., 12:28

Автор, ничего не поделаешь — это цена за вкусный борщ.

– 23 июля 2009 г., 12:52

– 23 июля 2009 г., 13:01

Фламуга, у меня вегетарианский борщ, кладу морковку, свеклу, картошку и капусту. Может, правда надо капусту подольше варить, а то я все сразу в кипящую воду бросаю. А, ну еще приправу сыплю для борщей Магги ))

– 23 июля 2009 г., 13:02

Мики, но обычно после борща у меня такого не бывает. Но после моего всегда, хотя мой вкуснее )))

– 23 июля 2009 г., 13:45

Возможно, корень зла заключается именно в бесподобности и вкусности борща. Он так прекрасен, что едоки абсолютно забывают ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАТЬ ПИЩУ.

– 23 июля 2009 г., 14:36

– 23 июля 2009 г., 14:40

капуста вызывает повышенное газообразование.

– 23 июля 2009 г., 14:48

смысл в вашем вкусном борше? там химикатов навалом из приправы синтетической, прочитайте упаковку. не понумаю таких хозяек — варят парят часами, а потом бух туда химии и кому ето надо? по мне так уж лучше кусок хлеба с сырой капустои, чем такоэ варево.

– 23 июля 2009 г., 14:49

кактус, сорри, повторила ваши мысли. но — полностю согласна!

– 23 июля 2009 г., 15:35

А по мне, так Магги вкус приятный придает. Кактус, ну а какой по-вашему должен быть борщ? Я вот не понимаю, когда туда всего понапихают и называют это борщом. ИМХО — в нем не должно быть ничего лишнего.

– 23 июля 2009 г., 16:08

То же самое с гороховым супом — хорошо вымоченный горох надо долго варить — тогда газов не будет. И с капустой — тоже долго варить. А еще бывает бродильная диспепсия — енто вам кишечник лечить надоть..

– 23 июля 2009 г., 16:13

Автор, то, что вы варите, это не борщ. А просто овощной супчик. с глутаматиком еще к тому же.

– 23 июля 2009 г., 16:17

Автор,не позорьте вы название «борщ»!

– 23 июля 2009 г., 16:23

Автор, ничего вы не понимаетев борщах, уж извините. Есть множество способов варить борщи. В борщ трудно понапихать лишнего. И как раз в хорошем борще много ингредиентов, которые придают аромат. От моего борща не пучит. Никакие приправы я не использую, только натуральные продукты. Капусту, кстати, я варю очень мало, кладу в конце варки и выключаю почти сразу как только вода закипит. Она должна хрустеть, а не развариваться до склизкого состояния.

– 23 июля 2009 г., 16:30

Автор! Борщ — это мясо (ну, если не вегетарианец), картофель, свекла, морковь, капуста, перец болгарский, лук, томаты, зелень. Пережарка обязательно, исключая тех, у кого проблемы с желудком (им нельзя). Сметана и чеснок по-вкусу. Это борщ настоящий, а не то, что вы выдаете за него. Любой нормальный мужик ваш борщ вам на голову оденет. Ну или съест ради приличия, чтобы вас не обидить.

– 23 июля 2009 г., 16:31

Сметана и чеснок уже к подаче, а не в сам борщ!

– 23 июля 2009 г., 16:32

– 23 июля 2009 г., 16:40

Гость 17, я тоже капуста меньше всех остальных овощей варю. Люблю, чтобы похрустывала немного. Ничего не пучит.

– 23 июля 2009 г., 17:29

Кактус, а вот и нет! Мои мужчины всегда уплетали мои борщи с удовольствием и даже один сказал, что я лучше его мамы даже готовлю )) Потом и добавки просили, так что не надо! )) Перец и томаты я считаю лишними! Они только портят суп. Сметана — разумеется. Морковь и свеклу я итак обжариваю. Лук когда добавляю, когда нет. Ну а я мясо. да, я вегетарианка. Вообще я тут не о рецепте пришла спрашивать, меня все устраивает, а мой вопрос в том, почему от борща пучит. Если бы я сделала его по вашему рецепту, у меня бы уже давно понос был бы ))

– 23 июля 2009 г., 18:16

да после вашего «борща» любого вспучит))))))))

– 23 июля 2009 г., 19:26

Перестаньте сыпать Магги,используйте натуральные приправы.В вашем Магги усилитель вкуса,возможно пучит именно от него.

– 23 июля 2009 г., 21:06

Не хочу обидеть, но составляющие вашего борща таковы, что к этому располагают. Там одни овощи, да еще какие: картошка с капустой. вот и бродят в животе с глюконатом натрия из Магги)))
При таком раскладе я бы сказала, что вегетаринстов Вам во вред. По крайней мере не с вашим пищеварением есть дешевые овощи.
Про то, что вас от нормального борща пронесет — 100%! Организм отвыкает. Хотя возможно и спасибо скажет.
От нормального борща такого не бывает.
А Магги — это яд.
Научитесь пользоваться нормальными приправами. Да купите петрушки, укропа, зеленого лука. Черный перец горошком, лавровый лист. Немного базилика хорошо.
Про сравнение, что мужики якобы от вашего борща млеют. Либо с голдухи все за радость кажется, либо мама готовит еще хуже)))). это не аргумент. Тут на форуме много таких, кто с плитой на ВЫ.)))

– 23 июля 2009 г., 21:13

Ярко-желтый пакетик с «Букетом приправ Магги» украшает самая настоящая клумба из овощей. Похожие картинки у венгерской приправы «Кнорр Деликат», отечественного «Аппетита» с чесноком, словенской «Колинки», финской приправы к картофелю «Санта Мария» и даже у самого непрезентабельного пакетика с польским «Аромак Премьером». А вот красно-белый пакетик с хорватской «Вегетой» завлекает нас другим способом: на нем написано, что это «приправа из овощей». И неважно, что английская надпись, расположенная рядом, характеризует продукт несколько иначе — «food seasoning» (просто пищевая приправа).
На самом деле все перечисленные выше приправы являются гибридами натуральных овощей и специй с пищевой «химией». Последняя и играет ключевую роль в создании вкусовых ощущений. А овощей и зелени в пакетиках меньше, чем соли, а иногда даже меньше, чем глютамата натрия. Обычно доза соли составляет чуть меньше 50% веса всего содержимого пакетика. Вторым пунктом в составе идут сушеные овощи. Обратите внимание, они считаются все вместе, а не по отдельности. И даже при таком «кучном» подходе они весят гораздо меньше соли. Третьим пунктом идет главный компонент пакетика — вкусовые добавки: глютамат и инозинат натрия. Именно они, а не овощи и зелень обеспечивает вкус готового блюда. Обычно глютамата натрия и прочих усилителей вкуса в добавках ненамного меньше, чем сушеных овощей и зелени. А в «Букете приправ Магги» глютамата натрия даже больше, чем овощей.
Зайдите на эту страницу. Кажется она написана вегетарианцем

– 24 июля 2009 г., 10:39

автор, у вас не борщ, а не пойми что. А маггги вы только все продукты портите. У вас и ваших многочисленных мужчин давно уже нарушены все вкусовые рецепторы, нормальный человек такое есть не будет.
А пучит оттого, что недовариваете овощи. От хорошего борща и любого супа не пучит.
5, вы горох вымачивайте, например на ночь, тогда последствий стрельбы не будет:) Это золотое правило для всех бобовых.

– 24 июля 2009 г., 21:17

гость 27 — вот просто ппкс. «Бесподобный» борщ с Магги!! О, ужас.

– 29 декабря 2009 г., 01:04

А по мне, так Магги вкус приятный придает. Кактус, ну а какой по-вашему должен быть борщ? Я вот не понимаю, когда туда всего понапихают и называют это борщом. ИМХО — в нем не должно быть ничего лишнего.

Т.е. по вашему пара ложек гольной химии в супчике это не лишнее? Вон с форума, не позорьте хозяек своим ником.

По материалам m.woman.ru

Очень вкусный получается борщ если использовать мясо свинины или говядины. Но я готовила борщ из мяса индюшки по просьбе домашних и положила свиную косточку для бульона, потом её удалила , а мяско срезала в борщ.

Один небольшой секрет расскажу вам, который я сначала восприняла в штыки, а теперь только так и готовлю мясные бульоны для блюд и холодного. Когда Вы начинаете готовить борщ, постарайтесь не отходить от плиты до того момента когда поднимится вся пена и вода с мясом начинает закипать. Отключите плиту, слейте весь бульон в раковину, налейте в мясо холодной воды из-под крана и обмойте каждый кусочек мяса. Вы увидите сколько всякой ненужности на мясе.

Теперь сложите чистые кусочки опять в кастрюлю , залейте чистой водой и начинайте варить.

Не волнуйтесь самое ценное из мяса вы не вылили, бульон начинает становиться наваристым после получаса и более варки мяса.Зато бульон в борще будет не мутный без всяких лохмотьев, как бы Вы пену тщательно не снимали.

Когда бульон закипит, добавляем свеклу порезаную соломкой. Я добавляю всегда розовую( ситцевую) свеклу, но если её нет, тогда обычную винегретную и варю до тех пор пока цвет свекольной красноты исчезнет и вместе с ним запах свеклы. . Чтобы этот процесс стал быстрее нужно положить в бульон 1 целую луковицу.Варим бульон до готовности мяса.

Мясо приготовилось,удаляем кость, добавляем картофель и варим почти до готовности.

Затем капусту, лавровый лист и даём закипеть.

Не забывайте каждый раз при закладке овощей снимать пену. Капуста должна быть не сильно мягкой и можно добавлять поджарку и соль.

Пока всё закипает, готовим зелень и мелко режем чеснок.

Как только поджарка закипит положить зелень, чеснок. Перец чили( целиком не разрезать) и сразу отключить плиту. Моя свекровь на Дону всегда добавляла в борщ кусочек старого сала гр.20-30, очень мелко резала и в ступке растирала с чесноком и зеленью в самом конце приготовления и через 2-3 мин. отключала печь.

Готовый борщ должен настояться мин.20-30 и можно к столу. Перец положить в тарелку тому, кто любит острое.Желательно к борщу подать бородинский или любой тёмный хлеб. Со сметаной или без – объедение! Приятного аппетита!

По материалам www.koolinar.ru

«При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни».

Зицпредседатель Фунт, «Золотой теленок».

Зицпредседатель Фунт, один из персонажей произведения «Золотой телёнок», всегда знал, что делает. Получая деньги за «номинальное директорство», он принимал на себя риск тюремного заключения.

Подобные «председатели» есть и сейчас. Однако в настоящее время структура контроля строится сложнее: используется сочетание инструментов непосредственного и опосредованного контроля. Создается комбинация между прямым владением и «наслаиванием» организаций второй, третьей и последующих линий контроля.

В чистом виде контроль (опосредованный и прямой) в сложных структурах, не пользующихся услугами посредников, используется относительно редко.

Задача номинального лица во многих случаях заключается в защите либо сокрытии личности бенефициарного владельца или контролера компании, либо актива.

Зачем нужен номинальный директор? Чтобы переложить бремя ответственности с «кукловода» на «марионетку».

Зачем нужен номинальный участник/акционер? В большинстве случае, чтобы создать видимость независимости юридического лица; для оптимизации налогообложения; для сокрытия персоны «кукловода».

Пострадавшими в такой игре оказываются «номиналы». По российскому законодательству и судебной практике номинальные руководители и участники будут нести ответственность наряду с фактически контролирующими лицами.

Единоличный исполнительный орган или участник, обладающий правом самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами, распоряжаться более 50% голосов в общем собрании участников юридического лица предполагаются контролирующими (ст.61.10 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Номинальное положение руководителя не означает потерю возможности влияния на должника и не освобождает их от осуществления обязанностей по обеспечению надлежащей работы системы управления юридическим лицом (п.6 Постановления Пленума ВС РФ №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»). Данные разъяснения о номинальном руководителе учитывают также ситуацию, при которой корпоративный контроль находится у лица, исключительно формально владеющего долей участия.

В отношении руководителя общества логика понятна. Это обусловлено тем, что единоличным исполнительный орган (далее – ЕИО) осуществляет руководство текущей деятельностью (п.3 ст.40 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»); представляет интересы юридического лица в отношениях с третьими лицами (государственными органами, контрагентами).

Руководитель общества осуществляет в том числе и публичные функции. Такой директор фактически является соучастником по совершению действий во вред кредиторам. Применим ли такой подход к номинальным учредителям?

На мой взгляд, субсидиарная ответственность участника общества должно наступать только в случае совершения действий, повлекших причинение вреда кредиторам. Нельзя применять и к директору, и к учредителю один и тот же стандарт добросовестности.

Как отмечал председатель СКЭС ВС РФ И.В. Разумов в своей статье, суд должен устанавливать степень вовлеченности привлекаемого лица, проверять, насколько было значительным его влияние на принятие существенных деловых решений.

Номинальный акционер или участник общества не обладает такой степенью контроля. Он только «сидит», позволяя директору, находящемуся в связи с реальным собственником, осуществлять нужные операции.

Российские суды (как до издания Пленума ВС РФ №53, так и после) отклоняли доводы участников обществ о том, что они являлись только номинальными участниками корпорации.

Номинальный участник может быть привлечен к солидарной ответственности вместе с виновным директором, за бездействие по контролю за действиями директора или за бездействие по своевременной смене руководителя общества. Отметим, что в практике имеются и обратные примеры: суды отклоняют доводы о возможности влияния учредителя на директора в связи с недоказанностью.

Такой участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) должника о собственном банкротстве, если он должен был знать о наличии признаков несостоятельности у общества, он обладал полномочиями по созыву собрания органа должника, к компетенции которого отнесено принятие данного корпоративного решения, или обладал полномочиями по самостоятельному решению, но не предпринял мер, направленных на для решения вопроса об обращении в суд.

Так, к субсидиарной ответственности может быть привлечен участник корпорации – банкрота за бездействия по принятию решений о ликвидации, об обращении с заявлением должника о несостоятельности.

При этом, фактическим контролем такой «подставной» участник не обладает и в реальности не может повлиять на управление.

Суть корпоративного контроля — возможность оказать влияние на корпорацию. Отсутствие этого элемента разрушает цепочку выводов между формальным статусом лица, как учредителя, и наступившими негативными последствиями.

Номинальный участник в таком случае выступает только в качестве держателя актива, но не является его действительным собственником.

Кого же тогда привлекать? Отвечать должны действительные деликвенты – т.н. «теневые директора» (shadow directors). Концепция «номинальный учредитель» для целей субсидиарной ответственности/ взыскания убытков излишняя. Даже если лицо формально обладало корпоративным контролем, то только это обстоятельство не позволяет привлекать такого «номинала» к ответственности.

Поскольку доктрина «теневого директора» пришла из английского правопорядка, стоит подробнее рассмотреть институт.

Применительно к корпоративному контролю, встретить упоминание о фактически контролирующем должника лице можно как в корпоративном законодательстве, так и в законодательстве о банкротстве.

В Companies Act 2006 есть указание на shadow directors. Для признания лица в качестве теневого директора необходимо доказать, что компания действовала в соответствии с указаниями данного лица.

В Insolvency Act 1986 такой «кукловод» также может быть признан ответственным в рамках такого вида деликта, как «wrongful trading» (российский аналог – ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве).

В иностранной литературе по корпоративному праву понятия «номинальный учредитель» или «теневой учредитель» мне не встречались. В учебнике по корпоративному праву под авторством Janet Dine и Marios Koutsias указывается, что концепция «теневого директора» использована для того, чтобы лицо, реально злоупотребляющее властью в корпорации и формально не назначенное в качестве директора, было привлечено к ответственности. Такой директор влияет на принятие решений в компании. Однако в отличие от директора «de facto», осуществляющего свое влияние на корпорацию открыто, для теневого директора характерно создание видимости контроля иного лица. Аналогичная позиция встречается и в учебнике «Company Law» (авторы: Alan Dignam, John Lowry, Chris Riley), и в работе «Company Law. Fundemantal Principles» ( Stephen Griffin).

Следовательно, изначальная идея состояла в том, чтобы привлекать действительно ответственное лицо, которое фактически осуществляет контроль корпорацией. Номинальный директор выступал только в качестве «фасада» или «витрины» для настоящего руководителя.

В такой ситуации, номинальный учредитель не может быть признан в качестве «теневого директора» и не должен отвечать за действия такого лица.

Концепция непреднамеренного траста. Этот институт англо-саксонского правопорядка может быть применим при оценке корпоративного контроля в ситуации с номинальным участником/акционером.

Как указывает В.А. Канашевский, непреднамеренный траст (resulting trust) это ситуация, когда одно лицо передает юридический титул на имущество другому лицу без получения от него встречного удовлетворения, при которой передавший титул сохраняет право на извлечение. Считается, что получатель титула приобретает юридически титул на имущество, на имущество считается находящимся в его доверительной собственности в пользу бенефициара.

В российском законодательстве такой подход можно встретить в пп.3 п.4 ст.61.10 Закона о банкротстве, в п.2 ст.7 НК РФ. Согласно позиции ВС РФ, выраженной в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г. №53, контролирующим лицом является выгодоприобретатель, извлекший существенный преимущества из ненадлежащей системы организации предпринимательской деятельности должника.

Верховный Суд РФ в своих определениях обращал внимание на необходимость установления конечного бенефициара при корпоративном управлении (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.05.2017 по делу N 305-ЭС17-2441, А40-249501/2015, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 305-ЭС18-17629(2) по делу N А40-122605/2017).

В этой связи, действия номинального учредителя могут быть рассмотрены в качестве действий доверительного управляющего, имеющего фидуциарные отношения по отношению к доверителю. По общему правилу, такой «номинал» не должен отвечать за убытки, причиненные его доверителем.

Занимаясь проблемой номинального участия в корпорации, частное право перетягивает на себя те функции, которые должны быть реализованы публичным правом. В рамках налогового (ст.7 НК РФ) и уголовного права (ст. 173.1 УК РФ) есть механизмы для решения данной проблемы. Нет необходимости подтягивать дальнобойное оружие в виде законодательства о банкротстве.

Оговорки. Допускаю исключения. Например, когда номинальный акционер по указанию бенефициара осуществляет очевидные действия во вред кредиторам (одобрение сделки по выводу активов, выбор «вредоносного» номинального директора).

Возражения и замечания. Нужно сказать, что при отказе от привлечения к ответственности номинального участника, уменьшается вероятность удовлетворения требований кредиторов. Это верно. Однако если обратить внимание на эффективность взыскания задолженности, то обнаружится, что эффективности нет.

Эффективности не будет. Номинальные учредители зачастую не обладают активами для значимого погашения долга. Текущие затраты на привлечение к ответственности и последующее взыскание задолженности с такого лица превысит возможные доходы для конкурсной массы.

Экономика доходов и затрат. По данным Федресурса (см. Статистический бюллетень ЕФРСБ) за 2 кв. 2019г. подано 1621 заявление о привлечении к ответственности. Удовлетворено 26% из данных заявлений. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года было подано 1291 заявление, удовлетворено 30%. При этом, доля удовлетворенных требований кредиторов за 2019г. составляет 5,5%, что меньше чем за аналогичный период прошлого года (7,1%).

При этом, в 2019г. объем заявленных требований был в 2,5 раза больше — 83,9 млрд. К ответственности привлечены 555 человек. Во втором квартале 2018г., общий объем требовний составлял 37,3 млрд рублей к ответственности привлечен 471 человек.

В результате, при возрастающем объеме заявленных требований кредиторы в действительности получают меньшие деньги в процедуре банкротства. Задачей субсидиарной ответственности является пополнение конкурсного массы, а не ее трата. Подобные действия руководителей

Можно также возразить тем, что подав заявление о привлечении к ответственности, мы стимулируем участника к раскрытию информации.

Однако в силах ли это номинального участника? Он не является представителем юридического лица, не мог реально повлиять на решение, принимаемые директором в корпорации. Зачастую такой владелец не имеет понятия, кто является реальным владельцем. Насколько частное право должно наказывать такое лицо?

Резюмируя, в результате такой практики под ответственность попадают не реальные деликвенты, а их «куклы». К сожалению, инструменты законодательства о банкротстве работают вхолостую, а настоящий причинитель вреда уходит от ответственности.

Воловик Е. Борьба с анонимностью продолжается. Сокрытие бенефициарного владения // Финансовая газета. 2018. N 35. С. 5 — 7.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2018 №Ф07-14062/2018 по делу №А05-2366/2016, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2018 №Ф06-34806/2018 по делу №А57-31101/2015.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2019 N Ф04-26780/2015 по делу N А03-22360/2014

п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017г. №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»// «Российская газета», №297, 29.12.2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2017 №Ф05-4405/2016 по делу №А41-59140/15, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2019 №Ф05-7666/2019 по делу №А40-59819/2016.

Канашевский В.А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование – М.: Международные отношения, 2018, с. 175.

Эксцентричная комедия «на производственную тематику» братьев Коэнов с Тимом Роббинсом в главной роли.

Молодой провинциал из городка Манси, выпускник бизнес-колледжа Норвилл Барнс приехал покорять Нью-Йорк. Но вместо того, чтобы занять руководящий пост в межнациональной мегакорпорации, на что, естественно, надеется каждый амбициозный начинающий финансист, приезжающий в большой город в поисках работы, Норвилл устроился курьером в крупную фирму «Хадсакер индастриз». И неизвестно, сколько бы ему пришлось проработать мальчиком на побегушках, чтобы шагнуть на следующую ступеньку карьерной лестницы, если бы не случай. В тот же самый день, когда Барнса приняли на работу в «Хадсакер индастриз», покончил с собой её генеральный директор Уоринг Хадсакер. Прямо во время очередного заседания он выпрыгнул в окно. Само по себе печальное событие оказалось вдвойне печальным для совета директоров: покойный владел контрольным пакетом сверхприбыльной фирмы, которые, согласно уставу компании, должны быть проданы на рынке ценных бумаг ровно через месяц, а следовательно, купить их сможет любой желающий. Но заместитель Хадаскера Сидни Массбергер, к которому перешло управление компанией, очень не хочет допустить продажу 87 % акций, чтобы не лишиться своих доходов. На совещании по поводу дальнейшей судьбы фирмы Сидни пришла в голову блестящая идея: если «Хадсакер индастриз» возглавит человек, чья репутация подорвёт престиж фирмы, стоимость акций резко упадёт, а самое главное – они никому не будут нужны. И тогда можно спокойно скупить их по дешёвке, обеспечив себе безоблачное будущее. Вскоре после этого в его кабинете появился Норвилл, и мистер Массбергер понял, что лучшую кандидатуру на роль зиц-председателя ему не найти: неопытный, простодушный, не отличающийся ни умом, ни деловой хваткой паренёк из захолустья вряд ли сможет произвести хорошее впечатление на потенциальных акционеров.

Так в один день простофиля из Манчи сделал головокружительную карьеру – от курьера до президента корпорации. План Массбергера начал работать – многие оказались не в восторге от Барнса, тем более что он и сам невольно способствовал этому: начал воплощать в жизнь свой бизнес-проект (производство обручей для вращения на талии, или «хула-хупов»), показавшийся почти всем бредовым. Репортёр одной из газет, молодая журналистка Эми Арчер, бойкая и дотошная девица, почуяв неладное, заинтересовалась происходящими в «Хадсакер индастриз» переменами. Она решила вывести руководство компании на чистую воду, для чего, пустив в ход женское обаяние и хитрость, инкогнито устроилась на работу в фирму. Но, уже опубликовав первую разгромную статью о Норвилле, она стала понимать, что дела обстоят не совсем так, как она предполагала.

Премьерный показ картины «Зиц-председатель (Подручный Хадсакера)» состоялся в январе 1994 года на кинофестивале в Санденсе, 11 марта 1994 года лента вышла в прокат в США, а в мае того же года фильм стал участником конкурсной программы Каннского кинофестиваля.

Итан и Джоэл Коэны, как и в большинстве своих фильмов, при работе над лентой «Зиц-председатель (Подручный Хадсакера)» выступили в качестве режиссёров и сценаристов. В написании сценария вместе с Коэнами также участвовал Сэм Рейми, с которым братья познакомились ещё в 1981 году, когда тот снимал «Зловещих мертвецов». Это был первый случай, когда в творческий дуэт Коэнов был допущен кто-то третий. Вышедшая из под пера этого трио история о провалившейся афере напоминает рождественскую историю про Иванушку-дурачка, который, несмотря на все козни, которые строят ему злодеи, при помощи чуда оказывается победителем. В своей комедии «Зиц-председатель (Подручный Хадсакера)» братья Коэны соединили постмодернистские мотивы, многочисленные аллюзии на такие голливудские фильмы, как «Гражданин Кейн», «Леди на день», «Эта прекрасная жизнь», «Его девушка Пятница», «Мистер Дидс переезжает в город» и тяготеющий к стилистике комиксов визуальный ряд. Роли в картине исполнили Тим Роббинс, Дженнифер Джейсон Ли, Пол Ньюман, Чарльз Дёрнинг, Джон Махони, Джим Тру-Фрост, Билл Коббс, Стив Бушеми, Брюс Кэмпбелл и другие.

Фильм «Зиц-председатель (Подручный Хадсакера)» был номинирован в 1994 году на приз Британского общества кинематографистов и на «Золотую пальмовую ветвь» фестиваля в Каннах, а также стал обладателем награды Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса. В 1995 году оператор Роджер Дикинс за работу над картиной «Зиц-председатель (Подручный Хадсакера)» стал обладателем награды «За лучшие технические достижения года» Лондонского общества критиков London Critics Circle.