Всего найдено: 28
| Вопрос № 297909 | ||
Что значит «обязан по гроб жизни» что это за гроб жизни такой? Является ли этот оборот корректным?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
ГРОБ, -а, предл. в гробу, на гробе и на гробу, о гробе; мн. гробы; м. Специальный ящик, в котором хоронят умершего. Лежать в гробу. Идти за гробом (провожать покойника до кладбища). Опустить г. в могилу. До гроба (до смерти). Вогнать в г. кого-л.(разг.; довести до смерти). Лечь в г. (умереть). Смотреть в г. (быть близким к смерти из-за старости или болезни). Близок к гробу(близок к смерти). Стоять одной ногой в гробу (=смотреть в гроб). За гробом встретиться (у верующих: после смерти, в загробной жизни). ◊ По гроб жизни. Навсегда, всю жизнь. По г. жизни не забуду.
| Вопрос № 294033 | ||
Меня интересуют актуальные — на данный момент — правила использования глагола «озвучивать». В частности, грамотно ли использовать его в коннотации «оглашать чьё-то мнение, закон или заявление»? Например, уместно и верно ли использование данного глагола во фразах: «Главный редактор озвучил результаты голосования слушателей» или «Заместитель директора озвучил мнение Совета директоров на общем собрании»?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол озвучить пришел из речи кинематографистов, где он употребляется как специальный термин с значением «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки; сделать фильм звуковым». Но в последние два десятилетия озвучить все чаще используется в контекстах, совершенно не свойственных этому слову прежде, и в смысле, далеком от его «кинематографического» происхождения. Оно встречается в речи политиков и журналистов, в радио- и телепередачах в значениях «прочитать вслух», «огласить», «довести до всеобщего сведения», например: озвучить поручение президента, озвучить информацию.
В словарях это значение пока не зафиксировано. У многих грамотных носителей языка такое использование глагола озвучить пока вызывает отторжение, но всё же и степень распространенности этого употребления очень велика. Пожалуй, уже можно говорить не о бесконечно повторяющейся ошибке, а о том, что на наших глазах у слова сформировалось новое значение, которое, очень вероятно, всё-таки попадет со временем в словари. Многие слова, варианты, значения, которые появляются в языке, проделывают этот путь: сначала не принимаются обществом («так говорят только некультурные люди»), а через какое-то время воспринимаются как совершенно нормальные и даже единственно возможные («неужели когда-то было по-другому?»).
Однако пока словарной фиксации нет и новое значение глагола озвучить не получило «прописку» в языке, можно посоветовать избегать его на письме и в официальной речи. А в речи живой, непринужденной такое употребление уже фактически устоялось.
| Вопрос № 291929 | ||
Здравствуйте, постоянно в работе возникает необходимость написания предложения. Подскажите пожалуйста. как правильно написать: «Довести до сведения подведомственных организаций» (какую-либо информацию) или «Довести до сведения подведомственные организации», либо «Довести до сведения в подведомственные организации»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Довести до сведения подведомственных организаций.
| Вопрос № 288736 | ||
Почему гугл по запросу «разнегодовать» не находит ничего? Точно ведь есть такое слово — в знач. довести до состояния гнева, возмущения.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что такого слова нет.
| Вопрос № 287042 | ||
Где ставятся запятые в предложении : Приказ довести до лиц указанных в приказе под роспись и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Приказ довести до лиц, указанных в приказе, под подпись. Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Обратите внимание, что в этом значении правильно употреблять слово подпись.
| Вопрос № 285357 | ||
Здравствуйте. Нужно ли здесь разбивать запятой «то есть, если»? То есть, если раньше можно было взять текст, довести его до уникальности, то теперь этого недостаточно.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после то есть не требуется.
| Вопрос № 284765 | ||
Подскажите пожалуйста, почему слова недоварить и недоделать пишутся слитно с -не. Ведь это же глаголы, должны писаться с -не раздельно. Есть ли какие-то исключение по этому поводу? Если же они пишутся слитно, то какая приставка будет у этих слов? Не и до или недо?
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется слитно в составе глагольной приставки недо-, означающей неполноту, недостаточность по сравнению с нормой: недоварить (варя, не довести до состояния готовности), недоделать (сделать меньше нужного).
Но от глаголов с приставкой недо- следует отличать глаголы с приставкой до- и предшествующей частицей не (такие глаголы с частицей не обозначают не доведенное до конца действие, они пишутся с не раздельно – по общему правилу), например: мама не доварила суп (не смогла, не успела доварить), я не додедал работу (не смог, не захотел доделать).
| Вопрос № 279548 | ||
Как правильно написать :
Руководителям подразделений ознакомить под роспись сотрудников соответствующих подразделений Общества с настоящим приказом и довести до сведения сотрудников информацию о том, что сведения об Обществе, деятельности Общества, планах развития Общества, строительства новых объектов, о заключенных и вновь заключаемых договорах, о контрагентах и партнерах Общества, о финансовом положении Общества, об организации новых производств и любой иной информации, относящейся к деятельности Общества и не являющейся общедоступной, ЯВЛЯЕТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ.
Или
текст тот же самый , ЯВЛЯЮТСЯ СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМ.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: …сведения… являются строго конфиденциальными.
| Вопрос № 278440 | ||
Как правильно написать довести к сведению или до сведения?
Ответ справочной службы русского языка
Довести до сведения кого-либо.
| Вопрос № 277633 | ||
как будет правильно-окончил школу или закончил,?
И в чем разница между этих слов?
Ответ справочной службы русского языка
Глагол закончить в значении «довести до конца, завершить» синонимичен окончить, правильно: закончить работу и окончить работу.
В значении «пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо» употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п.
| Вопрос № 275182 | ||
Добрый день! Склоняется ли слово фаза-ноль? Если склоняется, то как? Обе части либо только вторая часть слова? И как правильно: ноль или нуль?
Ответ справочной службы русского языка
Это не одно сложное слово, а два самостоятельных слова. Между ними ставится соединительное тире, например: петля фаза – ноль. Ср.: отношения учитель – ученик.
Ноль и нуль в свободном, не фразеологизированном употреблении равноправны. Но в некоторых устойчивых выражениях эти слова не взаимозаменяемы.
Только нуль в выражениях: остричь под нуль; быть равным нулю; на улице на нуле; на нуле кто-что-нибудь, с нуля начинать (начать); сводить (сводиться); свести (свестись) к нулю; довести (доводить) до нуля;
Только ноль в выражениях: ноль-ноль, ноль внимания, ноль без палочки,
Нуль и ноль в выражениях: абсолютный нуль (чаще о человеке) и абсолютный ноль (термин).
Прилагательные нолевой и нулевой закреплены в устойчивых выражениях: нулевое окончание, нулевая стрижка.
| Вопрос № 265698 | ||
С середины прошлого века, во времена СССР, был убежден, что правильно говорить и писать — «поставить подпись», «довести под расписку», «подпись в получении». В официальных документах — например, приказах министров, встречались только такие выражения.
В разговорной речи нередко проскальзывали выражения «под роспись», «роспись в получении». Терпеливо доказывал, что «роспись» — это художественная роспись фресок в церквах, художественная роспись на шкатулках, матрешках, посуде, металле, керамике и т.д.
В последнее десятилетие все чаще стали встречаться «под роспись» в официальной документации современной России, особенное недоумение вызвало законодательное внесение изменений в Трудовой Кодекс, где прямо закреплены понятия «под роспись».
Вопрос: с чем это связано? Почему на законодательном уровне стали применяться безграмотные выражения?
Ответ справочной службы русского языка
Значения слов подпись и роспись не изменились, роспись в значении ‘подпись’ по-прежнему ошибка. Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть – одеть: разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна. К тому же носителей языка окончательно запутывает глагол расписаться. Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе.
| Вопрос № 264994 | ||
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить задание!!
Чем можно объяснить двойное толкование в нижеприведённых текстах? Исправьте стилистические ошибки.
1) Тренер: «У нас хромают защитники».
2) Врач: «Наш долг не отмахиваться от больного, а довести его до конца»
3) Докладчик: «Ваши замечания я прослушал»
4) Учитель: «Мы наметили посетить городской музей и вынести из него самое лучшее, самое ценное»
5) Культорганизатор в доме отдыха говорит: «Отдыхающие, идёмте вешаться!»
6) На костре-лучшие люди нашего села.
7) Вечер, посвящённый русскому языку, будет проведён в субботу утром.
Ответ справочной службы русского языка
Обратитесь, пожалуйста, к электронным словарям на нашем портале. Посмотрите, какие слова из числа использованных в тексте многозначны.
| Вопрос № 259635 | ||
Грамотно ли написанно предложение: » Лицам, ответственным за работу с внешними клиентами, просьба, довести данную информацию до сведения последних»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Лицам, ответственным за работу с внешними клиентами, просьба довести данную информацию до сведения последних.
| Вопрос № 259089 | ||
В каких случаях употребляется глагол «окончить», а в каких «закончить»?
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы закончить и окончить синонимичны и взаимозаменяемы в значении ‘довести до конца, завершить’: закончить работу и окончить работу, закончить рассказ и окончить рассказ, закончить съемки и окончить съемки.
Однако в значении ‘пройти какой-либо курс обучения, завершить обучение где-либо’ употребляется только глагол окончить: окончить школу, вуз, университет, курсы и т. п. Говорить закончить школу, закончить институт нельзя.
Страницы: 2 последняя
Всего найдено: 50
| Вопрос № 300400 | ||
Как оформить обращение в деловом письме (за одним регистрационным номером) двум и более адресатам ? Уважаемый Николай Иванович! Уважаемый Петр Борисович! или только Уважаемый «первый адресат»?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше написать: Уважаемые Николай Иванович и Петр Борисович!
| Вопрос № 299782 | ||
Всех защитников Отечества (,) с праздником! Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять обращение в данной фразе?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна (здесь нет обращения), но можно поставить интонационное тире.
| Вопрос № 299555 | ||
Добрый день! Как корректно написать имя персонажа: дядя Федор (так у автора) или Дядя Федор (так теоретически должно быть по правилам)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Дядя Федор – это сочетание, которое можно воспринимать по-разному. Слово дядя имеет значение ‘мужчина’, поэтому в сочетании с именем собственным по отношению к ребенку оно может осмысляться целиком как имя персонажа. А в именах все слова пишутся с прописной буквы. Однако кажется возможным и другое понимание. Словом дядя шутливо называют сильного и рослого мужчину. Такое обращение вполне возможно и к мальчику. В этом случае написание дядя Федор правильно.
| Вопрос № 292480 | ||
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, насколько корректно обратиться «ребята» к группе молодых взрослых людей, содержащей в том числе и девушек? Т.е. понятие «ребята» может включать и девушек тоже? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такое обращение в разговорной речи возможно.
| Вопрос № 290107 | ||
Как пунктуационно отметить, что «придурок» — сказуемое, а не обращение? Я алкоголик, придурок.
Ответ справочной службы русского языка
Это можно сделать, только перестроив предложение. Например, можно поставить обращение в начало: Придурок, я алкоголик.
| Вопрос № 286555 | ||
Скажите, пожалуйста, как правильно написать обращение в деловом письме: «Уважаемый профессор Иванова!» или «Уважаемая профессор Иванова!» ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уважаемый профессор Иванова!
| Вопрос № 283112 | ||
Как правильно ставить запятую?
«Что, шеф, совсем с катушек съехали?»
или
«Что шеф, совсем с катушек съехали?»
И почему?
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 280065 | ||
Добрый день!
Как правильно писать предложения, содержащие канцелярский оборот «в части касающейся»? Грамотно ли вообще использование этого оборота? Например:
Прошу Вас рассмотреть обращение в части касающейся.
(Предложение закончено, зависимые слова в конце отсутствуют.)
С уважением,
Дроздов Андрей
Ответ справочной службы русского языка
Такое предложение не имеет смысла. Этот канцелярский оборот употребляется с зависимыми словами: в части, касающейся чего-либо.
| Вопрос № 278591 | ||
«Всем, доброе утро» . Нужна ли запятая после слова «всем» ? «всем» в данном предложении тоже является обращением??
Ответ справочной службы русского языка
Правильно без запятой. В этом предложении нет обращения. Обращение всегда стоит в форме именительного падежа (Петя, доброе утро!).
| Вопрос № 274509 | ||
Еще раз добрый день!
Подскажите как написать обращение в официальном письме предприятия.
Пишем четырем адресатам, трое из которых мужчины и один — женщина.
Я даже в ступор впал.
Уважаемые …(кто?)…!
господа — так женщина есть, коллеги — так это вышестоящие должности, руководители — так мы не всем из них подчиняемся, по имени отчеству — так сильно большой список будет (а если адресатов еще больше получится).
Прошу помощи!
Ответ справочной службы русского языка
Можно написать господа. По-русски слово господа в равной степени соотносится с формами единственного числа господин и госпожа (госпожа входит в число господ). Из-за существования в русском языке неудачной кальки с английского Дамы и господа! распространено мнение, что господа – это только мужчины. Но это не так.
| Вопрос № 274125 | ||
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в обращении «Здравствуйте коллеги!» нужна ли запятая?
Необходимо ли отделять запятой обращение в данном случае?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обращение «коллеги» обособляется.
| Вопрос № 271480 | ||
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, при написании деловых писем с какой буквы (большой или маленькой) правильно писать слово вы, ваш, ваша и т. д. в следующем случае:
Письмо направляется в два адреса. Обращение к адресатам выглядит так:
Уважаемый «Имя отчество»!
Уважаемая «Имя отчество»!
Т.е. к каждому адресату отдельное обращение. А далее по тексту фразы похожего содержания :»обращаем ваше внимание» или «в ответ на ваше письмо».
Меняется ли написание в случае, если обращение выглядит так «Уважаемые коллеги!»?
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если в одном письме два адресата, то нужно писать «вы», «ваш» строчными буквами.
| Вопрос № 270749 | ||
Уважаемые, помогите разрешить спор, пожалуйста.
Как правильно написать обращение в официальном письме:
И. О. Директора
ООО «ЕЕС»
Е. С. Ефимовой
или
И. О. Директору
ООО «ЕЕС»
Е. С. Ефимовой
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: и. о. директора.
| Вопрос № 270525 | ||
Здравствуйте!
1. Как объяснить людям, что в предложении следующего формата запятая не ставится (запятыми выделяют местоимение)?
Прошу Вас перенести отпуск по семейным обстоятельствам.
2. Всегда ли «Вас, Вам, Вы» пишется с прописной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы только в следующих случаях: а) как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу в личных письмах и официальных документах (служебных записках, заявлениях и др.); б) в текстах, предназначенных для многократного использования: анкеты, листовки и др. (адресат – неконкретное лицо). С прописной буквы пишется местоимение Ваш в сочетаниях Ваше Величество, Ваше Высочество.
Выделение запятыми местоимения Вы во фразах, начинающихся словами Прошу Вас… (предоставить отпуск, рассмотреть вопрос и т. д.), – частая пунктуационная ошибка. Причина вот в чём. Носители языка смешивают два правила, в которых встречается слово обращение. Первое правило приведено выше («местоимение Вы пишется прописной буквы при обращении к одному лицу…»). Второе правило, которое помнят со школы: «обращение выделяется запятыми». Подвох в том, что слово обращение употребляется в этих правилах в разных значениях. В первом случае значение данного существительного – действие по глаголу обратиться – обращаться; во втором случае обращение – лингвистический термин (слово или словосочетание, называющее лицо или предмет, к которому обращена речь). Подробную инструкцию по борьбе с этой ошибкой см. в ответе на вопрос № 249535.
| Вопрос № 270343 | ||
Проверьте правильность написания предложения:
«Считаю нецелесообразным обращение в суд.»
Ответ справочной службы русского языка
Предложение написано верно.
Страницы: 2 3 4 последняя
Всего найдено: 66
| Вопрос № 241759 | ||
На настоящий момент ведутся работы по определению стоимости и срокам выдачи документации по выделению дополнительного первоочередного этапа, в связи со строительством нового объекта….
Нужна ли запятая перед «в связи»?
Корректировка рабочей документации в части замены наружного ограждения из железобетонных плит на ограждение из профилированного листа возможна по дополнительному соглашению. Нужны ли здесь запятые?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны.
| Вопрос № 240756 | ||
Подскажи, пожалуйста, какое написания является верным: В части контроля исполнения поставщиками обязательств по поставке материалов согласно заключеннЫМ договорАМ или заключеннЫХ договорОВ. спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. в Горячей десятке вопросов.
| Вопрос № 238953 | ||
Подскажите, пожалуйста, привильно ли раставлены знаки препинани а следующем предложение:
«На основании вышеизложенного, проект требует доработки в части приведения его в соответствие с требованиями законоадетльства. «
Заранее благодарна ;)))
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна.
| Вопрос № 234322 | ||
В случае оставления жалобы лиц, указанных в части первой настоящей статьи, или протеста прокурора без удовлетворения при каждом новом продлении срока ареста то же лицо или прокурор,?? по тому же делу,?? по тем же основаниям имеЕт(Ю) право на повторное рассмотрение его жалобы, протеста. Правильна ли расстановка знаков препинания, верное ли окончание глагола?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _то же лицо или прокурор по тому же делу, по тем же основаниям имеют право…_
| Вопрос № 231589 | ||
Подскажите, пожалуйста! Если предложение выделяется кавычками, а внутри него есть словосочетание, которое также выделяется кавычками, и оно стоит в конце основного, в конце основного предложения надо ставить одну закрывающую кавычку или две? (Например,Документ «ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЙ ППО «СЭД» В ЧАСТИ РАБОТЫ С СИСТЕМНЫМ ДОКУМЕНТОМ «ЗАДАНИЕ НА ОБНОВЛЕНИЕ КЛИЕНТОВ»(«) )
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 191371 .
| Вопрос № 231294 | ||
Скажите, пожалуйста, как правильно пишется слово «Дорожностроительный», слитно или через дефис («дорожно-строительный»)? Я встречала вариант 2-ой (через дефис), но тогда почему аналогично образованное слово «станкостроительный» пишется слитно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание через дефис. Это объясняется тем, что в части _дорожно_ есть суффикс (_н_), а в части _станко-_ суффикса нет.
| Вопрос № 230081 | ||
И еще раз здравствуйте.Повторяю вопрос — ответ нужен срочный! Подскажите, пожалуйста, как звучит неопределенная форма глагола СВИЩЕТ? Свистать или свистеть? Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Разные справочники отвечают на этот вопрос по-разному. В части справочников указано, что _свищет_ является формой обоих глаголов, в других источниках — что _свищет_ — это форма глагола _свистать_.
| Вопрос № 228963 | ||
Добрый день, не могу разобраться в частицах, подскажите, пожалуйста: «…где бы вы ни были, куда бы не переехали…» «… в какой бы точке они не находились…» Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если это части сложного предложения, верно: _где бы вы ни были, куда бы ни переехали; в какой бы точке они ни находились_…
| Вопрос № 228383 | ||
Добрый день, прошу Вас дать разъяснения «О правомочности предъявляемых требований отдела кадров экономического университетов г.Саратова». Моя дочь после окончания университета, хочет устроиться на работу в экономический университет. При рассмотрении документов, выяснилось не соответствие большей части документов: свидетельства о рождении, паспорта, диплома в части написании фамилии. Не верно написано, где с буквой «Е», где с буквой «Ё» в фамилии Кисел»Ё»ва. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это вопрос скорее юридический, чем лингвистический, он находится вне нашей компетенции.
| Вопрос № 221670 | ||
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли написанно предложение: «Запахнув левую сторону одежды на правую и надев левый сапог на правую ногу, а шапку — задом наперед…». Нужно ли тире в части «шапку — задом наперед»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предложение написано верно.
| Вопрос № 219454 | ||
Банк не может быть признан не исполнившим свою обязанность по выдаче кредита в связи с непредоставлением заемщику возможности распорядиться кредитом по своему усмотрению, если заемщик направил в банк для исполнения за счет заемных средств платежное поручение, подписанное руководителем и главным бухгалтером с указанием конкретного получателя платежа, его расчетного счета и назначения платежа. Вопрос, нужна ли запятая перед словами «в связи»? Имеет ли значение для проставления этой запятой то, что в части предложения, вводимой этими словами есть глагол?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед _в связи_ не требуется.
| Вопрос № 218680 | ||
Обращаюсь второй день, пожалуйста, ответьте! 1. Корректно ли дефисное написание «эколого-значимый» (направления эколого-значимой деятельности)? 2. В каких случаях «конвенция» пишется с прописной буквы (Районом применения конвенции о сохранении запасов анадромных видов в части Тихого океана являются воды северной части Тихого океана…)? 3. Есть ли слово «экологопользование» в нормативном русском языке? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _экологически значимый_. 2. Слово _конвенция_ пишется с большой буквы, если является первым словом официального названия. 3. Слова _экологопользование_ в словарях и официальных документах нам найти не удалось.
| Вопрос № 216729 | ||
Нужны ли запятые в предложении «Приказ довести до всего персонала(,) в части(,) касающейся». Примечание: это распросраненный шаблон в делопроизводстве…
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Приказ довести до всего персонала в части, касающейся…_
| Вопрос № 214807 | ||
Как павильно написать Экстремально высокий: раздельно, слитно или через дефис? Достигнуто снижение объемов загрязнений в окружающую среду на 7% и аварийности в части предупреждения высокого и экстремально-высокого уровня загрязнения природы на 20%.
Ответ справочной службы русского языка
Корректен раздельный вариант: _экстремально высокого_. Правильно: _загрязнений окружающей среды_.
| Вопрос № 212285 | ||
Добрый день. Как правильно сказать: «Мы предлагаем Вам расширить сотрудничество в части обеспечения нормативной документацией Московское и Голландское представительства компании» или «Мы предлагаем Вам расширить сотрудничество в части обеспечения нормативной документацией Московского и Голландского представительства компании» т.е. в данном случае должен быть использован винительный или родительный падеж? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _обеспечения Московского и Голландского представительств_. Страницы: первая 1 2 3 5 последняя