Способы защиты прав предпринимателей

Субъективное право на защиту – это право,юридически закрепленное за физическим/юридическим лицом и дающее ему возможность восстанавливать свои нарушенные права и интересы, используя меры правоприменительного характера, или пресекать противоправные действия третьих лиц, способствующие такому нарушению. Предметом правовой защиты в сфере предпринимательской деятельности являются оспариваемые или нарушенные права и интересы лиц, осуществляющих такую деятельность. Предприниматели обеспечены правом на защиту наравне с другими субъектами правоотношений, их деятельность охраняется нормами конституционного, административного, трудового, гражданского и уголовного законодательства. Под защитой прав предпринимателей, таким образом, следует понимать комплекс нормативно установленных механизмов, призванных признавать и/или восстанавливать нарушенные права и интересы предпринимателей. Меры по защите прав предпринимателей осуществляются в определенных формах с использованием различных законодательно закрепленных способов защиты.

Способы защиты прав предпринимателей

Для воздействия на нарушителей законных прав предпринимателей применяются закрепленные на законодательном уровне процессуальные и материально-правовые механизмы принудительного характера – способы защиты прав предпринимателей, – цель которых – признание и/или восстановление оспариваемых или нарушенных прав.

Общий перечень способов защиты гражданских прав предусмотрен ст. 12 ГК РФ. Классифицируя способы защиты прав предпринимателей по содержанию юридических действий, их можно разделить на:

1. Материально-правовые – меры по защите предпринимателей в соответствии с действующими охранительными нормами материального права. В зависимости от цели применения они делятся на следующие группы:

а. штрафные (направлены на непосредственное применение санкций в отношении нарушителя):

б. восстановительные (направлены на признание определенных прав за субъектом предпринимательской деятельности и/или восстановление положения, существовавшего до нарушения права):

  • признание права;
  • признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;
  • возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ);
  • присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 396 ГК РФ).

в. пресекательные (направлены на принудительное прекращение противоправных действий в отношении интересов предпринимателей или на пресечение действий, создающих угрозу нарушения прав и интересов указанных лиц):

  • признание акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным (ст. 13 ГК РФ);
  • неприменение акта указанного органа в судебном порядке при его противоречии законодательству РФ.

2. Процессуальные – способы защиты прав предпринимателя при рассмотрении его спора в судебном порядке. К ним относится право на:

а. установление в договорном порядке компетентного органа по разрешению спора (например, третейские суды);

б. обращение к компетентному органу по защите прав и интересов предпринимателей (например, к Уполномоченному по защите прав предпринимателей (См. ФЗ от 07.05.2013 №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в РФ»).

3. Самостоятельный способ защиты прав предпринимателя – допускается законодательством (ст. 14 ГК РФ) при условии его соразмерности правонарушению. Самозащита может применяться не только в случае восстановления уже нарушенного права, но и как мера превентивного характера по предупреждению угрозы нарушения прав субъекта предпринимательской деятельности.

Формы защиты прав предпринимателей

Осуществление способов защиты прав предпринимателей происходит в определенных формах, представляющих собой процесс применения правовых норм, результатом которого является признание права, пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения права. Защита прав предпринимателей возможна в двух формах:

1. Судебная форма – основывается на деятельности уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав, к которым обращается предприниматель в случае нарушения его законных прав и интересов неправомерными действиями. Судебная форма защиты осуществляется через:

а. Конституционный Суд РФ. Предприниматель вправе обратиться в данный суд, оспаривая неконституционностьактов органов государственной власти, актоворганов местного самоуправления, с жалобой на нарушение его конституционных прав и свобод. Следует отметить, что подача жалобы на несоответствие Конституции РФ федерального закона или законов ее субъектов возможна лишь в случае, если вступившие в законную силу решения суда или иного государственного органа, а также должностного лица, содержание которых нарушает конституционные права и свободы заявителя, основаны на этом законе.

б. Арбитражные суды. По общему правилу, ими разрешаются споры между гражданами-предпринимателями, а также между ними и юридическими лицами (ст. 1, 2 АПК РФ), за исключением споров, не связанных с предпринимательской или иной экономической деятельностью(п. 13 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).

в. Суды общей юрисдикции. Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, вправе обратиться в суд общей юрисдикции для восстановления прав по утраченным ценным бумагам (пп. 7 п. 1 ст. 262 ГПК РФ); с заявлением о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, если указанным действием, соответственно, нарушаются его права (ст. 310 ГПК РФ). Также суду общей юрисдикции подведомственны споры, в которых несколько исковых требований объединены и часть требований подведомственна суду общей юрисдикции, а другие — арбитражному суду, однако разделение этих требований невозможно (п. 4 ст. 22 ГПК РФ).

2. Внесудебная форма. Защита прав предпринимателей может также осуществляться вне рамок судопроизводства в следующих формах:

а. Третейский суд.Спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду (кроме споров, вытекающих из административных правоотношений, дел о несостоятельности (банкротстве), споров, связанных с недвижимым имуществом) может быть передан в третейский суд –негосударственный орган, в который вправе обратиться предприниматели за разрешением возникшего спора и защитой своих прав при наличии в договоре, регулирующим их взаимоотношения, специальной третейской оговорки или посредством заключения отдельного соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. Характерной чертой процесса в ходе третейского разбирательства является широкое применение усмотрения сторон, что повышает степень доверия к назначаемым арбитрам, создает условия для более оперативного рассмотрения дела.

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) – самостоятельный, постоянно действующий третейский суд, деятельность которого регламентирована Законом РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Им рассматриваются споры, вытекающие из внешнеторговой деятельности российских и иностранных предприятий, а также споры, подведомственность которых МКАС определена международными договорами РФ.

б. Нотариальная защита. Осуществляется в порядке, установленном «Основами законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (далее – Основы о нотариате), по делам, не содержащим спорных правоотношений, как посредством юридического подтверждения и закрепления гражданских прав – установления определенных фактов на основании предоставленных лицом письменных доказательств, так и посредством защиты уже нарушенного права (например, при предъявлении чека к платежу и удостоверения неоплаты чека (ст. 96 Основ о нотариате).

в. Досудебный порядок урегулирования спора. В случаях, прямо предусмотренных федеральным законом или договором, истец обязан соблюсти установленный порядок урегулирования спора с ответчиком (п. 5 ст. 4 АПК РФ) посредством направления последнему претензии, содержащей существонарушенного права и предложения по урегулированию возникшего спора, не доводя его до судебного разбирательства. На сегодняшний, по сути, большая часть споров, возникающих из договорных правоотношений требует соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Особенности защиты прав предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)

Регламентация вопросов, касающихся защиты прав предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) осуществляется ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», которым устанавливаются основные принципы защиты индивидуальных предпринимателей при проведении указанного контроля: уведомительный порядок начала осуществления проверочных действий; презумпция добросовестности предпринимателя;доступность нормативных правовых актов, соблюдение которых обязательно при осуществлении предпринимательской деятельности; недопустимость однотипных проверок несколькими уполномоченными органами в отношении одного индивидуального предпринимателя и другие.

Законом также очерчены границы полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления, установлен порядок организации и проведения проверок в ходе надзорных процедур. Так, при проведении проверок должностные лица контрольного органа не вправе:

  1. проводить проверку требований, не относящихся к компетенции контрольного органа;
  2. осуществлять плановые проверки в случае отсутствия индивидуального предпринимателя либо его представителя предпринимателя/юридического лица;
  3. требовать представления документов, образцы продукции и иную информацию, не являющуюся объектом контрольных мероприятий, а также изымать указанные документы;
  4. раскрывать коммерческую и иную охраняемую законом тайну;
  5. превышать установленные сроки проведения проверок.

Согласно приведенному Федеральному закону права индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля заключаются в:

  1. праве присутствовать при проведении контрольных мероприятий;
  2. праве давать объяснения по вопросам к предмету проверки;
  3. праве на получение информации о проводимом мероприятии;
  4. праве знакомиться с результатами мероприятий по контролю, а также обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органов государственного контроля (надзора) в установленном законодательством РФ порядке;
  5. праве на возмещение убытков, причиненных проведением государственного контроля (надзора).

В.Т. Батычко
Предпринимательское право
Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г.

Предыдущая

20.1. Понятие, способы и формы защиты прав предпринимателей

Под защитой прав предпринимателей понимается совокупность нормативно установленных мер (механизмов) по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и интересов их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными способами, в законодательно определенных границах, с применением к нарушителям мер юридической ответственности, а также механизма по практической реализации (исполнимости) этих мер.

Понятие «защита права» следует отличать от понятия «охрана права», которое обычно трактуется более широко, так как включает любые меры, направленные на обеспечение интересов управомоченного субъекта.

Под правовой охраной принято понимать совокупность гарантий государства, связанных с нормативным запрещением либо иным ограничением определенных действий против охраняемого объекта и направленных на предупреждение и профилактику правонарушений.

Предметом же защиты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются нарушенные или оспариваемые права и законные интересы лиц, осуществляющих такую деятельность.

Под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя.

Материально-правовые способы защиты предпринимательских прав — это способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права.

Материально-правовые способы защиты прав по целям подразделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.

К пресекательным относятся способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких последствий.

По своей природе пресекательными являются действия по:

— признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

— неприменению судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д.

К восстановительным относятся способы, направленные на признание за субъектом определенных прав, а также на восстановление положения, имевшего место до нарушения права.

Восстановительными способами являются:

— признание права;

— признание оспоримой сделки недействительной и применению последствий ее недействительности;

— присуждение к исполнению обязанности в натуре;

— возмещение убытков и компенсации морального вреда и др.

К штрафным относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение.

К штрафным способам защиты можно отнести действия по:

— взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами;

— обращению незаконно полученного по сделке в доход государства;

— конфискации и т.д.

Процессуальные способы защиты — способы, обеспечивающие защиту прав предпринимателей в процессе рассмотрения спора о нарушенном праве. К их числу относят:

1) право в договорном порядке установить компетентный орган по разрешению споров;

2) право обращения к компетентному органу по защите нарушенных прав и интересов предпринимателей и т.д.

Самостоятельным способом защиты прав, полагаем, является самозащита (ст. 14 ГК РФ). ГК РФ не содержит определения этого понятия, а лишь устанавливает, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

По мнению К.К. Лебедева, положения ст. 14 ГК РФ являются нормативным правовым основанием для самозащиты предпринимателя в процессе осуществления им предпринимательской деятельности в любых ситуациях, а не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред.

Предприниматель вправе осуществлять превентивные охранительные действия, обеспечивающие защиту его интересов от возможных посягательств.

Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М.К. Треушников отмечает, в частности, что способ защиты права — категория материального (регулятивного) права, а под формой защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения.

Формы защиты прав предпринимателей делятся на судебные и внесудебные.

Судебные формы защиты прав предпринимателей предполагают определенного рода деятельность со стороны таких органов, как:

— Конституционный Суд РФ;

— арбитражные суды;

— суды общей юрисдикции.

К формам внесудебной защиты прав и интересов предпринимателей следует отнести:

— нотариальную защиту;

— третейское разбирательство;

— досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

Предыдущая

Тема 8. ЗАЩИТА ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
8.1. Формы и способы защиты прав предпринимателей
Субъективное право на защиту — это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.
Предприниматели обеспечены правовой защитой в той же мере, в какой и иные субъекты правовых отношений — граждане-непредприниматели, некоммерческие организации, государственные и муниципальные образования.
Права и законные интересы предпринимателей охраняются нормами различных отраслей права: конституционного, административного, трудового, уголовного, гражданского и всех остальных. Если же деятельность предпринимателя неправомерно нарушается или существует угроза посягательства на его права и интересы, то могут быть применены конкретные правовые способы защиты, благодаря которым происходит восстановление нарушенных прав и интересов и тем самым создается возможность для продолжения предпринимательской деятельности. Эти цели достигаются применением гражданско-правовых способов защиты либо других способов, но в сочетании с гражданско-правовыми, поскольку гражданско-правовые меры ответственности носят компенсационно-восстановительный характер.
Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на нарушителя.
Эти способы определены прежде всего в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Она включает наиболее используемые практикой способы защиты: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспариваемой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; возмещение морального вреда; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, а также иные способы, установленные законом. Содержание каждого из указанных способов защиты и порядок его применения конкретизируются в нормах ст. ст. 13 — 16 ГК РФ, а также в нормах, относящихся к институтам сделок, права собственности, обязательственного права. Данные способы все без исключения распространяются на сферу предпринимательской деятельности.
Порядок и пределы применения конкретного способа защиты зависят от содержания защищаемого субъективного права и характера его нарушения. Например, возмещение убытков и взыскание неустойки применяются чаще всего при нарушении имущественных прав. Иногда конкретный способ защиты прямо определен нормами закона, регламентирующими конкретное правоотношение. Например, если вещь, принадлежащая собственнику, незаконно удерживается третьим лицом, то согласно ст. 301 ГК РФ собственник имеет право ее истребовать из чужого незаконного владения, т.е. восстановить положение, существующее до нарушения права. В некоторых случаях лицу, субъективное гражданское право которого нарушено, законом предоставляется выбор способа защиты нарушенного права. Например, при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, покупатель на основании ст. 475 ГК РФ вправе потребовать от продавца по своему выбору либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В правовой науке существуют различные основания классификации способов защиты нарушенных прав. Для большей наглядности представим их в виде схемы.
Схема 1. Классификация способов защиты прав предпринимателей
Так, в зависимости от содержания юридических действий способы защиты можно разделить на материально-правовые и процессуальные.
Материально-правовые способы защиты предпринимательских прав — это способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права, а процессуальные способы защиты представляют собой реализацию законодательно установленной компетенции юрисдикционных органов в виде издания актов, имеющих своей целью установление, признание или подтверждение прав и юридически значимых фактов, а также восстановление нарушенных законных интересов субъектов правоотношений.
Можно также классифицировать все способы защиты на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципам реализации и некоторым другим моментам. Наибольшую практическую значимость при этом имеет то обстоятельство, что по общему правилу меры ответственности, в отличие от мер защиты, применяются лишь к виновному нарушителю субъективного права и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав или возложения на него дополнительных обязанностей. Среди способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда, все остальные являются мерами защиты.
В правовой литературе встречаются и иные классификации способов защиты. Так, по мнению В.В. Витрянского, кроме универсальных способов защиты существуют специальные способы, предназначенные для отдельных видов гражданских прав (виндикационный и негаторный иски, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др.).
Форма защиты прав — это осуществление способов защиты, т.е. процесс применения правовых норм, который завершается признанием права и восстановлением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Говоря о соотношении способа и формы защиты прав, М.К. Треушников отмечает, в частности, что способ защиты права — категория материального (регулятивного) права, а под формой защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения .
———————————
Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав: Учеб. гражданского процесса. М., 1996. С. 20.
В правовой литературе существуют различные классификации форм защиты права.
Так, А.П. Сергеев выделяет юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты гражданских прав .
———————————
Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004. Т. 1. С. 338 — 339.
Юрисдикционная форма защиты — это защита гражданских прав государственными или уполномоченными государством органами. В рамках юрисдикционной защиты выделяется общий (судебный) и специальный (административный) порядок защиты нарушенных прав.
Неюрисдикционная форма защиты — защита нарушенного права самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным органам. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и при применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия на нарушителя.
Некоторые ученые, учитывая особенности характера прав предпринимателей и специфику предпринимательской деятельности, полагают, что наиболее удачной является предложенная рядом ученых классификация, согласно которой формы защиты делятся на судебные и внесудебные .
———————————
См.: Предпринимательское право: Учеб. / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. С. 953.
Под судебной формой защиты подразумевается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. Суть ее заключается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения.
В рамках судебной защиты органами, обеспечивающими восстановление нарушенного или оспоренного права, являются:
— Конституционный Суд РФ;
— арбитражные суды;
— суды общей юрисдикции.
К формам внесудебной защиты прав и интересов предпринимателей авторы относят:
— нотариальную защиту;
— третейское разбирательство;
— досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.
Полагаем, что приведенные выше классификации довольно условны. Возьмем в качестве основы вторую классификацию и рассмотрим далее судебную и внесудебную защиту прав предпринимателей более подробно.

Взаимоотношения с контрагентами, договорная работа — основная составляющая бизнеса. Поэтому избегать контактов с партнерами и установления новых связей — значит, терять прибыль. В то же время разумная осторожность в выборе партнеров позволит избежать финансовых убытков, рискованных сделок, потери доверия от бизнес-сообщества.

Возникает противостояние юрист — контрагент, где юрист отстаивает интересы доверителя, гарантируя соблюдение законности, выполнение обязательств и создание репутации солидного и надежного партнера.

Когда может потребоваться защита бизнеса

Юрист компании контрагентов не выбирает, это прерогатива руководства, но вот проверка надежности партнера, в том числе, в финансовом плане, это уже часть юридической поддержки бизнеса.

Защита бизнеса осуществляется на всех этапах взаимодействия с контрагентами и партнерами:

  • рекомендации по выбору контрагента;

  • проверка финансовой состоятельности партнера;

  • составление контракта, включение в него условий, максимально защищающих интересы клиента;

  • контроль за исполнением обязательств по договору;

  • составление претензии, искового заявления;

  • представительство в суде;

  • исполнение судебного решения, взаимодействие со Службой судебных приставов.

Кроме того, юрист может отслеживать постоянных контрагентов, периодически проверять текущее состояние их дел, анализировать базу партнеров.

Риски отсутствия юриста

Юридическая поддержка нужна не только крупным предприятиям, защитой интересов малого бизнеса также не стоит пренебрегать, ведь для него ущерб может быть наиболее серьезным. Если международный концерн легко покроет убытки от сорвавшейся сделки, то небольшую кондитерскую даже один невыполненный договор может поставить на грань банкротства.

Самый распространенный риск бизнеса — неисполнение партнером встречных обязательств по договору, отсутствие оплаты за поставленную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. На этот случай юрист может включить в договор условие об обеспечении обязательств: обеспечительный платеж, поручительство, банковскую гарантию, аванс.

Также в обязательном порядке необходимо проверить наличие собственных средств у предприятия, ведь к субсидиарной (дополнительной) ответственности привлечь учредителей или руководителей юридического лица можно только в ходе дорогостоящей процедуры банкротства.

Что входит в услугу

Защиту бизнеса юрист может осуществлять как на постоянной основе, так и в ходе оказания разовой услуги или включения специалиста в штат.

Что предполагает собой защита бизнеса:

  • проверка финансового состояния контрагента по различным реестрам, налоговой отчетности и т.д.;

  • правовой аудит;

  • анализ судебных разбирательств с участием контрагента;

  • представительство в ходе переговоров с клиентами;

  • проверка договорной документации;

  • разработка договора с учетом интересов клиента, включение условий об обеспечении выполнения обязательств, достижение консенсуса с партнером;

  • подготовка правовой позиции в ходе судебных разбирательств;

  • составление претензий и исков;

  • обеспечение реального исполнения решения суда.

Преимущества работы с Dubravin&Partners

Юридическая компания Dubravin&Partners предлагает своим партнерам следующие условия:

  • защита интересов бизнеса на всех этапах взаимодействия: при выборе партнера, при заключении сделок, исполнении договора, в ходе претензионно-исковой работы;

  • индивидуальный подход к каждому клиенту исходя из конкретных обстоятельств,

  • оперативное рассмотрение документов и обращений;

  • первая консультация — бесплатно;

  • гибкая ценовая политика, система бонусов и скидок для постоянных клиентов.

Преимущество работы с Dubravin&Partners — многолетний профессиональный опыт на службе Вашего бизнеса!!

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Попова, Светлана Викторовна, 2006 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: ИНФРА — М, 2006.

3. Гражданский кодекс РФ. Ч. I и II. Москва, 2006.

4. Гражданско процессуальный кодекс РФ (ред. от 27.12.2005) // Полный сборник Кодексов Российской Федерации. — М., 2006.

5. Уголовный кодекс РФ (ред. от 05.01.2006) // СПС «Консультант Плюс»

6. Кодекс об административных правонарушениях РФ (ред. от 08.05.2006) // СПС «Консультант Плюс»

7. Налоговый кодекс РФ. Части I и II. // Полный сборник Кодексов Российской Федерации. Москва, 2006.

12. Закон РФ от 22.11.1995. №171-ФЗ (ред. от 31.12.2005) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Российская газета №231 от 29.11.95.

20. Закон РФ от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 29.12.2004) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «Консультант Плюс».

21. Закон РФ от 26 12.1995г. №208 -ФЗ (ред. от 05.01.2006) «Об акционерных обществах» // СПС «Консультант Плюс».

25. Закон РСФСР от 18.04.1991. № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1991. -№16.

26. Закон РФ от 21.07.1997. №114-ФЗ (ред. от 01.04.2005) «О службе в таможенных органах» // Собрание законодательства РФ. 1997. — №30.

30. Закон РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 1997. — №30.

33. Основы законодательства о нотариате (ред. от 01.07.2005) // Российская газета. 13.03.1993.№49; 02.07.2005. №142.

35. Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 г. №10. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам».

36. Постановление Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ №1441/97 от 8 июля 1998 г. // СПС «Консультант Плюс».

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» от 1997 г. №4-8.

38. Постановление ЕЭС №2137/85 Совета от 25 июля 1985 «О создании Европейского экономического объединения интересов» // Вестник ЕС. №1. 1999 г.

39. Постановление ФКЦБ от 18 июня 2003. №03-32/ПС «О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»// Российская газета. №181.11.09.2003.

40. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. №987 «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 01.01.200. № 1 (ч.2). Ст. 123. »

41. Монографии, пособия, сборники, научные статьи.

44. Антонов, В.В. Защита прав и интересов предпринимателей / В.В. Антонов // Юриспруденция. 2002. — №2. — С.51-60.

46. Белозеров, И.П. Организационно-правовые основы обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Белозёров И.П. Изд-во Омск Академии МВД России,2003. — 124с.

47. Бергман, В. Торговое уложение Германии / В. Бергманн. М.: Волтерс Клувер, 2005. — 624с.

51. Ю.Борисова, Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессах / Е.А. Борисова. -М.: Городец, 1997 160с.

52. П.Вершинин, А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде / А.П. Вершинин. СПб.: Северо-Запад, 1996. — 239с.

54. Витрянский, В.В. Защита имущественных прав предпринимателей / В.В. Витрянский. -М.: БЕК, 1992. 160с.

57. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 284с.

59. Гутник, В. Германия / В. Гутник // Мировая экономика и международные отношения.- 2001 .-№8. С.79-88.

62. Камышанский, В.П. Право собственности: пределы и ограничения / В.П. Камышанский. М.: Закон и право,2000. — 303с.

63. Кашанина, Т.В. Предпринимательство: правовые основы / Т.В. Кашанина. -М.: Юридическая литература, 1994. 176с.

64. Клейман, А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе / Клейман. Саратов, 1969. — 165с.

65. Кожемяко, А. Надзорная инстанция лишнее звено в арбитражном процессе / А. Кожемяко // Российская юстиция. — 2001. — №7. — С.5-7.

66. Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кута-фин. М.: Юрист, 1995. — 479с.

69. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. СПб.: Юрид. Цент Пресс, 1999. — 430с.

70. Котов, Б.А. Защита прав предпринимателей: Справочник / Б.А. Котов. -М.: Приор, 2001.-221с.

72. Курбатов, А. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / А. Курбатов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. — 212с.

73. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Лам-перт. М.: Дело, 1993. — 224с.

75. Мадатов, Я.Г. Действия руководителя предприятия или индивидуального предпринимателя при проведении проверки его деятельности сотрудниковправоохранительных органов. Научно-практическое издание / Я.Г. Мада-тов. Краснодар: НЭЦПОКК, 2004. — 35с.

76. Международное предпринимательское право: Практическое пособие / Под ред. А.П. Белова. М.: Юстицинформ, 2001. — 330с.

77. Механизм защиты субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. / Редкол.: Бутнев В.В. и др.; Яросл. гос. ун-т. Ярославль. 1990. — 164с.

79. Основы конфликтологии: учебное пособие / Под ред. В.Н.Кудрявцева. -М.: Юрист, 1997.- 196с.

80. Папе, Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования Германии. Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. М.: БЕК,2002. — 262с.

81. Печёрский, В. Правовые формы объединения предпринимателей за рубежом / В. Печёрский // Закон. 1997. — №5. — С.82-84.

84. Пучков С.И. Защита прав предпринимателей / С.И. Пучков, Р.С. Пучков, И. А. Бородин. М.: Дашков и К, 2003. — 260с.

85. Райман, В. Нотариат в Германии / В. Райман // Нотариальный вестник. — 2004. №8. — С.50-55.

90. Сергеев, В.И. Адвокат в роли эксперта / В.И. Сергеев // Право и экономика. 1998. — №5. — С.65-70.

96. Треушников, М.А. Гражданский процесс: учебник / М.А. Треушников. -М.: Городец-издат, 2003. 711с.

97. Фурсов, Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражных судов первой инстанции / Д.А. Фурсов. М.: ИНФРА-М,1997. — 319с.

98. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права / П.П. Цитович. -М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 434с.

99. Шершеневич, Г.Ф. Курс Торгового права. Т.1. Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. — 479с.

100. Шренк Основы немецкого гражданского процесса / Шренк // Основы хозяйственного и торгового права Германии и Австрии. Минск, 2000. -237с.

101. Диссертации, авторефераты диссертаций.

107. Кораблёва, М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: дис. канд. юрид. наук / М.С. Кораблёва. М., 2002. — 215с.

115. Aktiengesetz vom 6.09.1965. Schonfelder, «Deutche Gesetze». С.Н. Beck. — 2000. Nr. 51

116. Bundesrechtsanwaltsordnung. BRAO. 01.08.1959.

117. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Schonfelden> Deutsche Gesetze», Nr. 1, Verlag C.H, Beck. 2000.

118. GmbH Gesetz. Deutsches Handelsgesetzbuch /Wilfried Bergmann. — M.: Wolters Kluwer. 2005. S. 465

119. Genossenschaftsgesetz. Deutsches Handelsgesetzbuch /Wilfried Bergmann. M.: Wolters Kluwer. 2005. S. 511

120. Unwandlungsgesetz. 28.10.1994. Schonfelder «Deutsche Gesetze», C.H. Beck. 2000. Nr. 52a.

121. Bauer F. Lehrbuch des Sachenrechts. Munchen und Berlin. 1996. S. 120

122. Baur /Grunsky. Zivilprozesrecht. Luchterhand. 10 Auflage. 2000. S. 205-214

123. Berger. Das neue Schiedsverfahrensrecht in der Praxis Analyse und aktuelle Entwicklungen, R/W 2001. S. 7

125. Greifelds. Rechtsworterbuch. 18. Aufl. Miinchen. C.H. Beck., 2004. S. 631

126. Hufen F. Verwaltungsprozessrecht. C.H. Beck. 1996. S. 18

127. Jauernig. Zivilprozesrecht. C.H. Beck., 23Auflage, 1991. S. 87

128. Jauernig. Zivilprozesrecht. C.H. Beck., 26 Auflage. 2000. S. 242

129. Jauernig. Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht. C.H. Beck. 21 Auflage. 1999. S. 97

130. Kissel. Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar. C.H. Beck. 1981. S. 911

131. Lucke. Zivilprozesrecht. 7Auflage. C.H. Beck. 1999. S. 52

133. Peter in Kersten / Buchling Formularbuch und Praxis der Fr. Gerichtsbarkeit. 21 Aufl. 2001. S. 52

134. Schiken. Zivilprozesrecht. Carl Heymenns Verlag, 3 Auflage, 2000. S. 540