Продажа доли уставного капитала

Подскажите, пожалуйста, не могу разобраться в ситуации. Если доля единственного учредителя ООО в уставном капитале заложена в полном объеме, может ли общество отчуждать недвижимое имущество, например, на основании договора купли-продажи. Или всё-таки заложенная доля в уставном капитале не влияет на возможность реализовывать имущество

В принципе, не влияет. Если только по условиям договора о залоге Вы не ограничены каким-либо образом на участие в управлении Обществом.

Можно взглянуть на договор?

Произошла смена владельца ООО. Я уволился. Новый директор зарплату не выплатил. Суд взыскал. Предстоит работа с судебными приставами. Можем ли арестовать не недвижимость, которую придется выкупать через открытые торги, а долю в уставном капитале? с последующей передачей мне в счет невыплаченной зарплаты?

По закону «Об ООО», обращение взыскания на долю возможно только при отсутствии у должника иного имущество — и то только со специального разрешения суда.

Подскажите, как быть? В ЗАО 2 учредителя, распределены акции 70% и 30%. Акционер, у которого 30% акций не желает посещать общее собрание акционеров для выбора генерального директора, мотивируя свой отказ, что предприятие не дает ознакомиться с финансовыми документами, хотя документы предоставлялись по его запросу все. По закону нет кворума для принятия решения. Было назначено внеочередное собрание, но также был отказ в присутствии из-за непредставления уже других документов, а также предлагает решить вопрос по перераспределению акций в сторону увеличения с 30% до 50%, что является уже другим вопросом повестки. Организация остается без гендиректора, что влияет на ее деятельность, в основном финансовую. Как повлиять на акционера с 30% акций, и может ли акционер с 70% акций принять решение без этого акционера. А также как заставить акционера выполнять свои обязанности по управлению ЗАО? Какие могут быть последствия? О коллегиальном управлении речь не вести.

Не смешите, у вас кворум по закону есть. Проводите собрание, увеличивайте УК путем допэмиссии и опускайте своего оппонента ниже плинтуса — с 30% до 0 целых фиг десятых

Здравствуйте! Что такое действительная часть доли участника ООО (что участнику ООО положено при выходе из ООО)??

При ликвидации общества, его имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами и бюджетом, распределяется между участниками пропорционально их долям.

Добрый день. В ООО было 4 учредителя. 1 из них продал свою долю 3-му лицу. После купли-продажи, когда соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ 2 других учредителя продали ему, уже как учредителю свои доли. 4-й учредитель обратился с иском в арбитраж о переводе на него прав и обязанностей покупателя по первому договору купли продажи, иск был удовлетворен, решение в законную силу не вступило. В отношении других 2 договоров также поданы иски о переводе прав и обязанностей покупателя на 4-го учредителя.

Вопрос следующего содержания: Что можно сделать, чтобы оставшиеся 2 доли не перешли этому учредителю? можно ли расторгнуть эти договору по соглашению сторон?

Это уже ничего не изменит.

Мой муж во время брака продал долю в Уставном капитале в ООО, которая была приобретена им еще до брака со мной, при этом сделка была оформлена как купли — продажа, но оплата была произведена векселями коммерческого банка. При получении оплаты он положил деньги на вклад в банк под проценты.

При разводе могу ли я:

1. претендовать на включение суммы от продажи указанной выше доли в имущество, подлежащее разделу.

2. или же только на проценты, полученные по вкладу в банке?

Заранее спасибо за ответ.

Вариант первый правильный

Уважаемые господа. Владею 38 % акций действующего предприятия. Лица, в совокупности владеющие 51% акций, сдали все площади и оборудование в аренду подконтрольной структуре, естественно за минимальную цену, без соблюдения требований законодательства. Систематически отвлекают средства предприятия на приобретение машин и оборудования для предприятия не нужных и опять сдают в аренду подконтрольной структуре по минимальным ценам. Дивиденды не выплачиваются. Письменные претензии руководству предприятия выставлялись, но судебных разбирательств пока не было. С их стороны было предложение выкупить мой пакет акций, цена не оговаривалась, но со словами «на многое не надейся». Есть ли положительная практика, т.е. возможность вынудить их выкупить акции по приемлемой цене?

Это не разговор на два слова. Ну что Вам с моего ответа: истребуйте копии документов по финансово-хозйственной деятельности.

Процедура продажи доли учредителя в ООО

Какие именно? Смотри ссылку!

Виталий, Вы пытаетесь получить сразу все ответы сразу на все вопросы. Мне не жалко. Но это просто невозможно. Я не умею консультировать вслепую. Приносите все имеющиеся материалы — посидим, изучим, — после чего я Вам скажу, что, по моему мнению необходимо сделать, и, если пожелаете — заключим договор.

К сожалению не знаю Вашего имени. Внимательно прочитал решение арбитражного суда AS001, истец просил заверенные копии, а суд в решении записал: предоставить для ознакомления запрашиваемые документы, так сколько ждать заверенные копии?

Виталий, есть разница между ОА и ООО. Учредитель ООО вправе требовать предоставления возможности знакомиться с документами, делать копии. А акционер — требовать, чтобы общество ему предоставило копии само. Чувствуете разницу?

Поэтому сделайте сразу несколько идентичных по содерданию запросов в своё АО (ценным письмом с уведомлением, заказным письмом с уведомлением, факсом и курьером) и, не дожидаясь больше никаких ответов, отписок, отмазок и отказов, подавайте в арбитраж иск. В крайнем случае, если предоставят документы — откажетесь от иска.

Но я думаю, не предоставят …

Добрый день! У меня вопрос по продаже доли уставного капитала. Наше ООО было создано 3 года назад, в которое вошли 2 учредителя (физические лица), ООО находится на упрощенной системе налогообложения. В настоящее время один из учредителей подал заявление, о его намерении продать свою долю за 2500000 рублей, с указанием, что если по истечении 3х недель мы не выкупим ее долю, она продаст ее третьему лицу. У меня вопрос: может ли она «от фонаря» назвать эту сумму, и в какой срок мы имеем право её выкупить. Чистые активы по предприятию составляют всего 1000000.Очень надеюсь на ваш скорый ответ, заранее спасибо!

  • Может
  • Срок смотрите в своем уставе (обычно — 1 мес).

Здравствуйте, Алексей Владимирович! На форуме \»Акционерные войны\», активность на котором угасает, увидел Вашу искушенность в вопросах корпоративных конфликтов. Возможно Вам будет интересно ответить на мой вопрос, а при определенных обстоятельствах, предлагаемая к обсуждению тема, может иметь практическое продолжение. Здесь дословно цитирую вопрос, который я разместил на форуме 04.10.07.:

Оцените шансы оспорить договор купли-продажи акций на основании нарушения преимущественного права акционеров на покупку в следующей ситуации. Эмитент — ЗАО, владелец (физ.) контрольного пакета (51%) в обход права миноритариев (49%) (физ.)продал свой пакет так:

1. Подарил супруге 0,1%акций.

2. Супруга внесла их уставник нового ООО, куда кроме нее вошли заинтересованные в покупке акций ЗАО лица (физ.)

3. ООО купило оставшиеся 50,9%акций у владельца по оспариваемому договору.

Это все в течение короткого времени — две недели.

Понятно, что нужно доказывать единство цели продажа акций) всех действий сделок) и выводить притворность первых двух, но прямых доказательств естественно нет (как доказывать умысел?).

Или такой обход права практически неуязвим? С уважением, Костанда Сергей Павлович.

Надо оспаривать взаимосвязанные сделки, а главное — арестовывать акции, иначе оспаривание будет лишено практического смысла. ЧТо касается доказательств, то на самом деле пока еше не известно, какими доказательствами вы располагаете. Начните с изучения полного регистрационного дела ООО. Без «проколов» наверняка не обошлось

Я купил доли в уставном капитале ООО. 7% принадлежало другому ООО «Х», 93% моему знакомому. Предприятие было убыточно, я взял его, так как мог завершить оформление земельного участка на него. Заключили в мае две сделки. По первой мне продало свою долю ООО «Х» — 7%, в тот же день — знакомый продал мне другую долю — 93%. Через три дня директор ООО «Х» и мой знакомый провели собрание, утвердили сделки и расторгли их учредительный договор. Почти спустя три месяца новый директор ООО «Х» подал на меня в суд с требование признать сделку купли-продажи доли 7% недействительной, так как якобы у прежнего директора были приостановлены полномочия. Однако в налоговую эти сведения не подавались. Так же он в другом иске требует перевода прав и обязанностей покупателя по сделке с моим знакомым, фактически он отбирает 100% от моего ООО, на которую я с большим трудом оформил земельный участок. Подскажите, можно ли так приостановить полномочия директора ООО, не уведомив об этом налоговый орган, и на основании этого требования через суд признать сделку недействительной?

Требовать-то можно… Однако в законе об ООО есть норма, согласно которой все изменения в «жизнедеятельности» общества касаются третьих лиц лишь с момента их государственной регистрации — т.е. с того момента, когда информация об этих изменениях стала публичной. Что касается перевода прав и обязанностей вследствие несоблюдения Вами преимущественного права 7%-ного — то здесь необходимо более детально изучить Вашу ситуацию. В любой случае, этот 7%-ник, может потребовать перевода на него не более еще 7%, но никак не 93 %

Спасибо, однако, вся сложность в том, что в буквальном прочтении статьи 13 Закона «Об ООО» важна для третьих лиц государственная регистрация только при изменениях в учредительных документах, а смена директора формально этим не является. Насчет ограниченности только 7% — благодарю за подсказку, буду эту тему развивать со своими юристами уже в суде. Надеюсь, они эту наработку схватят…

И, тем не менее, Вы руководствовались публичными сведениями, размещенными в ЕГРЮЛ, Вы действовали достаточно осмотрительно, заботливо и добросовестно, следовательно, Вы — супер — добросовестный приобретатель. А теперь быстренько перепродайте долю еще 1-2 добросовестным приобретателям, и у них сам Падва не сумеет ни реституировать, ни виндицировать ))))

К великому сожалению, суд уже наложил запрет и на доли, и на землю. Юристы сказали, что это все супер незаконно. Вы кстати подтвердили их правоту, хотя, на мой взгляд, опыта у них маловато. Но это особенности приморской арбитражной системы. Рейдеры пинком открывают двери к судьям, в один день делают судебный запрет на распоряжение правом бессрочного пользования (что и так невозможно по земельному кодексу), не дают возможности переоформить права на земельный участок на аренду, да еще и все доли запретили продавать. И все это быстро, без судебных заседаний. Завтра пойду с юристами отбивать запреты, может быть сжалиться другой судья…

Читайте АПК. Обеспечительные меры судья принимает единолично, без вызова сторон, в течение 1 дня, при этом суд руководствуется теми материалами, которые представил заявитель. Никакого судебного произвола здесь нет. И не надо клеймит позором всю судебную систему в целом. Арбитражный процесс — процесс состязательный. Никто никого жалеть не будет. Это драка. Заявляйте свои возражения и доказывайте их. Вы должны идти не к «другому судье», который над вами «сжалится», а к тому, у которого в производстве дело по иску, и письменно просить его об отмене обеспечительных мер как незаконных или несоразмерных (с приложением доказательств незаконности или несоразмерности). Если данное ходатайство не будет удовлетворено — тогда вперёд, обжаловать определение о принятии обеспечительных мер в апелляцию.

Вы несколько не поняли ситуацию. Судья приняла к производству два дела, но на других судей, так как они были в отпуске. То есть рассматривать им, но меры принимала она, как принимающая иски. Естественно мы заявили ходатайство об отмене мер как принятое с нарушением баланса интересов всех сторон и без достаточного основания. По данному завлению сегодня был объявлен перерыв на 5 дней, так как судья оказался не готов к принятию решения вопроса по мерам.

Насчет клеймить позором — мы знаем эту конкретную судью, знаем в каких она взаимоотношениях с тем представителем, который подавал иски в нарушение всех процедур: без приложения, без отсылки копий сторонам. Заява об обеспечении иска вообще была принесена судье в кабинет минуя канцелярию.

И такое здесь сплошь и рядом. Только, когда дойдешь до Москвы с поклоном, может быть кого-то из неприкасаемых судей вышибут за явные прегрешения (как недавно случилось), а непрофессионализм и глупость просто сходят с рук. Поэтому я не клеймю позором всю судебную систему, а говорю о конкретном арбитражном суде — Приморском, в который Президент не назначает три года новых судей, так как кадровая комиссия при Президенте выяснила, что все предложенные руководством кандидаты ставленники ОПГ (это у нас открыто обсуждается в интернет-форумах).

Мой юрист работал в этом суде помощником, знает систему изнутри. Просто он не вел в последнее время сложные корпоративные дела, вот я и решил спросить совета у других юристов, в том числе у вас.

Похожих записей не найдено

Тема статьи:

  • продажа доли в уставном капитале ооо проводки
  • покупка доли в уставном капитале проводки
  • покупка доли в уставном капитале ооо проводки
  • продажа доли в уставном капитале ооо
  • продажа доли в уставном капитале проводки
  • продажа уставного капитала ооо
  • покупка доли в уставном капитале
  • продажа доли уставного капитала проводки
  • продажа доли в уставном капитале ооо проводки 2013

Категория: Новости

Как отразить в учете организации приобретение у юридического лица доли в уставном капитале ООО

Вопрос: ООО приобретает доли в размере 88% в своем уставном капитале, берет для этого кредит в банке в размере 300 млн. руб. ООО применяет общий режим налогообложения. Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете ООО эти операции?

Ответ: Получение кредита в банке 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 251 и п. 12 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы (расходы) в виде средств или иного имущества, которые получены (переданы) по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены (направлены) в счет погашения таких заимствований.

При этом проценты по кредитному договору могут учитываться в составе внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 269 НК РФ (пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Таким образом, денежные средства, полученные по кредитному договору, не признаются доходом при их получении и расходом при возврате их банку (письмо Минфина России от 08.02.2011 N 03-03-06/1/83).

В бухгалтерском учете денежные средства, полученные по кредитному договору, не признается доходом организации и отражаются как кредиторская задолженность (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации", п. 2 ПБУ 15/2008 "Учет расходов по займам и кредитам").

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, для обобщения информации о состоянии долгосрочных (на срок более 12 месяцев) кредитов и займов, полученных организацией, предназначен счет 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам". Соответственно, сумма кредита, полученная организацией, должна отражаться по Кредиту 67 и Дебету 51.
 

Приобретение доли в уставном капитале
 

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее — Закон N 14-ФЗ) общество не вправе приобретать доли или части долей в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных Законом N 14-ФЗ, т.е., образно говоря, согласно данной норме обществу с ограниченной ответственностью "позволяется" иметь долю в своем уставном капитале. Исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества, приведен в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 N 90/14.

Так, в частности, согласно п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Пунктом 2 ст. 24 Закона N 14-ФЗ установлено, что в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. При невыполнении этого требования общество обязано погасить ее и, соответственно, уменьшить свой уставный капитал (п. 5 ст. 24 Закона N 14-ФЗ).

Главой 25 НК РФ не установлен порядок исчисления налоговой базы по налогу на прибыль при приобретении обществом доли в своем уставном капитале.

Как следует из разъяснений специалистов финансового ведомства, в случае выхода участника из ООО и передачи ему в счет оплаты действительной стоимости его доли амортизируемого имущества разница между действительной стоимостью его доли и остаточной стоимостью амортизируемого имущества по данным налогового учета общества для целей налогообложения прибыли включается в состав внереализационных доходов (письма Минфина России от 19.12.2008 N 03-03-06/2/174, от 24.09.2008 N 03-03-06/2/127).

В целях бухгалтерского учета действительная стоимость доли, выплачиваемая участнику общества, не признается расходом (п. 2 ПБУ 10/99 "Расходы организации").

Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета для учета собственных долей общества, выкупленных у участников, предназначен счет 81 "Собственные акции (доли)". При выкупе обществом доли участника в бухгалтерском учете на сумму фактических затрат делается запись по дебету счета 81 и кредиту счетов учета денежных средств.

Однако с учетом того, что согласно пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона N 14-ФЗ доля к обществу переходит до выплаты бывшему участнику денежных средств, то приобретение доли лучше отразить следующими проводками:

Дебет 81 Кредит 75

— отражена задолженность на сумму действительной стоимости доли участника

Дебет 75 Кредит 51

— выплачены денежные средства за доли участника.
 

Рекомендуем ознакомиться с Энциклопедией хозяйственных ситуаций. Учет собственных долей ООО, выкупленных у участников (подготовлено экспертами компании "Гарант").

Общество с ограниченной ответственностью выплатило участнику действительную стоимость оплаченной части доли в уставном капитале ООО. Какие при этом следует сделать проводки?

Правовая основа для выплат

Участник вправе выйти из ООО путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников или общества, если это предусмотрено уставом общества (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, далее — Закон об ООО).

В этом случае доля переходит к обществу, которое обязано выплатить выбывающему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Действительная стоимость определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества. В случае неполной оплаты участником доли в уставном капитале при выходе ему выплачивается действительная стоимость оплаченной части доли.

Выплата осуществляется в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок (порядок) не предусмотрен уставом общества (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО).

Аналогичный порядок выплаты действительной стоимости доли предусмотрен для случаев, когда участник не имеет возможности продать свою долю в силу определенных положений устава ООО и когда он не согласен с решениями общего собрания о совершении крупной сделки или об увеличении уставного капитала за счет дополнительных взносов (п. 2 ст. 23 Закона об ООО).

Доля (часть доли) переходит к обществу, в частности, с даты получения обществом:

— требования участника о приобретении доли — для случаев, предусмотренных в п. 2 ст. 23 Закона об ООО;

— заявления участника о выходе из общества — для случаев, предусмотренных в п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО (подп. 2 п. 7 ст. 23 Закона об ООО).

Действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 Закона об ООО).

Бухгалтерский учет доли

Для учета доли участника, приобретенной самим обществом для передачи другим участникам либо третьим лицам или аннулирования, предназначен счет 81 "Собственные акции (доли)". При выкупе (отчуждении) ООО доли участника в бухгалтерском учете на сумму фактических затрат (по выплате действительной стоимости) делается запись по дебету счета 81 и кредиту счетов учета денежных средств. Аннулирование собственных долей проводится по кредиту счета 81 и дебету счета 80 "Уставный капитал" после выполнения обществом всех предусмотренных процедур. Возникающая при этом на счете 81 разница между фактическими затратами на выплату действительной стоимости доли и ее номинальной стоимостью относится на счет 91 "Прочие доходы и расходы". Такой порядок учета предусмотрен в Инструкции по применению Плана счетов.

Однако данный порядок не учитывает всех особенностей выплаты действительной стоимости доли. По нашему мнению, задолженность перед участником целесообразно отражать на счете 75 "Расчеты с учредителями", субсчет 75-1 "Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал".

Пример

Рассмотрим бухгалтерский учет операций, связанных с выходом участника из ООО и выплатой ему части действительной стоимости доли, на конкретном примере. Доля участника Z в ООО установлена в размере 100 000 руб., или 20% уставного капитала. ООО зарегистрировано 29 октября 2008 г. Участник Z при учреждении общества 20 октября 2008 г. внес 60 000 руб., что соответствует 60% номинальной стоимости доли. Сумма 40 000 руб. осталась за ним в виде задолженности. Через год, 5 октября 2009 г., участник Z подал заявление о выходе из общества. В данном случае отчетный период, по данным которого определяется действительная стоимость оплаченной части доли, — 9 месяцев 2009 г. Стоимость чистых активов по состоянию на 1 октября 2009 г. бухгалтерия определила 23 октября 2009 г. в сумме 3 000 000 руб. Соответственно действительная стоимость оплаченной части доли участника Z, подавшего заявление о выходе, рассчитывается следующим образом:

3 000 000 руб. х 20% х 60% = = 360 000 руб.

По нашему мнению, проводки в учете ООО целесообразно делать следующие.

На дату регистрации ООО — 29 октября 2008 г.:

Дебет 75-1 Кредит 80

— 100 000 руб. — отражена полная доля участника Z в уставном капитале при регистрации ООО;

Дебет 51 Кредит 75-1

— 60 000 руб. — внесено участником Z 60% стоимости его доли. На дату подачи заявления о выходе участника — 5 октября 2009 г.:

Дебет 81 Кредит 75-1

— 100 000 руб. — отражено отчуждение доли участника Z в пользу ООО в сумме номинальной стоимости его доли (при этом задолженность участника по неоплаченной части в размере 40 000 руб. списывается и возникает задолженность общества в отношении оплаченной части — 60 000 руб.).

На дату расчета действительной стоимости — 23 октября 2009 г.:

Дебет 81 Кредит 75-1

— 300 000 руб. (360 000 руб. — 60 000 руб.) — отражена дополнительная задолженность ООО перед участником в сумме превышения действительной стоимости оплаченной части доли над номинальной стоимостью оплаченной части доли.

На дату выплаты участнику (должна произойти в течение трех месяцев, срок отсчитывается с 5 октября 2009 г., если иное не предусмотрено уставом):

Дебет 75-1 Кредит 68

— 46 800 руб. (360 000 руб. х 13%) — удержан НДФЛ. Отметим, что такой порядок исчисления НДФЛ (с полной стоимости доли) соответствует официальной позиции Минфина России (письмо от 09.10.2006 N 03-05-01-04/290). Однако существует и другое мнение, выраженное, например, в письмах УФНС России по г.

Как отразить в бухучете и при налогообложении продажу доли учредителя

Москве от 04.05.2007 N 28-10/043011 и от 30.09.2005 N 28-10/69814, согласно которому налог следует исчислять только с суммы превышения над номинальной стоимостью;

Дебет 75-1 Кредит 51

— 313 200 руб. (360 000 руб. — 46 800 руб.) — выплачена участнику Z действительная стоимость оплаченной части доли за вычетом НДФЛ.

Что дальше

Последующие операции в бухгалтерском учете будут зависеть от того, как ООО распорядится полученной долей. Напомним, что порядок проведения операций с долями, перешедшими обществу, определен в ст. 24 Закона об ООО. В течение одного года со дня перехода доли (ее части) к обществу она должна быть по решению общего собрания распределена между всеми участниками пропорционально их долям в уставном капитале или предложена для приобретения всем либо некоторым участникам и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Причем неоплаченная часть доли не может быть распределена, она должна быть продана. Если в результате продажи доли изменяется структура долей участников, продажа должна осуществляться по единогласному решению общего собрания. Не распределенная или не проданная в установленный срок доля (часть доли) погашается, и размер уставного капитала общества должен быть соответственно уменьшен.

И. Макалкин,

"ЭЖ"

1 октября 2009 г.

"ЭЖ Вопрос-Ответ", N 10, октябрь 2009 г.

» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Покупка предприятием доли в УК ТОО – разница у покупателя относится на гудвилл?

 
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1&nbsp&nbspВт Дек 13, 2005 14:17:53
Заголовок сообщения: Покупка предприятием доли в УК ТОО – разница у покупателя относится на гудвилл?
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=263848#263848
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=553354#553354

ТОО за счет оборотных средств покупает долю (26%)в уставном капитале другого ТОО, за 3млн. тенге. Уставный капитал составляет 200тыс. тенге.
Куда при относится разница у покупателя.
И могу ли я уменьшить налогооблагаемую базу

Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2&nbsp&nbspВт Дек 13, 2005 14:20:48
Заголовок сообщения:
1. на гудвилл
2. не в курсе.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3&nbsp&nbspПн Дек 19, 2005 17:34:27
Заголовок сообщения:
На баланс на счет 142 (по- моему "инвестиции в ассоциированные предприятия (или зависимые)" ставите по стоимости приобретения. Далее учитываете или по покупной стоимости ,или методом долевого участия.

Покупка 100% доли уставного капитала ООО — бухгалтерский и налоговый учет

Гудвилла на балансе у Вас не возникает. Налогооблагаемую базу уменьшить не можете.

Автор: Синцинела
Добавлено: #4&nbsp&nbspВт Ноя 10, 2009 15:28:01
Заголовок сообщения: Re: Покупка предприятием доли в уставном капитале ТОО — проводки
Anonymous говорит:
ТОО за счет оборотных средств покупает долю (26%)в уставном капитале другого ТОО, за 3млн. тенге. Уставный капитал составляет 200тыс. тенге.
Куда при относится разница у покупателя.
И могу ли я уменьшить налогооблагаемую базу

Тему хорошую нашла у Вас на форуме!!! Аж в 2005 году. Почему нет откликов???

У меня ситуация такая:
ТОО № 1 имеет задолженность перед ТОО № 2 по двум договорам:
— финпомощи на сумму 1 000 000 тенге (на счете 1610);
— за акции 2 000 000 тенге (на счете 1210).

Кроме того, ТОО № 1 имеет долю в уставном капитале в ТОО № 3.

В связи с невозможностью выплаты Должником (ТОО №1) вышеуказанных сумм ТОО № 2,
ТОО № 1 решает реализовать ТОО № 2 свою долю в ТОО № 3 в счет имеющихся долгов, то есть за 3 000 000 тенге. А сама ‘эта доля в ТОО № 3 составляет 55%, что соответствует 500 000 тенге.

Каковы проводки в ТОО № 2 ???

Мои предположения:

Первый вариант:
1. Приобретение доли в уставном капитале ТОО № 3 у ТОО № 1 за 3 000 000 тенге:
Д-т 2210 "Инвестиции в ассоциированные предприятия методом долевого участия" (Контрагент ТОО № 3) на сумму 3 000 000 тенге
К-т 3540 "Прочие краткосрочная обязательства" (Контрагент ТОО № 1) на сумму 3 000 000 тенге

2. Взаимозачет взаимных требований:
Д-т 3540 "Прочие краткосрочная обязательства" (Контрагент ТОО № 1) на сумму 2 000 000 тенге
К-т 1210 "Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей" (Контрагент ТОО № 2) на сумму 2 000 000 тенге

Д-т 3540 "Прочие краткосрочная обязательства" (Контрагент ТОО № 1) на сумму 1 000 000 тенге
К-т 1610 "Краткосрочная авансы выданные (Контрагент ТОО № 2) на сумму 1 000 000 тенге

3. Признание убытка по инвестиции в ассоциированные организации:
Д-т 7470 "Прочие расходы" на сумму 2 500 000 тенге

К-т 2210 "Инвестиции в ассоциированные предприятия методом долевого участия" (Контрагент ТОО № 3) на сумму 2 500 000 тенге

Второй вариант (считаю его правильным) то же самое, но без третьей проводки, то есть фактическая стоимость инвестиции, номинальная стоимость которой 500 000 тенге, равна 3 000 000 тенге, в соответствии с указаниями МСФО № "Инвестиции в ассоциированные предприятия":

Цитата из МСФО:
"Значительное влияние
6. Если инвестор прямо или косвенно владеет (например, через дочерние организации) не менее чем 20% имеющих право голоса акций объекта инвестиций, это, в отсутствие ясных доказательств обратного, означает, что инвестор обладает значительным влиянием. И наоборот, если инвестор прямо или косвенно владеет (например, через дочерние организации) менее чем 20% имеющих право голоса акций объекта инвестиций, то это, в отсутствие ясных доказательств обратного, означает, что инвестор не имеет значительного влияния. Владение другим инвестором крупным или контрольным пакетом акций необязательно исключает наличие у инвестора значительного влияния.
7. Наличие значительного влияния со стороны инвестора обычно подтверждается одним или несколькими из перечисленных ниже способов:
(a) представительством в совете директоров или равнозначном органе управления объекта инвестиции;
(b) участием в процессе выработки политики, включая участие в принятии решений, касающихся дивидендов или других распределений;
(c) крупными операциями между инвестором и объектом инвестиций;
(d) обменом управленческим персоналом;
либо
(e) предоставлением важной технической информации.
Метод учета по долевому участию
11. Согласно методу учета по долевому участию, инвестиции первоначально признаются по себестоимости, и их балансовая стоимость увеличивается или уменьшается на признанную долю инвестора в прибыли или убытке объекта инвестиций после даты приобретения. Принадлежащая инвестору доля прибыли или убытка объекта инвестиций признается в прибыли или убытке инвестора. Полученный от объекта инвестиций доход уменьшает балансовую стоимость инвестиций. Может возникать необходимость в корректировке балансовой стоимости для отражения изменений пропорциональной доли участия инвестора в объекте инвестиций, возникающих в результате изменений в собственном капитале объекта инвестиций, которые не были включены в его отчет о прибылях и убытках. Такие изменения включают и те, которые возникают вследствие переоценки основных средств, а также при появлении разницы от пересчета иностранных валют. Доля инвестора в изменениях этих показателей признается непосредственно в капитале инвестора.
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА УЧЕТА ПО ДОЛЕВОМУ УЧАСТИЮ

13. Инвестиция в ассоциированную организацию подлежит учету с использованием метода учета по долевому участию, за исключением случаев, когда:
(a) имеются признаки того, что инвестиция приобретена и удерживается исключительно с целью ее продажи до истечения двенадцати месяцев с даты приобретения, и что руководство организации ведет активный поиск покупателя;
(b) применимо исключение, предусмотренное параграфом 10 Международного стандарта IAS 27, позволяющее материнской организации, имеющей инвестицию в ассоциированную организацию, не представлять консолидированную финансовую отчетность;
либо
(c) применимо все нижеследующее:
(i) в роли инвестора выступает дочерняя организация, находящаяся в полной или частичной собственности другой организации, и ее другие владельцы, в том числе и те, которые в других случаях не имеют права голоса, уведомлены и не возражают против того, чтобы инвестор не применял метод учета по долевому участию;
(ii) долговые или долевые инструменты инвестора не обращаются на открытом рынке (на внутренней или зарубежной фондовой бирже или на внебиржевом рынке, включая местные и региональные рынки);
(iii) инвестор не представлял и не находится в процессе представления своей финансовой отчетности в комиссию по ценным бумагам или другой регулирующий орган с целью последующего выпуска какого-либо класса инструментов в обращение на открытом рынке;
и
(iv) конечная или любая промежуточная материнская организация инвестора выпускает консолидированную финансовую отчетность для открытого доступа, соответствующую требованиям Международных стандартов финансовой отчетности.
"

Автор: Геннадьевна
Добавлено: #5&nbsp&nbspВт Ноя 10, 2009 23:23:09
Заголовок сообщения:
Синцинела говорит:
Второй вариант (считаю его правильным) то же самое, но без третьей проводки, то есть фактическая стоимость инвестиции, номинальная стоимость которой 500 000 тенге, равна 3 000 000 тенге, в соответствии с указаниями МСФО № "Инвестиции в ассоциированные предприятия"

Согласна с вами, сейчас это по ФУ-2 проходим. Нужно еще налоговые последствия сделки посмотреть, может там еще чего-нить вылезет

Автор: Иса
Добавлено: #6&nbsp&nbspЧт Фев 25, 2010 16:03:46
Заголовок сообщения: ТОО купило долю в УК другой фирмы. В каком приложении в ф.100.00 за 2009 г. это отразить.
Добрый день!!! Наше ТОО купило долю в уставном капитале другой фирмы. Какие дать проводки по НСФО и как отразить в ф.100 за 2009г.(в какой строке)?

ваш вопрос перенесен в данную тему = Юнона

Автор: esiphi
Добавлено: #7&nbsp&nbspПт Фев 26, 2010 07:21:30
Заголовок сообщения:
Иса
Иса говорит:
ТОО купило долю в уставном капитале другой фирмы. Какие дать проводки по НСФО

Предлагаю:
1.Дт 1150,2040-Кт 1030.

Иса говорит:
как отразить в ф.100 за 2009г.(в какой строке)?

.
В форме №1"Бухгалтерский баланс"за 2009 г.:
а)стр.010-"Краткосрочные фин.инвестиции" или
б)стр.020-"Долгосрочные фин.ивестиции".
С ув.

Автор: rapool
Добавлено: #8&nbsp&nbspПн Июн 14, 2010 16:57:35
Заголовок сообщения:
Наше ТОО купило долю 100% в другом ТОО А у ТОО Б за 178 000 000 тенге. Уставный капитал ТОО А составляет 175 000 000 тенге. Как правильно отразить проводки?

Дт 2210 Кт 3540 175 000 000
Дт 3540 Кт 1030 178 000 000

Вопрос: разницу в 3 000 000 куда отнести? на Дт 7470? или на другой счет? И относится ли эта сумма на вычет? Подскажите пожалуйста….

Автор: naomi
Добавлено: #9&nbsp&nbspПн Июн 14, 2010 17:27:24
Заголовок сообщения:
Похоже на гудвилл. ТОО Б уже допустим работает несколько лет и имеет хорошую репутацию на рынке., соответственно стоимость его выше номинала. Разница похожа на гудвилл. Давайте посмотрим кто меня в этом поддержит.
Автор: rapool
Добавлено: #10&nbsp&nbspПн Июн 21, 2010 10:46:13
Заголовок сообщения:
Подскажите пжл, счет 2210 у ТОО который купил долю в УК должен совпадать с УК у ТОО который продает долю. (при 100% продаже доли одному ТОО)???
Автор: Natali M
Добавлено: #11&nbsp&nbspПн Июн 21, 2010 10:58:04
Заголовок сообщения:
Не обязательно, покупают и продают по договорной цене.

Служба поддержкиWWW.BALANS.KZ

Вопрос из раздела «Организация и методика налогового консультирования»

Вопрос

ООО «Империал», учрежденное несколькими ООО, планирует увеличить уставный капитал за счет увеличения стоимости имущества после его переоценки. Соотношение долей участников не изменяется.

Возникает ли у участников общества доход, признаваемый в целях налогообложения прибыли?

 Ответ-консультация

 Правовые основы

 Согласно ст.

Выход учредителя из общества, стоимость доли, НДФЛ и проводки, заявление на выход

14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – закон № 14-ФЗ) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии с п. 2 ст. 17 закона № 14-ФЗ увеличение уставного капитала общества может осуществляться в том числе за счет имущества общества.

Увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение (п. 1 ст. 18 закона № 14-ФЗ).

При этом сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества(п.2 ст. 18 закона № 18-ФЗ).

При увеличении уставного капитала общества за счет его имущества пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей (п. 3 ст. 18 закона 3 14-ФЗ).

Заявление и иные документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества, а также изменений номинальной стоимости долей участников общества должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об увеличении уставного капитала общества за счет его имущества. Такие изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (п. 4ст. 18 закона № 14-ФЗ).

Бухгалтерский учет

 Согласно п. 66 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом Минфина РФот 29.07.1998 № 34н (далее – ПВБУ № 34н), в составе собственного капитала организации учитываются уставный (складочный), добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы. Таким образом, источником увеличения уставного капитала за счет имущества общества могут быть нераспределенная прибыль, добавочный капитал, резервный капитал.

В соответствии с п. 68 ПВБУ № 34н суммы дооценки внеоборотных активов, проводимой в установленном порядке, учитываются как добавочный капитал и отражаются в бухгалтерском балансе отдельно.

Согласно п. 15 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (утв. приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н) коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. Результаты проведенной по состоянию на конец отчетного года переоценки объектов основных средств подлежат отражению в бухгалтерском учете обособленно. Сумма дооценки объекта основных средств в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации.

Согласно п. 17 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» (утв. приказом Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н) коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных нематериальных активов по текущей рыночной стоимости, определяемой исключительно по данным активного рынка указанных нематериальных активов.

Сумма дооценки нематериальных активов в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации (п. 21 ПБУ 14/2007).

Налогообложение

 Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам в целях налогообложения прибыли относятся:

— доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав;

— внереализационные доходы.

Согласно п. 1 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы от долевого участия в других организациях, за исключением дохода, направляемого на оплату дополнительных акций (долей), размещаемых среди акционеров (участников) организации.

Перечень доходов, не признаваемых при налогообложении прибыли, содержится в ст. 251 НК РФ.

Согласно пп. 15 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде стоимости дополнительно полученных организацией — акционером акций, распределенных между акционерами по решению общего собрания пропорционально количеству принадлежащих им акций, либо разницы между номинальной стоимостью новых акций, полученных взамен первоначальных, и номинальной стоимостью первоначальных акций акционера при распределении между акционерами акций при увеличении уставного капитала акционерного общества (без изменения доли участия акционера в этом акционерном обществе).

По мнению Минфина РФ (см. письмо от 08.11.2006 N 03-03-04/1/732), при увеличении уставного капитала за счет имущества общества происходит увеличение номинальной стоимости долей участников в уставном капитале общества, а не размещение среди участников организации дополнительных долей. Следовательно, в данной ситуации норма п. 1 ст. 250 НК РФ неприменима.

Кроме этого, как указано в вышеназванном письме, перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, установленный ст. 251 НК РФ, не содержит такого вида дохода, как доход участника организации в виде увеличения номинальной стоимости его доли в уставном капитале организации за счет нераспределенной прибыли прошлых лет этой организации. Учитывая, что нераспределенная прибыль прошлых лет составляет собственный капитал (имущество) общества, данный вывод распространяется и на увеличение уставного капитала ООО за счет добавочного капитала.

Минфин РФ также считает, что норма пп. 15 п. 1 ст. 251 НК РФ распространяется только на участников акционерного общества. Для налогоплательщиков — участников общества с ограниченной ответственностью данная норма не применяется (см. письмо от 09.11.2011 № 03-03-06/1/732).

Аналогичные выводы содержат письма Минфина РФ от 25.05.2007 № 03-03-06/1/324, от 26.01.2007 № 03-03-06/1/33, от 11.01.2005 № 03-03-01-04/2/3.

Таким образом, из официальной позиции контролирующих органов следует вывод, что при увеличении обществом с ограниченной ответственностью за счет имущества общества уставного капитала без изменения доли его участника у налогоплательщика — участника данного общества возникает внереализационный доход, учитываемый при обложении налогом на прибыль организаций, в размере увеличения номинальной стоимости его доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Указанный внереализационный доход в размере увеличения номинальной стоимости доли в уставном капитале общества облагается по налоговой ставке в соответствии с п. 1 ст. 284 НК РФ (письмо Минфина РФ от 09.11.2011 № 03-03-06/1/732).

Иная точка зрения содержится в одном судебном решении – Постановлении ФАС Поволжского округа от 16.02.2009 по делу № А65-11409/2006. Суд, указал, что положения пп. 15 п. 1 ст. 251 НК РФ применяются также и при увеличении стоимости доли в уставном капитале ООО, и, соответственно, в подобной ситуации у участников общества не возникает дохода, поскольку увеличение уставного капитала за счет имущества общества не изменяет действительных долей и имущественных прав его участников.

Такую же позицию ранее занимали и налоговые органы. Например, в письме УФНС России по г. Москве от 30.06.2005 № 20-12/46422 сказано, что сам по себе факт увеличения уставного капитала ООО не влечет возникновения дохода у его участников, поскольку общество является самостоятельным юридическим лицом, имеет имущество на праве собственности, а имущество ООО обособлено от имущества его учредителей (участников). При увеличении уставного капитала за счет имущества общества доходы у его участников могут возникать только при выходе участника из ООО. Юридическое лицо — участник общества при выходе из него отражает в составе внереализационных доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, только доходы, полученные сверх первоначального взноса в это общество.

Вывод

 Исходя из официальной позиции контролирующих органов, при увеличении уставного капитала ООО за счет имущества общества у юридических лиц – участников этого ООО возникают внереализационные доходы в сумме увеличения номинальной стоимости доли участника. Указанные доходы включаются в налоговую базу по налогу на прибыль, облагаемую по ставке 20%, на дату государственной регистрации изменений в уставном капитале ООО.

При ином варианте в случае выездной налоговой проверки неизбежными для налогоплательщика будут процедуры досудебного урегулирования споров и, вероятнее всего, судебного разбирательства.

Купля-продажа ООО через увеличение Уставного капитала (ввод и вывод участников)

После вступления в силу 312-ого Федерального закона, изменившего основные составляющие Учредительных документов Организации и запретившего прямую куплю-продажу Организации без участия нотариуса, был внедрен способ непрямой продажи Организации одним Владельцем (Участником) другому (так называемая альтернативная продажа), без привлечения нотариуса, что позволяет значительно экономить на данном действии. Данный способ абсолютно не противоречит Российскому законодательству и часто используется как небольшими Организациями в целях экономии на стоимости нотариальных услуг (15 – 18 тысяч рублей), так и крупными Компаниями, (чьи расходы от таких сделок гораздо выше).

Изменения Владельца (Участника) проходят в два этапа. На первом этапе в Организацию входит (вводится) «второй Участник» путем увеличения Уставного капитала, на втором этапе «первый Участник» выходит (выводится) из состава Организации, что позволяет избежать прямого факта купли-продажи и не требует подтверждения (заверения) сделки у нотариуса.

Рассмотрим действия поэтапно:

Этап 1: ввод участника в ООО

На первом этапе вам необходимо ввести в состав Учредителей нового Участника. Им выступает Покупатель Организации. Он вносит дополнительный вклад в Уставный капитал Общества и становится его Участником с долей, пропорциональной этому вкладу. В том случае, если в итоге у Вас останется один Владелец (Участник), не имеет большого значения сумма его вклада, но, как правило, она делается равной второму участнику или всем остальным участникам вместе взятым.

Здесь необходимо помнить, что в случае, если Уставный капитал составляет 10 тысяч рублей (минимальный), то проблем не возникнет, если же он больше, то доли участников необходимо будет рассчитать так, чтобы вклад не превышал 19 тысяч 900 рублей.

Начиная с 20 тысяч, МИФНС России № 46 требует подтверждения вклада от независимых источников. (В случае денежного вклада – документ банка, в случае имущественного вклада – акт оценки независимых оценщиков). До 20 тысяч – при финансовом вкладе – приходный кассовый ордер от Организации, при имущественном — оценку производит Генеральный директор Организации. Не забудьте приложить акт приема-передачи!

Если у Вас в итоге останется 2 или более Участников, распределяйте их доли при входе так, как они были бы распределены при создании Организации. (Например: Иванов продает ООО «Луч» (Уставный капитал 10 тысяч рублей) Петрову и Сидорову, причем Петрову должны достаться 90% долей, следовательно, мы увеличиваем уставный капитал в 2 раза, причем Петров при входе вносит 9 тысяч, а сидоров 1 тысячу).

Итак: на первом этапе Генеральный директор Организации заверяет у нотариуса формы Заявления 13001 и 14001, где прописывается вход нового Участника (Участников) и увеличение Уставного капитала. В налоговую инспекцию вместе с ними подается также 2 экземпляра Устава в новой редакции, с указанием увеличенного уставного капитала, заявление о входе от нового Участника (в свободной форме), решение единственного Участника (Протокол общего собрания Участников), гос. пошлина за регистрацию и документ, подтверждающий внесение денежной суммы (имущественного вклада).

Помните, что при входе нового Участника, он не принимает участия в принятии решения о своем входе и, либо не подписывается в Протоколе общего собрания (Решении) вообще, либо указывается, как приглашенное лицо.

Если у вас происходит также смена Генерального директора, это тоже лучше делать в первом этапе. Соответственно, прописываете этот пункт в Протоколе общего собрания (Решении единственного Участника) и добавляете необходимые страницы в Заявление 14001.

Заявление по форме 13001 и 14001 рекомендуется подавать НОВОГО образца, по причине того, что в разъяснительном письме налоговой инспекции по поводу применения старых (утвержденных) и новых форм заявления написано, что при изменении долей рекомендовано пользоваться новыми формами. В принципе, вы сами это поймете, когда начнете заполнять документы, в Новых формах вопрос долей прописан более удобно, понятно и полностью исключает возможность ошибки.

В итоге, забрав из налоговой инспекции документы, (на шестой рабочий день) вы получаете 2-х владельцев с равными (необязательно) долями и приступаете ко второму этапу.

Этап 2: вывод участника из ООО

На втором этапе Вы выводите «старого» Владельца, выплачивая ему действительную долю. При этом, доля «старого» Участника переходит Обществу. Пользуясь возможностью распределения долей, вы сразу распределяете долю, принадлежащую Обществу, оставшимся Участникам, согласно их долям. Если на первом этапе Вы вводили двух или более Участников с неравными долями, сейчас Доля, принадлежащая Обществу, делится между ними так же неравно, пропорционально их Долям. Если у вас остается один Участник, он становится владельцем 100 % Долей.

В результате, юридически факта купли-продажи доли не было. Был вход одного Участника Общества, затем, позже, выход другого.

На втором этапе вам понадобится форма 14001, так же заверенная у нотариуса, заявление Участника о выходе из Общества с передачей своей Доли Обществу и Протокол общего собрания (Решение) оставшихся Участников (Участника) о распределении Доли, принадлежащей Обществу.

Выкуп доли у ооо другим участником налоги

Пошлина за Форму 14001 не взимается.

В случае, если вы хотите сменить юридический адрес или название Организации, это лучше также делать в первом этапе по причине того, что вы подаете новую редакцию Устава именно на первом этапе, а при этих изменениях, Вам снова придется менять Устав.

Услуги по купле-продажи ООО

Ввод и вывод участников ООО

Стоимость услуг — 10 000 рублей + нотариальные расходы, госпошлины

Телефон: (495) 772-49-29

Адрес: г. Москва, ул. Василия Петушкова, 27 (около ФНС №46)

Сайт: www.regfile.ru