Продать ООО с долгами по налогам

Содержание

Причины продажи

Как правило, какие-то текущие задолженности есть у любой компании. Но продажа ООО с долгами подразумевает то, что компания не в силах сама расплатиться с кредиторами и продается сейчас и именно в таком состоянии. Если вы активно занимались бизнесом, то долги перед разными кредиторами – поставщиками, коммунальными службами и прочими – так или иначе появляются. Вопрос стоит только о том, что вы в данный момент не можете их самостоятельно покрыть.

Причины срочной продажи могут быть разными:

  1. Неразумное ведение бизнеса: несвоевременная уплата налогов, долги по зарплате сотрудникам, перед поставщиками и так далее.
  2. Конфликтная ситуация в компании: ссора учредителей, несовместимость интересов директора и всей компании.
  3. Какая-либо патовая ситуация, пришедшая извне, например экономический кризис в стране, приведший к краху именно вашей сферы бизнеса.

Продажа ООО с долгами

Представляем вам пошаговую инструкцию продажи ООО с долгами:

  1. Сначала вам предстоит оценить свою компанию – для этого есть специальные эксперты-оценщики.
  2. Вы находите нового учредителя, убеждаете его купить компанию. Здесь очень помогут хорошие отзывы клиентов и партнеров. Не скрывайте трудности, с которыми предстоит столкнуться новому владельцу, будьте честны.
  3. На собрании ООО вы представляете нового учредителя, знакомите его с имеющейся документацией. Затем составляете договор купли-продажи. Для заключения договора вам нужно предоставить бухгалтерский баланс, сведения независимого аудитора, счета компании, список долгов со сроками их погашения, а также учредительные документы ООО. Необходимые документы – акт сдачи-приемки при смене директора, форма приказа, приказ об увольнении, протокол собрания о смене руководителя, решение единственного участника об этом.
  4. Составьте акт передачи всех документов компании за вашей подписью, бухгалтера и нового руководителя.
  5. С 2016 года заявление участника о выходе из ООО требует нотариального заверения (ст. 26 ФЗ №14).
  6. С 2012 года взимается госпошлина за заверение договоров купли-продажи ООО (ст. 333.24 НК РФ). Размер госпошлины зависит от суммы договора: минимум – 1500 рублей, максимум – 150000 рублей.
  7. Новый директор должен написать заявление в ЕГРЮЛ об изменениях в компании. Он имеет право поменять юридический адрес (с 2016 года проходит в два этапа), наименование бизнеса, его логотип и пр.
  8. Потом вы или новый владелец направляете документы в налоговую инспекцию. После получения выписки из ЕГРЮЛ о новом учредителе, двух свидетельств о внесенных изменениях в документацию компании и регистрации этих изменений новоявленный хозяин может перечислить вам деньги.

Плюсы продажи

  1. Продавая бизнес, вы можете воспользоваться информационными ресурсами. Дайте рекламу, посетите собрания инвесторов, оповестите партнеров. Если у компании хорошая репутация, проблем с продажей будет меньше.
  2. Нет необходимости присутствия прежнего учредителя. Организуется собрание участников ООО, на котором выбирается новый руководитель. Все документы подаются в налоговую: форма о смене директора, протокол собрания и договор купли-продажи.
  3. Прежний учредитель перестает нести ответственность с момента подписания договора купли-продажи.
  4. Короткие сроки сделки – обычно 1-3 месяца.
  5. Невысокая стоимость оформления продажи компании.
  6. Если у вас крупный бизнес, можно обратиться за помощью к специальным организациям, занимающимся продажей компаний.
  7. В случае продажи компании вы не только избавляетесь от проблем с выплатой долгов, но и остаетесь с выручкой от сделки.

Минусы продажи

1. Продажа компании не отменяет обязательств перед кредиторами, которые она несет. Нужно найти покупателя, который согласен оплатить ваши долги.

2. Отправить документы в ИФНС нужно в течение трех дней после избрания нового учредителя, иначе вам грозит штраф.

3. Услуги продающих компании организаций очень дороги.

4. Если у налоговой или полиции появятся претензии, то новое руководство, как правило, направляет к бывшему учредителю. А здесь может возникнуть вопрос субсидиарной ответственности прежнего владельца, и руководитель или учредители должны будут возместить долг из собственных средств или личным имуществом. Запомните, что за любые правонарушения, если они были, за недоимки по налогам придется отвечать только вам, и продажа компании не снимает с вас ответственности за свои прежние действия.

За любые правонарушения, если они были, за недоимки по налогам придется отвечать только вам.

5. Продавать убыточное предприятие с долгами на практике довольно сложно (особенно если вы еще не успели завоевать хорошую репутацию). Поэтому иногда советуют прибегнуть к процедуре официального банкротства, которое позволит избежать поисков нового владельца и минимизирует вероятность субсидиарной ответственности для бывшего руководства компании.

6. Будьте внимательны! С 2016 года при использовании номинальных директора и учредителей (ст. 173 УК РФ) грозит уголовная ответственность. Не рискуйте, используя «липовую» продажу компании только как способ избавиться от проблем с долгами.

Итак, продажа ООО с долгами как выход из «долговой ямы» имеет свои преимущества и недостатки. Внимательно оцените ситуацию, возможно, другие варианты ее решения (реорганизация компании, ее официальная ликвидация, банкротство) вас устроят больше. В конце концов, вы можете просто подарить компанию другому владельцу и в некоторых случаях это действительно хороший выход из кризиса. Вы можете избежать ответственности, избавиться от долгов и опасений, расплачиваться собственным имуществом.

Если предпринимательская деятельность не приносит прибыли, фирму целесообразно ликвидировать. Но при наличии долгов, которые ООО не может погасить, сделать это сложно. Самостоятельное закрытие ООО невозможно без многочисленных проверок. Претензии к учредителям или руководителям фирмы могут возникнуть и у правоохранительных органов. Процедура ликвидации затягивается на длительный срок, требуется часто посещать различные инстанции, что не позволяет открыть новое дело или строить карьеру в другой сфере. Чтобы минимизировать количество проблем, сопровождающих ликвидацию ООО, имеющего непогашенные долги, обращайтесь в компанию «КонсалтГрупп». Наши специалисты имеют большой опыт ликвидации юридических лиц с наличием долгов. Они подскажут, какой способ закрытия целесообразно выбрать, помогут подготовиться к проверкам и будут отстаивать ваши интересы в процессе их проведения. У нас Вы можете получить документы срочно из налоговой.

Способы закрытия предприятия с долгами

Закрытие фирм с задолженностью в добровольном порядке возможно только после погашения долгов. Если фирма не имеет достаточно средств для их уплаты, законодательством предусмотрена процедура банкротства.

Но ее прохождение также сопровождается проверками, реализацией активов ООО с целью погашения задолженности, что не всегда желательно для учредителей. В этом случае можно выбрать альтернативные варианты закрытия предприятия с долгами:

  • реорганизация;
  • смена учредителей и руководителя;
  • продажа фирмы.

Каждый их этих способов имеет как плюсы, так и минусы. В каждом конкретном случае выбор делается с учетом размера долга, причин его возникновения, дальнейших планов учредителей. Делая выбор, важно знать все нюансы законодательства и практику его применения, поэтому в этой сложной ситуации нужно как можно раньше обратиться к опытным юристам.

Как сделать заказ? Позвоните нам:+7 (495) 979-66-62 Напишите нам:info@mosconsultgroup.ru Закажите
обратный звонок

Законодательством предусмотрен один способ ликвидировать фирму, имеющую задолженность перед бюджетом и другими кредиторами – банкротство. Добровольной ликвидацией через банкротство учредители ООО обязаны заняться при наличии задолженности на сумму свыше 300 тысяч рублей, которую фирма не погашает более 3-х месяцев.

Если же фирмой не подается заявление о банкротстве, это могут сделать и кредиторы. Деятельность ООО проверяется более тщательно, при выявлении правонарушений возможно возбуждение уголовного дела.

При добровольном закрытии предприятия, руководство ООО предлагает несколько кандидатур арбитражных управляющих, а судья утверждает одну из них. Нередко используется упрощенная процедура банкротства, оснований для привлечения учредителей к субсидиарной ответственности рекомендованный ими арбитражный управляющий не находит и суд принимает решение о закрытии предприятия и списании долгов.

Плюсы и минусы процедуры банкротства

Решение ликвидировать компанию, имеющую долги, пройдя через процедуру банкротства, имеет следующие плюсы:

  • долги фирмы списываются;
  • ООО исключается из ЕГРЮЛ;
  • процедура проводится строго в соответствии с требованиями законодательства и вероятность возникновения в дальнейшем каких-либо проблем, связанных с ООО практически отсутствует.

Но такая процедура закрытия имеет и несколько минусов. Имущество и все средства фирмы передаются кредиторам. Проводятся проверки деятельности ООО, и если были допущены грубые нарушения закона – они могут быть выявлены. Цена ликвидации с долгами при прохождении процедуры банкротства выше, чем при выборе других способов. Также этот вариант нежелателен и для тех, кто стремится к быстрому закрытию ООО – прохождение всех процедур может длиться от 4 месяцев до года и больше.

Альтернативные способы ликвидации

Ликвидация с долгом может быть произведена и альтернативными способами: путем реорганизации, продажи ООО, смены учредителей и директора, закрытия через оффшоры. В этом случае фирма официально не прекращает свою деятельность и не исключается из ЕГРЮЛ, что позволяет избежать проверок. Отсутствует риск ареста и последующей продажи или передачи кредиторам имущества ООО.

Важным преимуществом закрытия предприятия альтернативными способами является экономия времени. Юридическая фирма может быть продана или реорганизована за несколько недель, и учредители ООО уже не имеют отношения к ее деятельности и долгам.

Но есть и серьезные минусы: риск возникновения проблем и привлечения бывших учредителей, руководителей фирмы к субсидиарной ответственности значительно выше. Чтобы свести его к минимуму, воспользуйтесь услугами профессионалов – специалистов компании «КонсалтГрупп». Так же мы готовы помочь ликвидировать ООО без долгов.

Сколько стоит ликвидировать ООО?

Стоимость закрытия предприятий в Москве специалисты компании «КонсалтГрупп» рассчитывают индивидуально в зависимости от организационной формы, размера задолженности, других проблем и пожеланий заказчика.

Наименование услуги Стоимость
Смена директора и учредителя через вход-выход участника ? Данный способ рекомендуем только компаниям, которые не имеют долгов. Самый не дорогой способ ликвидации. Не производится проверка налоговыми органами. Компания продолжает находиться в ЕГРЮЛ. В будущем возможна налоговая проверка за период действия старых учредителей и директора. Стоимость смены на гражаднина РФ(физическое лицо) — 65 000 руб., на иностранного гражданина — 95 000 руб. 55 000 руб. Заказать
Смена директора и учредителя по договору купли-продажи от 100 000 руб. Заказать

Ликвидация фирмы через реорганизацию в форме присоединения или слияния

Наименование услуги Стоимость
Реорганизация в группе компаний 3 + 1 ? Рекомендуем данный способ компаниям с долгами до 500 тыс. рублей. Самый дешевый способ реально ликвидировать компанию и исключить ее из ЕГРЮЛ. Самый надежный и отточенный способ альтернативной ликвидации фирмы. Не требуется проведение налоговой проверки. Минус — довольно продолжительный срок. Риски отсутствуют. 50 000 руб.
Реорганизация 1 + 1 ? Рекомендуем данный способ компаниям с долгами от 500 тыс. до 2 млн. рублей. Самый дешевый способ реально ликвидировать компанию и исключить ее из ЕГРЮЛ. Самый надежный и отточенный способ альтернативной ликвидации фирмы. Не требуется проведение налоговой проверки. Минус — довольно продолжительный срок. Риски отсутствуют. от 70 000 руб. Заказать
Реорганизация в группе компаний 3 + 1 с последующей ликвидацией правопреемника ? Данный способ рекомендуем компаниям с выявленными долгами только до 500 тыс. рублей, но с вероятностью значительного увеличения в будущем. Самый надежный способ для того, чтобы исключить фирму из ЕГРЮЛ, исключить из ЕГРЮЛ фирму-правопреемника и навсегда избавиться от возможных претензий. 70 000 руб. Заказать
Реорганизация 1 + 1 с последующей ликвидацией правопреемника ? Данный способ рекомендуем компаниям с выявленными долгами только до 2 млн. рублей, но с вероятностью значительного увеличения в будущем. Самый надежный способ для того, чтобы исключить фирму из ЕГРЮЛ, исключить из ЕГРЮЛ фирму-правопреемника и навсегда избавиться от возможных претензий. От предыдущего способа отличается более короткими сроками. 100 000 руб. Заказать

На консультации юрист рассмотрит различные варианты, позволяющие ликвидировать предприятие с минимальным риском, затратами и потерями времени, уточнит ваши приоритеты (деньги, время, надежность).

Предлагаются различные пакеты услуг по закрытию юридических лиц. Пользуясь помощью специалистов при подготовке документов, прохождении проверок, а также нотариальными услугами, часть процедур можно пройти самостоятельно и сэкономить деньги, или же заказать пакет «удобный» и сохранить свое время.

Преимущества сотрудничества с «КонсалтГрупп»

Специалисты рассмотрят и подробно расскажут вам о преимуществах и рисках различных вариантов закрытия вашей фирмы, и вы сможете сделать оптимальный выбор как ликвидировать предприятие. Высокий профессионализм и большой опыт специалистов гарантируют, что вы навсегда забудете о фирме, имевшей задолженности.

По желанию клиента сотрудники «КонсалтГрупп» ликвидируют компанию под ключ, что позволяет полностью посвятить себя другим проектам, надолго уехать из столицы.

Чтобы получить помощь при закрытии предприятия, свяжитесь с нами по телефону, указанному на сайте, закажите обратный звонок или отправьте онлайн-заявку.

Ценим Ваше времяЯвляемся надежным партнеромПрофессионалы с богатым опытом работыЛидеры по выполнению заказов любой сложностиГарант качества за представленные услуги

Р Е Ш Е Н И Е

Город Кемерово Дело № А27–6833/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019.
Полный текст решения изготовлен 14.06.2019.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.Н.,
при участии:
от истца: Трушникова Я.С., доверенность от 15.05.2019,
от ответчика: без участия,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Форпост», г. Новокузнецк (ОГРН 1094217004628, ИНН 4217116470)
к Бачурину Савелию Артемовичу
о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, признании права собственности общества на долю в уставном капитале, обязании передать долю в уставном капитале,
у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее – ООО «Форпост») обратилось к Бачурину Савелию Артемовичу с иском о расторжении договора от 03.08.2015, заключенного между ООО «Форпост» и Бачуриным Савелием Артемовичем в лице законного представителя (матери) Бачуриной Марии Дмитриевны; признать за ООО «Форпост» право собственности на долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб., обязании Бачурина Савелия Артемовича передать ООО «Форпост» долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб.
Требования мотивированы неоплатой ответчиком переданной в его собственность доли в уставном капитале ООО «Форпост» по договору от 03.08.2015, обоснованы статьями 450, 452, 488 ГК РФ.
Бачурин С.А. в отзыве выражает несогласие с расторжением договора, обязуясь оплатить всю сумму по договору до 31.12.2019.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, представитель в судебное заседание не явился.
Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей указанного лица.
В судебном заседании представитель истца устно заявил отказ от исковых требований об обязании Бачурина Савелия Артемовича передать ООО «Форпост» долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб., поддержал остальные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Форпост» (продавец) и Бачуриным С.А. в лице законного представителя (матери) Бачуриной М.Д. (покупатель) подписан договор от 03.08.2015 (л.д. 11 – 12), согласно которому продавец передает в собственность покупателя долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Форпост», составляющую 26,14% уставного капитала, номинальной стоимостью 384 314 руб., а покупатель принимает долю и оплачивает ее на условиях, установленных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость доли, являющейся предметом настоящего договора, составляет 384 314 руб. Покупатель оплачивает продавцу стоимость доли в уставном капитале в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора.
26.10.2015 на общем собрании участников общества принято решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника Игнатовой А.Е. о внесении дополнительного вклада. В связи с внесением дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Форпост», размер доли Бачурина С.А. составила 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб. Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 25.12.2015.
Дополнительным соглашением от 01.09.2015 (л.д. 15) изменен пункт 2.2 договора – срок оплаты доли установлен до 31.12.2016, дополнительным соглашением от 30.12.2016 (л.д. 16) покупателю предоставлена рассрочка до 31.12.2017.
В связи с неоплатой доли претензией от 14.03.2018 (л.д. 17) ООО «Форпост» предложило Бачурину С.А. по соглашению сторон расторгнуть договор от 03.08.2015.
Отказ Бачурина С.А. послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в состав такой группы объектов гражданских прав, как иное имущество, к которому статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относит в числе прочего имущественные права (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 5950/11).
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.
По смыслу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из его сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
Применительно к соглашениям купли-продажи неоплата покупателем цены договора в согласованный сторонами срок свидетельствует о таком существенном нарушении, поскольку без оплаты товара соответствующие отношения по купле-продаже теряют для продавца смысл, в связи с чем он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.02.2007 N 12295/06, от 15.04.2008 N 16732/07, от 23.06.2009 N 4651/09, от 10.06.2014 N 1999/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 304-ЭС17-11435, от 11.07.2017 N 78-КГ17-21, от 26.12.2017 N 305-ЭС17-14389, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
При этом тот факт, что продавец может защитить свои права путем взыскания долга, сам по себе не препятствует предъявлению требования о расторжении договора как альтернативного способа защиты, выбор конкретного способа защиты находится в воле продавца.
Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения, предусмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 454 — 491 ГК РФ), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа (пункт 1 статьи 489 Кодекса).

Специфика доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как предмета сделки не исключает возможности применения к договорам купли-продажи доли (части доли) названных положений Гражданского кодекса Российской Федерации (постановления Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 5950/11, от 13.11.2012 N 7454/12).
В соответствии с абзацем 2 пункта 11 статьи 21 Закон N 14-ФЗ нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, не требуется в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 Закон N 14-ФЗ.
С учетом изложенного, поскольку ответчиком оплата по договору не произведена, восстановление прав продавца (ООО «Форпост»), нарушенных в результате неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости доли в уставном капитале этого общества может быть осуществлено путем возврата этой доли, в связи с чем требование истца о расторжении договора и признании за ООО «Форпост» право собственности на долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб. является надлежащим способом защиты нарушенного права, а соответствующие требования истца подлежащими удовлетворению. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 10.06.2014 N 1999/14 по делу N А40-43310/13.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от требования об обязании Бачурина Савелия Артемовича передать ООО «Форпост» долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб., являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Настоящим судебным актом удовлетворены два неимущественных требования истца, государственная пошлина по каждому из которых составляет 6000 руб., всего 12 000 руб. При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.
С учетом изложенного расходы истца по уплате государственной пошлины (6000 руб.) в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика как сторону, не в пользу которой принят судебный акт. В остальной части (6000 руб.) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 — 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ истца от исковых требований об обязании Бачурина Савелия Артемовича передать ООО «Форпост» долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб., производство по делу в указанной части иска прекратить.
Остальные исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор от 03.08.2015, заключенный между ООО «Форпост» и Бачуриным Савелием Артемовичем в лице законного представителя (матери) Бачуриной Марии Дмитриевны.
Признать за ООО «Форпост» право собственности на долю в уставном капитале ООО «Форпост» в размере 15,56%, номинальной стоимостью 384 314 руб.
Взыскать с Бачурина Савелия Артемовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форпост» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Бачурина Савелия Артемовича в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Д.Н. Аюшев

Суд:

АС Кемеровской области

Истцы:

ООО «Форпост»

Ответчики:

Бачурин Савелий Артемович

Иные лица:

Бачурина Мария Дмитриевна

Последние документы по делу:

Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Банкротство — не единственный вариант распорядиться с ООО, которое имеет долги. В этой статье мы расскажем, что лучше — продать ООО с долгами или обанкротить его, как продать ООО с долгами и историей. Вы также узнаете об ответственности и о том, что будет продавцу при продаже ООО с долгами, если он скроет нюансы от покупателя. В заключение определим, кому продать ООО с долгами и историей, и по какой цене.

Что лучше — продажа или банкротство?

ООО, с долгами или без — это обычный товар. Продать ООО с историей и с долгами — все равно, что продать велосипед, у которого есть проблема с одной из звездочек.

В зависимости от потенциала компании и определяется спрос на нее.

Прежде всего, необходимо разобраться с природой:

  1. Если существует задолженность перед кредиторами или бюджетом, счета компании арестованы, и владелец просто хочет избавиться от такого долга, передав его кому-то, да еще при этом и денег получить — не выйдет. В таком случае можно лишь прибегнуть к мошенническим мерам и утаить наличие долгов. Такое нередко случается в современной практике. Но продать предприятие с задолженностью, которое не обладает никаким потенциалом, — это все равно, что передать свой банковский кредит кому-то другому. Желающих не будет.
  2. Продать фирму с историей и долгами все же можно, если она обладает определенными разрешениями и лицензиями. Широко известно, что в нашей стране из-за одной бумажки иногда тормозятся и даже приостанавливаются работы крупных предприятий. Если ООО с минусом, без прибыли, но обладает лицензией на какой-то особый вид работ — оно может являться предметом интереса для участников делового рынка. Ведь в некоторых случаях проще приобрести компанию и решить вопросы с её задолженностью, чем получать лицензию или разрешение.
  3. Большим компаниям может быть интересно расширение своей партнерской сети. Ради этого, они иногда идут на приобретение таких небольших фирм с долгами, без истории, которые обладают определенным ценным активом, например — земельным участком или объектом недвижимости.

Но, в большинстве случаев, задолженности таки являются камнем преткновения, и не служат фактором привлекательности компании в глазах потенциальных покупателей.

Выход?

Банкротство — это логичная и законная мера, которая помогает ликвидировать ООО, которое имеет долги. Но осуществляется она не так просто.

В этом случае, собственники должны принять решение о ликвидации, она же может быть осуществлена за 9 месяцев, иногда — за срок больше года.

Нет однозначного ответа на вопрос, что лучше — продать ООО с долгами, или ликвидировать его путем банкротства.

Если для текущего владельца компания интереса не представляет, но интересует покупателя — продажа может быть логичным выходом из ситуации.

С другой стороны, если никакой привлекательностью ООО не обладает ни для текущего владельца, ни для кого-либо другого — очевидно, лучше прибегнуть к процедуре банкротства.

Причины продажи фирмы с долгами и историей, преимущества и недостатки

Существует много причин, по которым продаются организации, обладающие долгами и историей.

Прежде всего, следует понимать, что наличие задолженности — вполне нормальный атрибут любой компании. Даже многомиллиардные компании имеют обязательства перед кредиторами.

В целом же, существует несколько причин появления компаний с долгам на деловом рынке:

  1. Многие хотят продать ООО с долгами по налогам. Предполагается, что будущему владельцу более ценными являются репутационная составляющая, наличие разрешений и лицензий, чем необходимость взять на себя обязательства по расчетам с бюджетом.
  2. Чаще всего, организации попадают в неприятные ситуации, и продажа ООО с долгами — вынужденная мера. Компания может успешно работать, иметь штат высококвалифицированных сотрудников, но обладать непомерно большим долгом.
  3. Продажа ООО — значительно проще, чем ликвидация. Вместо процедуры банкротства некоторые предприниматели предпочитают передать управление компании другому человеку, не уведомив его о наличии долга. Несмотря на то, что за это полагается наказание, согласно действующему законодательству, подобное случается сплошь и рядом.
  4. Форс-мажорные обстоятельства — еще один из факторов, который может привести к необходимости продажи ООО с долгами. К ним относятся катаклизмы стихийного характера, а также вполне незаметные для широких масс изменения в конкретной сфере. Например, некоторые компании по производству мобильных телефонов были проданы за бесценок в связи с падением спроса на их продукцию.
  5. Внутрикорпоративный конфликт может привести к разным взглядам на будущую деятельность компании. В этом случае может быть разумнее и выгоднее продать ее.
  6. Мошеннические действий конкурентов. И большие, и маленькие компании могут не только принудительно банкротиться, но принудительно продаваться. Этому способствуют происки конкурентов, выход на рынок большой компании, которая вполне ожидаемо захватывает сегмент рынка, и другие факторы.

Как закрыть ООО с нулевым балансом самостоятельно — пошаговая инструкция

Преимущества продажи для владельца очевидны: новый владелец принимает на себя все обязательства, в том числе и финансового характера. Это, впрочем, не касается мошеннических схем, которые были осуществлены до передачи долей.

Тем не менее, если новый владелец взял на себя обязательства по долгам, зарплатам, взаиморасчетам с поставщиками, то старый владелец избавится и от компании, и от долгов.

У продажи ООО с долгами также есть и недостатки:

  1. Факт смены владельца не освобождает от ответственности лиц, которые управляли организацией и допустили какие-либо правонарушения.
  2. Такие государственные органы, как полиция и налоговая, чаще всего предъявляют претензии именно предыдущему владельцу.
  3. Также одним из минусов является дороговизна услуг компаний, которые занимаются продажами ООО.
  4. При подготовке компании к продаже возникает необходимость уведомить о предстоящей сделке текущих кредиторов, что может вызвать их требование рассчитаться по долговыми обязательствам. Они могут мотивировать это тем, что будущий владелец изменит курс деятельности компании, но по факту новость о смене владельца — всегда повод обезопасить свой капитал.
  5. Продав компанию, все-таки можно получить штраф — если в течении трех дней не отправить документы в налоговую службу.

Как найти покупателя для предприятия с долгами?

Наряду со сбором документов и подготовкой фирмы к продаже, можно начать предварительную работу по поиску клиентов.

ООО, с долгами или без, — это обычный товар.

Поиск покупателя можно проводить по разным фронтам:

  1. Многим конкурентам по бизнесу и партнерам может быть интересно приобретение компании, которая оказалась в сложной финансовой ситуации, но при этом обладает либо лицензией, разрешением, либо привлекательным объектом недвижимости или иным активом, который перекрывает этот недостаток. Стоит обратиться к ним.
  2. Доски объявлений — самый простой способ известить потенциальных клиентов о намерениях продать фирму. Одной ДО «Авито” может быть вполне достаточно. Здесь продают и элитные коттеджи, и многомиллионные бизнесы.
  3. Предложение лидеру рынка. У компании может быть свой «конек”. Например, известный миллиардер Роман Абрамович приобрел торговую марку «Дарья” за 27 миллионов долларов, даже не торгуясь. По мнению продавца, одним из мотивов могло быть название. Конечно, из-за названия ООО мало кто покупает, но у организации может быть что-то особенное, что очень нужно будущему владельцу.
  4. Общение в деловых кругах и извещение максимального количества партнеров и коллег, среди которых может оказаться потенциальный покупатель.

Как продать ООО с долгами — пошаговая инструкция

Итак, вы таки решили, что продать ООО с долгами — проще, чем прибегнуть к другим мерам.

Список документов для продажи ООО с долгами и подготовка фирмы к продаже

Документы для продажи ООО с долгами нужны те же, что и при продаже обычной организации — без долгов, или с вполне «рабочими” задолженностями:

  1. Устав компании и учредительные документы.
  2. Документы о наличии идентификационного номера налогоплательщика и регистрации организации.
  3. Копии паспортов директора ООО и всех учредителей.
  4. Протокол собрания, в ходе которого новый генеральный директор был назначен на занимаемую должность.

Текущее законодательство не предполагает необходимости предоставления каких-либо особых договоров, свидетельствующих о наличии задолженностей.

Но, само собой разумеется, что эта информация должна быть озвучена. Более того, на ней должен быть сделан акцент в ходе переговоров.

Последовательность действий, в любом случае, вполне типична:

  1. Для начала понадобится узнать текущую стоимость. ООО — компания непубличная, ее акции не торгуются, а поэтому определить текущую актуальную стоимость не так просто. Придется заручиться поддержкой оценщика. Это — вполне стандартная услуга на деловом рынке, и к ней весьма часто прибегают при купле-продаже — как долей, так и компаний целиком.
  2. Далее понадобится найти покупателя. Если перспектива заниматься поиском самостоятельно не вдохновляет, можно поручить это специальному агентству или частному специалисту.
  3. Новый учредитель должен быть представлен на собрании участников организации.
  4. Составление договора купли-продажи — следующий пункт. Новый владелец должен получить всю информацию, необходимую для полноценного руководства компанией. Это и доступ к банковскому счету, и бухгалтерская отчетность, а также протокол собрания участников, акт сдачи-приемки и другая документация.
  5. Факт выхода определенных лиц из участников организации должен быть зафиксирован документально и заверен у нотариуса.
  6. Следующий пункт при продаже ООО с долгами и с историей — оплата госпошлины. Она варьируется в пределах от 1,5 до 150 тысяч рублей. Все зависит от стоимости организации.
  7. В функции покупателя входит изменение данных компании в ЕГРЮЛ. Это можно сделать в налоговой инспекции.
  8. Финансовый расчет за приобретение ООО проводится лишь после того, как все документы переданы в налоговую.

Какие трудности могут возникнуть, и как их избежать — советы юристов

В случае смены собственника ООО с долгами больше все же рискует именно покупатель, а не продавец.

Сам факт наличия «минуса» не является чем-то криминальным или неправильным. Тем не менее, практика показывает, что продавцы организаций, у которых есть долги, тоже подвергают себя риску.

Если предыдущий владелец вел бизнес честно и ничего не утаивает от будущего покупателя, ему нечего переживать. Безусловно, он столкнется со сложностями, ведь не каждому нужны чужие долги, но такая купля-продажа не приведет к непредвиденным последствиям.

Другое дело, если скрыть нюансы от покупателя.

Их можно разделить на два типа:

  1. Если причиной продажи ООО является нисходящий тренд, который дает понимание, что продукция компании будет невостребованной в обозримом будущем, это не является тем нюансом, за который предыдущего владельца могут оштрафовать или наказать каким-либо другим способом. Ничего некорректного с точки зрения закона нет также тогда, когда решено продать ООО с «-» ввиду того, что на постройки, принадлежащие фирме, положил глаз застройщик крупного торгового центра и предлагает лишь копеечную компенсацию. Все это — рабочие моменты.
  2. Если под нюансом понимать договора по невыгодным сделкам или долги, о наличии которых не был уведомлен новый владелец, тогда в случае обращения в суд, полиция и налоговая инспекция предъявят претензии именно предыдущему владельцу. В этом случае, конечно, возможны, свои моменты, ведь одно дело обмануть сознательно, другое — недорассказать. Например, в процессе переговоров новому владельцу могут быть предъявлены все документы, но не сделан акцент на том, что надо внимательно ознакомиться с определенным договором. В этом случае судебные разбирательства затягиваются надолго, и предугадать их исход не так уж просто.

Ответственность продавца за сокрытие информации при продаже:

  1. Если продавец сознательно скрыл какую-либо информацию, прежде всего — по долговым обязательствам, он может быть привлечен к ответственности даже через продолжительный период времени. В данном случае уплаты долга недостаточно, придется отвечать за мошенничество или по другой статье.
  2. Если ООО не работает, а также не обладает разрешительной документацией, которая теоретически может быть полезна будущему покупателю, при этом еще и имеет долг, то сама по себе продажа маловероятна. В этом случае продавец напрасно теряет время и усилия.
  3. Если после продажи судом было доказано, что из-за целенаправленных действий или же бездействия предыдущего владельца организация потерпела убытки, его могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Всегда важно помнить, что продажа ООО с долгами — это не способ избавиться от долгов. По долгам надо платить либо нынешнему, либо будущему владельцу, поэтому долги должны быть небольшими, и не оказывать значимого влияния на деятельность компании. В противном случае, намерения продавца могут вызвать сомнения.