Справочник Бухгалтера

Известия ТРТУ

Специальный выпуск

имущества, коллизионной привязкой применимой для этого является право страны места нахождения этого имущества. Данная статья устанавливает правила выбора правовой системы также в случае составления завещания за границей, определяя, что способность лица к составлению завещания, форма такого завещания регулируются

,

завещания. Однако завещание не может быть признано недействительным вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права страны места его составления либо требованиям российского права.

Немало хлопот причиняет наследникам и оформление в собственность наследуемых земельных участков под жилыми и иными строениями. Дело часто усложняется запутанностью земельных отношений между владельцами участков, по тем или иным причинам не узаконившим их раздел или порядок пользования. Наслед-, , свои права на землю. Здесь следует руководствоваться статьей 6 Земельного ко,

неделимым. Делимый может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, на котором разрешено строительство и иная деятельность, не запрещенная законом. Участок может быть разделен между совладельцами дома пропорционально площади занимаемых по.

Если в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ установлено, что постройки находятся на неделимом земельном участке, принадлежащем несколь-

,

общедолевую собственность или аренду. При этом вопросы делимости или неделимости земельного участка решаются местной администрацией исходя из землестроительной, градостроительной документации с учетом противопожарных, экологических, санитарно-технических и иных специальных норм и правил, подлежащих учету в каждом конкретном случае.

Рассматривая содержание третьей части ГК РФ, а также практику ее право, ,

права на имущество, переходящего в порядке наследования. Это подтверждает ведущую роль права в формировании общественных, гражданских правоотношений в целях установления справедливого, т. е. конституционного правопорядка. Спорам подлежит не само право, а формы и способы толкования и применения его норм в правоприменительной практике. А это является важным шагом на пути к стабильности гражданской жизни и реализации принципа правового государства.

ББК 67.99

С.Н. Макаренко ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В современных условиях политических реалий особое значение приобретает религиозный вопрос и в связи с этим — отношение религии с государством. Конституция РФ в ст. 14 провозглашает Россию светским государством. Согласно этому принципу запрещается устанавливать или навязывать населению какие-либо религиозные вероучения в качестве официальной государственной религии. Г осу-

Секция гражданского права

дарство не должно вмешиваться в деятельность законных религиозных объединений и не может поручать им выполнение каких’-либо государственных функций.

, -на основываться на предписаниях какой-либо религии.

Понятие «светскость» означает отношение государства ко всем религиям на , , -, . церкви должно строится как отношения двух независимых друг от друга институтов на основе отделения религиозных объединений от публичной власти и их подчинении существующим в государстве законам.

В Российской Федерации традиционно существуют множество религиозных организаций. Самой крупной из них является Русская православная церковь. Второй по численности является мусульманская община России. Следом идут иудаи-стские, протестантские, римско-католические и буддистские религиозные организации. Нельзя также не принимать во внимание старообрядцев, христиан веры

, —

Реалии политической жизни в Российской Федерации четко показывают, что, по крайней мере, федеральные органы государственной власти явно отдают предпочтение православной христианской вере. Власти активно сотрудничают с рели, , православная церковь активно участвует в работе государственных органов власти. Высшие государственные лица в государстве объясняют это тем, что в России православие с давних времен являлось объединяющей национальной идеей. А как же быть с принципом светскости государства? Нельзя в угоду политической целесообразности приносить в жертву принципы конституционного строя, ведь они являются основой правового государства, которое в России до сих пор не создано. Единственным оправданием существующей ситуации является тот факт, что реально в России невозможно обеспечить равенство всех религиозных организаций. Но предпринимать усилия в этом направлении необходимо. И чем больше будет сделано шагов в этом направлении, тем быстрее Россия станет правовым государ.

ББК 67.99

КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Институт защиты деловой репутации за последнее время оказался в центре событий, и связано это, прежде всего, с принятием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Вопрос о применении к юридическим лицам норм о компенсации морального вреда остаётся спорным как в законодательстве, так и в правоприменительной практике. Гражданский Кодекс РФ в статье 152 установил способы за, .

Содержание к диссертации

Введение

Глава 1. Сущность принципа светского государства в Российской Федерации 20

1.1. Понятие светского государства в конституционном праве России 20

1.2. Основные этапы во взаимоотношениях государства, права и религии в истории России (Х-ХХвв.) 37

1.3. Опыт зарубежных стран в процессе формирования и функционировании принципа светского государства 56

1.4. Состояние законодательства о свободе совести и религиозных организациях в России XXI века 70

Глава 2. Проблемы реализации принципа светского государства в современной России 101

2.1. Взаимосвязь принципа светского государства с основами конституционного строя Российской Федерации 101

2.2. Проблемы соблюдения принципа светского государства в деятельности федеральных государственный органов 118

2.3 Обеспечение действия принципа светского государства на уровне Южного Федерального Округа и Северо-Кавказского Федерального Округа 134

Заключение 150

Список использованных источников и литературы

• Основные этапы во взаимоотношениях государства, права и религии в истории России (Х-ХХвв.)
• Состояние законодательства о свободе совести и религиозных организациях в России XXI века
• Проблемы соблюдения принципа светского государства в деятельности федеральных государственный органов
• Обеспечение действия принципа светского государства на уровне Южного Федерального Округа и Северо-Кавказского Федерального Округа

Основные этапы во взаимоотношениях государства, права и религии в истории России (Х-ХХвв.)

Одной из основ конституционного строя Российской Федерации является светский характер государства. Согласно конституционной норме, закрепленной в 14 статье: «Российская Федерация — светское государство»4. Само понятие «светское государство», которое используется в законодательных актах, ни в коем случае не является тождественным понятию ни атеистического государства, ни клерикального государства. Но все-таки на теоретико-правовом уровне стоит проблема недостаточного единообразия в понимании светскости государства.

Статья 28 Конституции Российской Федерации, устанавливающая, что каждому гарантируется свобода совести, охватывает определенный набор прав, существование которых необходимо, для реализации принципа светскости государства. Само понятие «светское государство» отражает отношение данного государства к религии. Светское государство — это государство, в котором религиозные объединения отделены от органов государственной власти и не вмешиваются в их деятельность, имея при этом собственную сферу деятельности, в которую в свою очередь не вмешивается государство и где никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

В светском государстве религиозные объединения являются институтами гражданского общества, а не государственными институтами, в соответствии с этим существует ситуация паритета различных конфессий перед государством, которое выражается в отделении религиозных объединений от государства. Но это не исключает взаимодействия и сотрудничества религиозных объединений и государства в определенных сферах. При этом необходимы определенные рамки во взаимоотношениях государства и религиозных объединений, Р.В.Енгибарян в своем учебном пособии устанавливает эти границы: «равноправие различных конфессий; свобода организации, функционирования и деятельности религиозных (как и атеистических) объединений в рамках, установленных законом; невмешательство государства в отношения граждан с церковью и во внутренние дела религиозных объединений, а также невмешательство церкви, религиозных объединений в дела государства, в политику, в местное самоуправление; отделение государственной системы образования от церкви, религиозных объединений и признание ее светского характера»5. Свое существование идея светского государства берет с эпохи Реформации. В этот исторический период истории происходит процесс секуляризации — отделения человека от религиозных институтов, стоит заметить, что инициаторами отделения были религиозные деятели (Мартин Лютер, Ганс Таусен, Ульрих Цвингли, Жан Кальвин и другие). В процессе зарождения и становления концепции светского государства появляются светская наука, искусство, светское восприятие мира и новые объяснения основ мироздания, формируется светское правосознание (принятие нормативных актов в виде основ жизни общества, отход на второй план религиозных догматов и канонов). Основоположником идеи светского государство считается христианский богослов, профессор Виттенбергского университета — Мартин Лютер. В своем трактате «О светской власти» (1523 г.) М. Лютер писал, что «если бы весь мир состоял из подлинных христиан (т.е. из истинно верующих), то не было бы необходимости ни в князьях, ни в королях, ни в мече, ни в законе. Однако только меньшая часть людей ведет себя по-христиански; злых всегда больше, чем благочестивых. Поэтому бог учредил два правления — духовное (для истинно верующих) и светское (сдерживающее злых, заставляющее их сохранять внешний мир и спокойствие). Но законы светской власти простираются не далее тела и имущества, того, что является внешним на земле. Светская власть не имеет ни права, ни силы диктовать законы душам. Все, связанное с верой, -свободное дело, и к этому никто не может принуждаться. Делом совести каждого является то, как он верит или не верит»6.

Одним из видных приверженцем концепции светского государства являлся Никколо Макиавелли, который был противником христианства как государственной идеологии. Н.Макиавелли считал человеческий эгоизм, при котором на первом плане оказывались худшие стороны человеческой природы, движущей силой истории. А.В. Мень справедливо заметил что: «Макиавелли оправдывает одну из сильнейших человеческих страстей -волю к власти» . В силу этого Макиавелли отделяет политику не только от морали, но и от религиозных канонов. Именно он является создателем концепции абсолютной, ничем не ограниченной власти, что сформулировал в знаменитом труде «Государь». Последователями его концепции в России стали царь Иван Грозный, император Петр I, Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин. Но воплотить полностью идеи Макиавелли в виде освобождения власти от всех религиозных и иных ограничений удалось только при тоталитаризме в XX веке.

Состояние законодательства о свободе совести и религиозных организациях в России XXI века

Свобода совести и вероисповедания является многогранным и сложным понятием, которое входит в духовные основы конституционного строя. На протяжении многих веков философы, историки и юристы вкладывали различный смысл в его теоретическое понимание. При этом составляющие это понятие категории «свобода», «вероисповедание» и «совесть» рассматривались как тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные.

В данном сочетании, на наш взгляд, понятие свободы является ключевым элементом не только по отношению к выбору исповедуемой религии, но и к отсутствию религиозных верований. Именно принцип свободы совести является необходимым условием функционирования не только светского государства, но и государства в целом, так как отсутствие и непризнания принципа свободы совести влечет за собой прямое нарушение прав человека и превращение демократического государства в тоталитарное, что на современном этапе развития человеческого общества недопустимо.

В конституционном праве под свободой совести обычно понимается отношение человека к институту религии, его определение по отношению к вере во что-либо. Свобода совести означает возможность человека иметь любые убеждения, в том числе и по отношению к религии. Тем не менее, свободу совести нельзя трактовать, как выбор между религиозной картиной мироустройства и атеистической позицией. Демократическое правовое светское государство, каким оно провозглашено в Конституции Российской Федерации, не имеет возможности ставить выбор между какой-либо религией и атеизмом. В демократическом государстве не может не быть многообразия мировоззренческих идеологий, а также закрепленных нормативно-правовых гарантий от дискриминации на основе идеологических, религиозных или иных убеждений.

Конституция Российской Федерации в статье 28 предусматривает, что «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания». Исходя из данной формулировки, можно сделать вывод, что в Конституции Российской Федерации свобода совести, хотя формально имеет правовую связь со свободой вероисповедания, все-таки не отождествляется с ней. Отсюда, можно сделать вывод, что свобода совести и свобода вероисповедания это самостоятельные понятия, которые имеют собственные юридические определения. Однако, само содержание 28 статьи Конституции Российской Федерации опровергает данный вывод. И вследствие этого, свобода совести и свобода вероисповедания рассматриваются как единое целое, содержащее в себе: «право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии и ними». То есть, согласно конституционно-правовому содержанию и смыслу статьи 28 свобода совести и вероисповедания составляют единое понятие и единый правовой институт. Но при этом стоит разграничить понятие свободы совести от понятия свободы вероисповедания по хронологическому критерию использования данных видов свобод. При реализации выше упомянутых свобод, человек сначала реализует свободу совести в виде принятие религиозного, либо атеистического мировоззрения, и только затем следует выбор вероисповедания, причем стоит заметить, что эта свобода в равной степени распространяется как на самые массовые религии (Христианство, Ислам, Буддизм, Индуизм), так и малочисленные (Амиши, Бахаизм, Саентология, языческие верования и другие), но при этом также должна распространяться на так называемые пародийные религии (Пастафарианство, Гуглизм, Церковь Эвтаназии, Миссионерская церковь копимизма, Джедаизм и другие). Следовательно, понятие свободы совести по своему логическому содержанию намного шире понятия свободы вероисповедания. Свобода совести представляет собой право на убеждения (в их число входит не только религиозные, но и политические, культурные, моральные, даже спортивные (выбор любимой команды) и другие убеждения), в том числе и на возможность их перемены. В контексте нашего исследования, это свобода иметь религиозные взгляды, либо не иметь их вообще, изменять религиозные взгляды, принадлежность к той или иной конфессии (а может и сразу к нескольким). Свобода вероисповедания представляет собой право исповедовать религию, совершать религиозные обряды, следовать религиозным канонам и догматам, открыто возвещать других о своих религиозных убеждениях, о своей принадлежности к определенной конфессии.

Свобода совести и вероисповедания является составной частью правового статуса человека и гражданина, одной из его неотъемлемых индивидуальных свобод, которая должна быть законодательно закреплена в любом государстве, считающимся демократическим. Правовой статус человека является важнейшей политико-юридической категорией, которая неразрывно связана с социальной структурой общества, уровнем демократии и состоянием законности. В общем виде правовой статус определяется в правовой науке как юридически закрепленное положение личности в обществе, совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности личности, признаваемых и гарантируемых государством. В основе правового статуса лежит фактический социальный статус, то есть реальное положение человека в данной системе общественных отношений. Право лишь закрепляет это положение, вводит его в законодательные рамки. Правовой статус личности фиксируется государством в конституциях, законах и иных нормативных правовых актах.

Современные подходы к правам человека, закрепляют что в правовой статус личности необходимо добавить и обязанности государства по отношению к личности. То есть, праву на свободу совести и вероисповедания должны корреспондировать соответствующие обязанности государства по гарантированию этого права, входящие в правовой статус личности. В противном случае права и свободы получаются декларативными и пустыми. Права и обязанности — основной исходный элемент права. Следует согласиться с Г.В. Мальцевым, что ничего более важного в структуре права по существу нет. «Система прав и обязанностей — сердцевина, центр правовой сферы, и здесь лежит ключ к решению основных юридических проблем» . Основы конституционного строя, как правовой институт преобразовался с принятием Конституции Российской Федерации 1993 года. Принципу светского государства как одной из основ конституционного строя отводится фундаментальная роль в дальнейшем развитии российского государства.

В целях формирования и формулирования собственной позиции по принципу светского государства и его месту в системе основ конституционного строя необходимо сначала определить такое основополагающие понятие, как «конституционный строй».

Проблемы соблюдения принципа светского государства в деятельности федеральных государственный органов

Как представляется, конституционно определяемые светские системы государственного устройства и системы, придерживающиеся политики отделения церкви от государства, не подразумевает враждебности по отношению к религии, а обеспечивает нейтральность ко всем присутствующим религиям на территории государства. Но, если в мире количество многоконфессиональных стран достаточно мало (хотя при существующих процессах миграции населения, все больше стран становятся многоконфессиональными), Российская Федерация должна отстаивать свои конституционные основы светского характера государства и не допускать любого проявления предоставления какой-либо религиозной организации более широкого спектра прав, чем всем остальным. И именно закрепление светского характера государства в Конституции Российской Федерации является необходимым условием устойчивого развития России в современном мире.

Для формирования правового светского государства необходимо, чтобы в глубинах гражданского общества закрепилось такое общественное сознание, которое было бы проникнуто уважением к Конституции и законам. Следовательно, существенным фактором, определяющим состояние и перспективы развития светскости в России, выступает полноценное конституционное правосознание.

Принимая во внимание опыт зарубежных государств в области реализации права свободы совести и вероисповедания, Российская Федерация находится только в стадии становления здоровых взаимоотношений государства и религиозных организаций, в силу этого в процессе реализации указанных прав и свобод зачастую возникают трудности и определенные проблемы, обусловленные различными конфессиональными особенностями.

Принцип светского государства содержит конкретный ряд требований к организации и деятельности государственных органов власти, к деятельности их должностных лиц, потому что именно на них возложена обязанность реализации государственной политики в области взаимоотношений государства и религиозных объединений, которые, в свою очередь, и составляют основообразующие признаки такой правовой категории как светскость государственных органов и их должностных лиц. Применительно к органам законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти существуют определенные различные особенности их взаимодействия с религиозными объединениями, поэтому, на наш взгляд необходимо говорить о светскости исполнительной власти, светскости законодательной власти и светскости органов судебной власти.

При системной взаимосвязи основ конституционного строя возможна полноценная реализация принципа светскости государства. Отношения между государством и религиозными организациями должны строиться на законодательных актах, соглашениях учитывающих интересы обеих сторон.

Принцип светского государства как основа конституционного строя является, на наш взгляд, важнейшим элементом конституционно-правового статуса Российской Федерации. В соответствии с основами, принципами, характерными для такого вида взаимоотношений государства и различных конфессий, образованы и действуют государственные и общественные институты. Установив, что светскость является сущностной характеристикой Российской Федерации, она должна оказывать определяющие влияние на содержание и применение законодательных и подзаконных нормативных актов.

Принцип светского государства как основа конституционного строя, достаточно тесно взаимосвязана и с другими основами конституционного строя, а также органично дополняет и раскрывает их содержание и функцию. Следовательно, светское государство необходимо рассматривать как фундаментальный признак российского государства.

Произвольное толкование и искаженное понимание сущности светского государства различными государственными органами и некоторыми государственными деятелями, создают угрозу клерикализации этих органов власти и общественных институтов. В настоящие время, необходимо не просто требовать совершенствования данной модели отношений государства и религиозных организаций, а наполнить её реальным содержанием в виде конкретного закрепления сфер сотрудничества государства и религиозных организаций. В этом плане принцип светского государства как основу конституционного строя можно считать нормой-целью, устанавливающей один из фундаментальных идеалов развития общества и его институтов.

Обеспечение действия принципа светского государства на уровне Южного Федерального Округа и Северо-Кавказского Федерального Округа

Принцип светского государства являясь фундаментальной основой конституционного строя Российской Федерации, не носит широкоуниверсального характера, как, например, другая основа конституционного строя — демократическое государство. Светскость государства определяет основы и границы во взаимоотношениях государства и религиозных организаций, является при этом ориентиром процессе государственно-конфессиональных отношений. Без реализации принципа светского государства невозможно выстроить ни полноценного демократического государства, ни правового государства.

Демократическая форма правления не может существовать в государстве, где не претворяется в жизнь теория разделения властей. Власть в Российской Федерации разделяется на законодательную, исполнительную и судебную. Ветви власти сами должны ограничивать друг друга от превышения полномочий и произвола, что обеспечивается с помощью особой системы сдержек и противовесов, установленных в

Конституции. Система разделения властей способствует поддержке существования практически равного статус различных религиозных объединений. При разделении властей отсутствует монополизации власти определенной политической группой, и если одна из ветвей власти отдает предпочтение какой-либо конфессии, то в данном случае другие ветви власти должны предотвратить столь опасное для института демократии сближение.

В государстве, в котором не только декларируется, но и соблюдается принцип разделения властей, религиозные нормы не могут заменять собой правовые нормативные акты; религиозные организации не подменяют собой органы государственной власти, не учреждают религиозные суды.

Это подтверждает то, что все содержащиеся в Конституции, основы конституционного строя находятся в системной взаимосвязи между собой, и ни одна из них не должна быть исключена из общей системы основ, так как исключение какой-либо основы может повлечь за собой разрушение всей системы государственного устройства.

Человек, его права и свободы, согласно Конституцией Российской Федерации, являются высшей ценностью (ст. 2), что обозначает верховенство личности, а не государства. В Конституции понятие «высшая ценность» отнесено к человеку, его правам и свободам. Стоит заметить, что в таких терминах («высшая ценность») не определяется никакой другой правовой институт, входящий в состав основ конституционного строя. Таким образом, Конституция закрепляет общечеловеческий принцип современности — что именно человек, его права и свободы и их реализация являются высшей целью демократического государства. Все действия государственной власти должны быть устремлены на соблюдение и реализацию защиты прав и свобод человека и гражданина.

Конституционным провозглашением прав и свобод человека как высшей ценности Российская Федерация признала требования демократического международного сообщества, таких общепризнанных актов международного права, как Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г., Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г., Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений от 25.11.1981г.. Указанные международные акты и статья 2 Конституции Российской Федерации исходят из понимания того, что права и свободы человека возникают и существуют не по соизволению государства. Основой прав и свобод является человеческое достоинство. Согласно преамбулам Всеобщей декларации прав человека и Пактов о правах человека признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, их равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Из анализа статей Конституции: (1, 2, 7 и 14) можно сделать вывод, что целями российского государства являются формирование в обществе реального признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Признание в Конституции приоритета человека, его прав и свобод в , над остальными основами конституционного строя сформулированы в качестве нормы — принципа и нормы — цели. Закрепленное в Конституции в контексте приоритета прав и свобод человека, именно при существовании принципа разделения государственных функций между государственными органами и религиозными организациями, как нельзя лучше гарантируются и соблюдаются права как верующих, так и неверующих людей. Конституция Российской Федерации в настоящее время в равной степени защищает и гарантирует права и верующих, и атеистов, провозгласив принцип светского характера государства, предоставив каждому право на свободу совести и вероисповедания. Свобода совести, вероисповедания, является фундаментальной частью демократического устройства жизнедеятельности общества, заключается в возможности права выбора человека определять самостоятельно свою идентичность, не опасаясь преследования по религиозным мотивам.

Для надлежащей реализации прав и свобод человека в обществе должен существовать заранее обусловленный баланс интересов между государством, обществом и человеком. Со стороны государства или общества, человек не может быть подвергнут никакому давлению или ограничению в зависимости от его отношения к религии. Идеологическую свободу и свободу совести может лишь гарантировать современное светское государство. Искажение принципа правового равенства религиозных организаций

В настоящее время в России происходит формирование гражданского общества, поэтому чрезвычайно актуальной является проблема взаимодействия, диалога представителей различных религиозных конфессий (межконфессиональный диалог) друг с другом и государствам.
Правовой основой разрешения всех возникающих про­тиворечий и проблем может стать соблюдение принципа свободы совести. Вы знаете, что совесть — важнейшая этическая категория, отражающая способность человека осу­ществлять нравственный самоконтроль, формулировать и предъявлять к своему поведению нравственные требования, добиваться их исполнения. В наше время под свободой со­вести понимается право человека самостоятельно формиро­вать свое мировоззрение и открыто выражать его в социаль­ных взаимодействиях, не причиняя ущерба свободе других людей и обществу в целом. По сути, под свободой совести сейчас понимается право человека на автономию духовной Жизни. Но столь широко этот принцип трактовался не все­гда — в обществах с преобладающим религиозным мировоз­зрением свобода совести могла выражаться лишь в свободе вероисповедания, борьба за которую шла на протяжении многих веков.
Законодательство Российской Федерации в соответствии с международными правовыми актами гарантирует осуще­ствление принципа свободы совести. Рассмотрим некоторые его аспекты.
Принцип отделения религиозных организаций от госу­дарства предусматривает, с одной стороны, невмешательст­во государства в лице его органов и отдельных должностных
лиц во внутреннюю жизнь религиозных организаций, отсут­ствие государственного финансирования и пропаганды от­дельных организаций, с другой — невмешательство религи­озных организаций в вопросы государственного управления.
Все религии на территории страны являются равноправ­ными, отсутствует государственная, официальная рели­гия — государство нейтрально в вопросах религиозной веры.
Светский характер государственного образования пред­полагает, во-первых, равный доступ представителей всех ре­лигиозных конфессий и атеистов к получению гарантиро­ванного государством образования, во-вторых, запрещение любых форм религиозной или атеистической пропаганды в образовательных учреждениях, тем более на обязательных для посещения уроках, в-третьих, воспитание подрастающе­го поколения в духе толерантности к проявлениям инако­мыслия.
Государство также гарантирует всем верующим возможность свободно отправлять свой культ (в случае, если де­ятельность религиозной организации не признана судом со­циально опасной и не запрещена), а военнообязанным верующим в случае, если военная служба противоречит их религиозным убеждениям, предоставляется возможность пройти альтернативную гражданскую службу.