Овцинов Владислав Георгиевич арестован

Председатель Комитета лесного хозяйства Московской области Владислав Овцинов ушел в отставку, на этот пост назначен его первый заместитель Александр Мигунов, сообщили в пресс-службе ведомства. В ведомстве не стали уточнять причину, по которой Овцинов покинул свой пост, ограничившись репликой «по собственному желанию». При этом стоит отметить, что в этой должности он проработал менее года с марта 2015 года. Овцинов и Мигунов ровесники, обоим по 38 лет, поэтому «дежурная» версия об омоложении кадрового состава структур правительства Московской области, как говорится, не подходит для этого случая.

При этом стоит отметить, что в конце прошлого года в Комлесхозе сменился руководитель пресс-службы Святослав Некляев, один из немногих сотрудников пресс-служб подмосковных министерств и ведомств, кто плотно общался с журналистами, предоставляя максимально полную информацию по запросам и обращениям. В беседе с Истра.РФ сотрудник пресс-службы Комлесхоза дал понять, что Некляев в итоге поплатился за свою открытость, став «жертвой» непрофессиональных журналистов проще говоря, в СМИ попала информация и статистика, которая не предназначалась для открытых публикаций.

Столь же туманным выглядит и уход самого Овцинова, которого весной прошлого года губернатор региона Андрей Воробьев назвал профессионалом и человеком, знающим, какие задачи нужно решать в лесном хозяйстве Подмосковья.

Интересно и то, что новый глава Комлесхоза региона так же, как и его предшественник, является выходцем из Якутии. В Республике Саха Мигунов занимал ряд руководящих должностей был главным судебным приставом этой республики, а также заместителем министра имущественных отношений Республики Саха. Кстати, в Минимуществе Якутии Мигунов пересекался с Овциновым.

Позднее оба чиновника обосновались в Московской области. Мигунов с 2014 года — советник министра имущественных отношений Московской области, позднее — замминистра имущественных отношений Подмосковья. И наконец, весной 2015 года он стал первым заместителем председателя комитета лесного хозяйства Московской области.

Периодически — как в столице, так и в районах Подмосковья – возникают локальные дискуссии между гражданами и представителями различных структур на почве рубок зелёных насаждений. Споры возникают и по существу, и на пустом месте. Как глобально решить проблему использования и сохранения подмосковных лесов, недавно обсудили на Общественном лесном совете Московской области, прошедшем в Истре.

Отличительной чертой собрания стало присутствие на нём не только профильных чиновников, но и большого числа общественников. Именно от активистов экологических организаций исходят инициативы, которые часто идут вразрез не только с планами областного правительства, но и с мнением учёных. При этом нельзя сказать, что активисты неправы. Скорее, они воспринимают проблему как покушение на комфортное жизненное пространство. Между тем, с учётом происходящих естественных природных процессов и воздействия цивилизации на лес, надо говорить о научном подходе к обращению с «зелёными» ресурсами.

Мнение почётного гостя Совета – академика РАСХН, эксперта Центра общественного мониторинга ОНФ Николая Александровича Моисеева:

— К сожалению, нам пока похвалиться нечем, потому что не всё хорошо было в реформах. Теперь многое надо восстанавливать. Надо думать: что делать? Сейчас запрещены обновительные рубки, а лес надо обновлять, и при обновлении делать его лучше, чем он был. В Подмосковье должны быть сложные смешанные насаждения. Это оптимально для региона.

На сегодняшний день значительная часть зелёного пояса области – кривостойные березняки и гниющие осинники, достигшие своего предельного возраста. Уже через пару лет в этих старых лиственных лесах начнется массовая гибель деревьев. Причем эти деревья будут также создавать буреломы и ветровалы, крайне сложные для ликвидации, а древесина в них будет непригодна даже на дрова. То есть мы получим еще одну статью расходов для бюджета лесного хозяйства.

Эталоном нового леса может стать Можайский район. В конце XIX века здесь жил и работал знаменитый лесник Карл Тюрмер. Именно его усилиями создан уникальный лесной комплекс этих мест. Этот опыт сейчас активно изучается подмосковными специалистами для того, чтобы применить его в современных условиях.

Но приступать к глобальному решению проблемы надо только после правильного учёта и понимания масштаба работ. Уже начата полная инвентаризация лесов области. По словам исполняющего обязанности начальника Департамента лесного хозяйства по ЦФО Сергея Николаевича Штрахова, «торопиться не надо, главное – сделать нормально, провести межевание, внести сведения в кадастр; на это уйдёт около трёх лет, и потом будет принято решение – что с этим лесом делать».

Но за три года мы рискуем потерять часть зелёного богатства по разным причинам. В первую очередь – болезни и вредители, поэтому санитарные рубки надо проводить уже сейчас. Для того, чтобы они не стали объектом критики общественности, властные структуры Московской области должны активнее работать с населением и экоактивистами.

Как отметил член Общественной палаты РФ Виктор Васильевич Грачёв, «…проблема нарастала в течение нескольких десятилетий и давайте не забывать: заготовка и восстановление — это синонимы; не будем использовать — будем иметь застойные и захламлённые леса; нужна активная информационная работа с населением, чтобы правильно воспринимались действия власти».

Прошедший лесной совет как раз стал ярким примером усиления работы с обществом. В частности, было приятно наблюдать, что достаточное мощное, подкреплённое научной базой, объединение – Дружина охраны природы биофака МГУ — немногим ранее в ряде случаев воспринимавшая решения подмосковного правительства «в штыки», из критика стала союзником, готовым к совместной работе.

Не менее важную роль в связке «власть-общество» стал играть и не так давно созданный, но уже хорошо себя зарекомендовавший «Зелёный патруль Подмосковья». Вкупе с такими столпами экологического движения как «Гринпис» и «Всемирный фонд Природы» общественники активно вносят свои предложения по обращению с лесами московского региона. «Переоценить значение общественного контроля невозможно» — так охарактеризовал ситуацию директор ФБУ «Рослесозащита» Евгений Сергеевич Трунов.

Важность этой работы понимают в Комитете лесного хозяйства МО:

— Губернатором Андреем Воробьёвым, правительством области принято решение: привлечь к процессу назначения мест и масштабов санитарных рубок общественность, — подчеркнул Председатель Комитета лесхоза области Владислав Георгиевич Овцинов. — Всё будет открыто: карты рубок, сроки, карты уборки леса. До назначения рубок будем передавать материалы общественникам, чтобы они могли сами всё изучить. Это необходимо для того, чтобы потом не было недопонимания. Наши жители имеют право участвовать в процессе, и мы будем к ним прислушиваться. Будем обсуждать, доказывать, объяснять. Будем выстраивать диалог.

Это решение – правильное со всех позиций. В частности, в адрес Общероссийского народного фронта от активистов экологических движений поступали нарекания, что в открытом доступе невозможно найти подробную карту лесов Московского региона. Между тем, эта информация носит грифы «Для служебного пользования» и «Секретно», поскольку увязана с расположением стратегически важных государственных объектов. Тем не менее, в соответствии с Федеральным Законом № 212 «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» любой, у кого есть соответствующий уровень доступа, может получить нужную информацию. В составе общественных организаций, как правило, такие люди есть.

Ещё один немаловажный аспект обсудили на Совете — использование подмосковного леса. Все причастные к теме специалисты говорили о том, что пора превратить зелёные ресурсы в хорошую материальную базу для развития экономики Подмосковья. Пока эта работа не находится на должном уровне.

Простой пример, который смогли увидеть участники встречи во время выезда на делянки Истринского лесничества. При осуществлении сплошных санитарных рубок на выходе есть не только изъеденная болезнями и вредителями древесина, но и вполне товарный продукт. Сейчас порубочные остатки, в основном, сжигаются, так как их дальнейшее использование пока не рентабельно. Как сделать эту статью доходной? На Совете прозвучал ряд предложений в части предоставления права использовать спиленный лес на дрова для населения. А пригодные в переработку стволы реализовывать отдельно.

Кроме того, при лесовосстановлении можно и нужно делать упор на ценные сорта древесины. Есть быстрорастущие породы как хвойных, так и лиственных деревьев, востребованные промышленностью.

Одно из прозвучавших на совещании предложений вызвало бурное обсуждение: расширение полномочий лесничеств. Общее мнение, что лесник должен быть настоящим хозяином на своём участке, ни у кого не вызвало сомнений. Однако, как отметили и представители власти, и общественники, тут необходима чёткая законодательная база, чтобы не возникало соблазна распоряжаться лесом как заблагорассудится.

Подводя итоги встречи, заместитель Председателя Московской областной Думы, сопредседатель Общественного лесного Совета Никита Юрьевич Чаплин подчеркнул:

— У нас есть миссия — посадить новые леса. У нас есть кадры. Есть политическая воля Губернатора. Мы должны создать в Подмосковье лес, которым будут гордиться наши дети и внуки.

Хочется надеяться, что благие намерения приведут к правильному результату, и Московская область выйдет в лидеры по части лесного хозяйства. Во всяком случае, все предпринимаемые сегодня шаги, направлены на решение именно этой задачи.