Содержание
3.2. контроль и ревизия безналичных денежных средств на счетах в банке
Ревизия осуществляется сплошным способом и начинается с проверки соблюдения порядка открытия счетов в банках и исследования выписок за весь период, который подлежит ревизии, и приложенных к ним документов предприятий-клиентов. Прежде всего определяют законность и обоснованность операций и правильность отнесения затрат на соответствующие счета. Особое внимание ревизор обращает на правильность оприходования в кассу денег, полученных из банка по чекам. Поэтому необходимо установить соответствие номеров и сумм использованных чеков корешкам книжек, а в случае выявления аннулированных или испорченных чеков выяснить, есть ли отметка об этом в корешках.
При ревизии банковских операций целью проверки являются:
— своевременность, законность, достоверность и целесообразность отраженных на счетах в банках осуществленных операций по поступлению и списанию денежных средств;
— проверка количества открытых и участвующих в расчетах счетов,
законность совершения операций по каждому открытому счету;
— обоснованность получения и использования кредитов и займов,
своевременности их погашения;
— проверка состояния платежно-расчетной дисциплины по заключенным договорам и т. д.;
— проверка полноты и своевременности оприходования поступивших на счета денежных средств;
— проверка полноты и соответствия оплаченных средств предъявленным счетам;
— проверка наличия оправдательных документов по каждой сумме,
отраженной в выписке банка по соответствующему счету;
— проверка правильности применения корреспонденции счетов по банковским операциям;
— проверка операций по открываемым на предприятии счетам на уполномоченных лиц;
— не допускается ли неправильное перечисление авансов и платежей по бестоварным счетам и другим незаконным операциям, особенно на оплату счетов за продукцию и услуги других организаций, не имеющих отношения к проверяемой организации;
— организован ли должный учет на предприятии полученных в банке
(банках) чековых книжек на получение наличных денег.
Источники информации:
— выписки банков по соответствующим счетам с приложенными к ним документами, послужившими основанием для совершения приходно- расходных операций (копии платежных поручений, требований, мемориальных ордеров; корешки денежных и расчетных чеков и другие);
— учетные регистры по счетам 51 «Расчетный счет», 55 «Прочие счета в банках»;
— балансы и другие документы и учетные регистры, в которых отражаются операции, связанные с использованием денежных средств;
— договоры с юридическими и физическими лицами;
— претензионные иски;
— исполнительные листы и др.
Основные этапы проверки банковских операций по расчетным, текущим и валютным счетам организации:
— ознакомление с договором предприятия с банком (банками) об обслуживании банковского счета;
— проверка наличия справки из банка об установлении лимита остатка наличных денег в кассе;
— ознакомление с порядком и сроком сдачи выручки в банк;
— ознакомление с днями выдачи заработной платы.
При проведении проверки банковских операций ревизор должен обратить внимание на следующие моменты. Если в ходе проведения проверки ревизор
обнаружит отсутствие оправдательного банковского первичного документа или в качестве оправдательного документа будет присутствовать ксерокопия последнего, не заверенная мастичным штампом или печатью обслуживающего банка (печать подлинная, а не ксерокопия), такая операция не может быть признана законной. Ревизор обязан потребовать представления документа, оформленного установленным порядком.
Практика проведения ревизий показывает, что особенно внимательно следует проверять операции по перечислению денег предприятиям розничной и оптовой торговли и особенно в адрес физических лиц. По таким операциям аудитор должен убедиться в их законности и правильности возникших обязательств по таким платежам.
Проверяя оплату счетов за приобретенные материальные ценности, необходимо убедиться в полноте поступления и оприходования оплаченных товарно-материальных ценностей или получения услуг.
Имеют место незаконные операции, когда под различными предлогами перечисляются деньги, впоследствии списываемые на издержки производства или за счет других источников, а в действительности эти суммы направляются на приобретение различного имущества, которое впоследствии присваивается определенными должностными лицами.
Ревизор не должен оставлять без внимания банковские операции, не оправданные документами. В этом случае он обязан выяснить причину отсутствия документа и в случае необходимости обратиться в банк для выяснения основания проведения операции. Практика показывает, что записи методом «красное сторно» и повторные возобновленные проводки в большинстве случаев применяются для незаконного списания израсходованных денег на счете, безосновательного отнесения таких сумм на счета затрат, убытков, реализации, фондов, нереальной кредиторской задолженности
Много ошибок встречается в оформлении счетов и других аналогичных документов, на основании которых денежные средства перечисляются со счетов предприятия. Особое внимание в таких документах следует обратить на
проверку таксировки указанных в них объемов и цен, и правильность расчетов надбавок, скидок, НДС.
Злоупотребления имеют место не только в оформлении первичных документов, но и в самом бухгалтерском учете при разноске сведений по банковским счетам. Вот почему одновременно с проверкой подлинности приложенных к выпискам первичных документов необходимо убедиться в правильности сделанных по ним бухгалтерских проводок.
Необходимо внимательно проверять все сторнировочные проводки по счетам в банках. Бывают случаи, когда участвующий в хищении денежных средств бухгалтер относит похищенные суммы на соответствующие а потом путем сторнирования делает новые проводки в других учетных регистрах с целью завуалирования истинного положения вещей.
К типовым нарушениям в ведении банковских операций можно отнести:
— отсутствие платежных документов, подтверждающих факт совершения операции;
— наличие документов, оформленных не надлежащим образом
(ксерокопии документов, отсутствие на документе банковских отметок);
— отсутствие приложений к платежным документам, послуживших основанием для совершения хозяйственных операций;
— присвоение наличных денег, получение с расчетного счета без их оприходования по кассе; для чего совершались фальсификация выписок банка; неполное отражение в учете операций по расчетному счету; сознательные ошибки в сводках (журналах) этих операций; искажения корреспонденции счетов при обработке выписок;
— перечисление средств с расчетного счета по другим (незаконным) направлениям: перевод подставным лицам под видом оплаты выполненных работ или погашения задолженности; перевод в сберегательные банки в форме расчетов с государственными или кооперативными организациями;
— присвоение денежных и материальных средств при покупке и продаже материалов: незаконное получение оплаченных через банк товарно-
материальных ценностей; присвоение поступившей на расчетный счет выручки от реализации ценностей и услуг путем неполного отражения в учете сумм, поступивших на расчетный счет и полученных с расчетного счета; сокрытие выручки, поступившей наличными деньгами, путем фиктивного отнесения ее на расчетный счет;
— использование денежных средств в личных целях: оплата за счет предприятия услуг, работ и материальных ценностей, подлежащих оплате за личный счет должностных лиц; уплата штрафов и пени, подлежащих отнесению на счет виновных лиц;
— присвоение средств с аккредитивов и особых счетов: неоприходование оплаченных ценностей, списание наличных денег, полученных с особого счета, без представления отчетов и оправдательных документов.
Присвоение наличных денег, полученных из банка путем фальсификации выписок, раскрывается проверкой подлинности выписок в банке. Подлежат также сверке записи по расчетному счету, в корешках чековой книжки и в регистрах учета по счету кассы.
Тесты по теме №3
1.Порядок хранения, расходования и учета денежных средств устанавливается:
А) ЦБ РФ;
Б) Минфин РФ;
В) президентом РФ.
2. Выдача денег в под отчет производится:
А) из кассы предприятия;
Б) с расчетного счета;
В) в банкомате.
3. С какой процедуры проверки начинается ревизия наличных денежных средств, ценных бумаг и кассовых операций в кассе предприятия:
А) с инвентаризации;
Б) с аналитической процедуры;
В) с обследования.
4. Акт инвентаризации кассы должен быть составлен:
А) в одном экземпляре; Б) в двух экземплярах; В) в трех экземплярах.
5. Если в результате инвентаризации кассы выявлена недостача, то ревизор должен:
А) получить объяснения от кассира;
Б) опечатать кассу;
В) уволить кассира.
6. Порядок совершения и оформления операций по расчетному счету регулируется:
А) ЦБ РФ;
Б) Минфин РФ;
В) президентом РФ.
7. Исправления в кассовой книге должны быть заверены:
А) кассиром;
Б) главным бухгалтером;
В) директором предприятия.
8. Операции по расчетному счету ведутся на счете:
А) 50; Б) 51; В) 52.
9. При проведении ревизии операций по расчетному счету ревизор:
Добавить в «Нужное»
Обновление: 2 марта 2018 г.
У предпринимателей, работающих с денежной наличностью, часто возникает недостача в кассе. Причинами могут быть как халатность кассира, невнимательность, так и умышленные действия. Возмещение убытков может быть возложено на материально ответственное лицо, с которым заключен соответствующий договор.
Условия наступления ответственности работника за недостачу в кассе
При подписании трудового договора с кассиром (старшим кассиром, контролером) должен быть заключен договор о полной материальной ответственности. Работники, с которыми может быть заключен этот договор, а также должности, зафиксированы в Постановлении Минтруда РФ N 85.
Выявить недостачу денежных средств в кассе позволит систематическое проведение проверок. Ревизию проводит комиссия. Ее состав утверждается приказом руководителя организации.
Члены комиссии в присутствии лица, несущего материальную ответственность (кассира, контролера), должны пересчитать денежные средства, имеющиеся в кассе. Далее производится сравнение имеющегося в кассе остатка с остатком денег, указанным в кассовой книге. Комиссия подтверждает факт недостачи. По результатам проверки составляется акт инвентаризации наличных денежных средств по форме ИНВ-15. В нем надлежит указать:
- материально ответственное лицо;
- состав комиссии;
- сумма денежных средств в кассе, а также средств по учетным документам;
- результаты инвентаризации;
- объяснение причин недостачи;
- решение руководителя организации.
У работника истребуется письменное объяснение. Если он отказывается дать такое объяснение, составляется акт об отказе.
Таким образом была выявлена недостача в кассе. Что делать в этом случае руководству организации?
Порядок возмещения недостачи
Если работник, у которого выявлена недостача, соглашается с возмещением ущерба, денежные средства вычитаются из его заработной платы единовременно или по частям. Убытки возмещаются работником в пределах среднемесячного заработка. Если с ним заключен договор о полной материальной ответственности, ущерб может быть возмещен в полном размере.
Из зарплаты единовременно может быть удержано не более 20 процентов, если имеется исполнительный лист — 50 процентов.
Если работник отказывается от добровольного возмещения ущерба, комиссия устанавливает его причастность к факту содеянного, составляется акт отказа от погашения долга, который направляется руководителю. Последний издает приказ об удержании денег из зарплаты виновного, и бухгалтерия может производить необходимые вычеты.
Важно учитывать, что ущерб может быть возмещен во внесудебном порядке, только если не истек месячный срок с момента окончательного установления его размера. В противном случае взыскание возможно только через суд.
Взыскание недостачи в суде
Возмещение недостачи в кассе с работника в судебном порядке происходит при наступлении следующих событий:
- объем недостачи превышает среднемесячный заработок работника и последний отказывается его возмещать;
- истек месяц с момента установления размера ущерба;
- работник уволился до полного возмещения убытков.
Для обращения в суд необходимо составить исковое заявление и предоставить доказательства:
- трудовой договор;
- договор о материальной ответственности;
- данные бухгалтерского учета;
- акт, подтверждающий возникновение недостачи;
- объяснительная записка от работника (акт об отказе дать объяснения);
- иные доказательства.
Работодатель может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба материально ответственным лицом в течение одного года со дня, когда был установлен ущерб.