Неустойка по договору займа

w_w_w20-02-2011 12:50
Вопрос — какой максимальный процент пени может быть по расписке между физ.лицами? и оговаривается ли это законом? Rocker20-02-2011 13:48
Действует принцип свободы договора.
Стороны по своему усмотрению определяют содержание условий договора.
Главное — чтобы условия не противоречили закону. w_w_w21-02-2011 07:39
А можно по подробнее о законе или о конкретной его статье, где это оговаривается? Mmartina21-02-2011 08:16
ст.807-818 ГК, проценты ст.809 ГК Кристулик21-02-2011 10:01
процент по штрафной неустойке в расписке (договоре) стороны могут прописать любой во своему усмотрению, но исходя из сложившейся практике, суды встают на сторону должника и в большенстве случаев либо по своей инициативе (если явно не соразмерно) либо по ходатайству должника уменьшают данный процент до ставки рефинансирования ЦБ. Rocker21-02-2011 11:11
Действующая ставка рефинансирования 7,75%.
Кредиты выдают под 14-16 % (бывает выше, или ниже, в зависимости от многих условий).
Не припоминаю, чтобы договорную ставку, скажем 15% в суде удалось опустить до действующей ставки рефинансирования 7,75%.
Если будет так, как утверждает Кристулик — то банки просто раззорятся.
Кристулик21-02-2011 11:17
исходя из темы которую обсуждаем, то я поняла, что в данном конкретном случае говорится о ШТРАФНОЙ НЕУСТЙКЕ (ПЕНИ), а не о процентах за пользование заемными денежными средствами. Это абсолютно две разные вещи!!!!!!!!проценты за пользование суд не имеет право снижать, а вот что касается штрафной неустйки, то- имеет!! Rocker21-02-2011 11:59
Данный вопрос (относительно пени и только их) давно закрыт, имеется устоявшаяся судебная практика, пени суды как правило снижают, но не по своей инициативе и совсем не до 7,75% (хотя, единичные случаи может быть и есть)
Кристулик21-02-2011 13:42
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Rocker21-02-2011 14:24
И к чему это?
Если меня разбудить в 4 часа ночи я вам сам ст. 395 ГК РФ наизусть прочту ) w_w_w21-02-2011 18:58
Всем спасибо.
Ситуацию я понял. Дневной_позор21-02-2011 20:46
если кредит взят в банке, то понятно, что от "кредитных" процентов не отвертеться, а если займ между двумя физ. лицами, и процент прописан, на пример, 5% в месяц, это же 60% годовых выходит. В таком случае суд может снизить процент или все равно действует свобода договора? Кристулик22-02-2011 09:24
свобода договора!! Amigos22-02-2011 19:24
quote:Originally posted by w_w_w:

Вопрос — какой максимальный процент пени может быть по расписке между физ.лицами?

Как договоритесь, так и будет.

quote:Originally posted by w_w_w:

и оговаривается ли это законом?

Если в договоре (расписке)процент, за пользование денежными средствами не указан и сумма займа составляет более 5 т.р., то такой займ считается возмездным (процентным). % = ставке рефинансирования.

andr341222-02-2011 21:45
Решение. ООО <Магазин Малого Кредитования> к Бандарову Ш.М. о взыскании долга по договору займа
версия для печати

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010года Мировой судья судебного участка N2 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Московченко Т.В.,

Исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Владимировой И.А.,

с участием адвоката Абрамова Б.В., при секретаре Петченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <Магазин Малого Кредитования> к Бандарову Ш.М. о взыскании долга по договору займа

установил:

ООО <Магазин Малого Кредитования> обратилось в суд иском к ответчику, указывая, что _—————между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа от ———————————. Согласно п. -.2. договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в обшей сумме ——————-Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п. 7.1. договора Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 10.09.10г. размер долга Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за правомерное пользование суммой займа: процентов на сумму задолженности, штрафа за просрочку составил 19000 рублей, из них: 50ОО рублей — сумма основного долга, 1000 рублей — сумма процентов за пользование суммой займа, 12500 рублей — сумма процентов на сумму задолженности, 500 рублей — штраф. 09.08.10г. Малышеву Е.Н. была направлена претензия с указанием суммы долга по состоянию на 09.08.10г. и требованием о его уплате, однако, до настоящего времени никаких мер, направленных на исполнение своих обязательств по договору ответчиком не предпринято. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 19000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 760 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав адвоката, представлявшего интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, изучив материалы дела, сд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно стЛ1 ГК РФ. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28.04.10 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа от 28.04.10г. N 101 I —

Согласно п. 42. договора Ответчик обязался возвратить Истцу 08.05.10г. сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общем размере 6000 рублей.

Однако в установленный срок казанные денежные средства возвращены не были.

Как рассчитывается неустойка по договору займа?

Поскольку в добровольном порядке сумма долга и сумма процентов за пользование сумме займа ответчиком не выплачены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ист) 6000 рублей, из которых: 5000 рублей — сумма основного долга, 1000 рублей — сумма процентов пользование займом.

Согласно п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дн< Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 500 рублей.

Поскольку в судебном заседании просрочка уплаты ответчиком процентов более чем i тридцать дней нашла свое подтверждение, суд полагает требования истца о взыскании ответчика штрафа в размере 500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов i сумму задолженности в размере 12500 рублей, рассчитанных в соответствии с п. 7.1. договора % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки).

В судебном заседании адвокат просил снизить размер неустойки в порядке ст.ЗЗЗ ГК Р<1 полагая ее несоразмерной.

Согласно ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом и.-договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнею или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерь последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство рассматривает проценты за пользование чужими денежным средствами в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащ< исполнение обязательств (гл. 25 ГК РФ). Право снижения размера (ставки) проценте предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленны процентов последствиям нарушения обязательства. В ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а п существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю меро ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного результате конкретного правонарушения.

Суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договор высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

При определении размера неустойки суд учитывает небольшой размер задолженности, краткий период просрочки в 4 месяца. Суд также учитывает, что проценты, взысканные судом в пользу ответчика за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым снизить размер неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3000 рублей, частично удовлетворив требования истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с>д присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, :а исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случ? % если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждают я истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в поль! у истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Байдарова Ш.М., в пользу ООО <Магазин Малого Кредитования> денежные средства в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере —————- рублей, а всего:——————- рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки в размере ————— рублей ООО <Магазин Малого Кредитования>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья: л /1 Т.В.Московченко

http://okt5.ros.mirsudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=119

Amigos22-02-2011 21:48
quote:Originally posted by andr3412:

Решение. ООО <Магазин Малого Кредитования> к Бандарову Ш.М. о взыскании долга по договору займа
версия для печати

Вопрос был про физ. лиц.

andr341222-02-2011 21:53
333 и 395 Г РФ по договорам займа — рулят

Кредит обычно берут с уверенностью, что возможность выплачивать его своевременно и нужными суммами будет всегда. Однако просрочки ежемесячных платежей по кредитам – не редкость.

Банки, предоставляющие займы, заинтересованы в возврате денежных средств и применяют самый сильный дисциплинирующий инструмент – пени или денежные штрафы за внесение платежей по истечении установленного срока. Угроза вносить средства сверх положенного ежемесячного платежа должна стимулировать недобросовестных плательщиков рассчитываться с банком, не нарушая условий кредитного договора.

Быстрая навигация по статье

Расчёт пени

Данные, позволяющие рассчитать пени за просрочку платежа, в каждом конкретном случае могут отличаться. Чаще всего метод расчёта указывается в кредитном договоре. Если в договоре размеры штрафа не указаны, следует знать, что пени начисляются за каждый день просрочки.

Снижение процентов по займу или хорошее определение ВС РФ

Если указано, какому проценту от суммы задолженности равняется штраф, можно попробовать рассчитать его следующим образом:

  • Умножить сумму задолженности на указанный в договоре процент;
  • Прибавить получившееся число к сумме задолженности;
  • На следующий день процентную ставку придётся умножать и на образовавшуюся в первый день задолженность;
  • Просчитать все дни просрочки, каждый раз умножая на новую сумму задолженности.

Если ежемесячный платёж просрочен, а погашение задолженности происходит частями, рассчитать пени сложнее. Для точного подсчёта следует обратиться в банк.

Расчёт штрафа по ставке рефинансирования

Рассчитать пени через ставку рефинансирования Центробанка ещё проще. Для этого нужно:

  • Разделить ставку рефинансирования на 300 (её можно узнать на сайте Центробанка);
  • Умножить сумму ежемесячного платежа на получившееся число;
  • Умножить значение на количество дней просрочки.

При этом размер ставки рефинансирования берётся на последний день платёжного периода.

Причины просрочки платежа

Ежемесячный платёж может быть не осуществлён вовремя или вообще не осуществлен неумышленно. Чаще всего средства для погашения кредита поступают с опозданием по следующим причинам:

  • Деньги были внесены, но не успели прийти на счёт (перевод может занимать до 7 дней);
  • Средства были внесены вовремя, но попали на другой счёт по каким-либо причинам (необходимо вовремя уточнять принятие платежа);
  • Клиент забыл о наступлении очередного выплатного периода;
  • Клиент внёс сумму меньше размера ежемесячного платежа.

Все эти причины не считаются форс-мажорными обстоятельствами, поэтому клиентам, просрочившим платёж, начисляются пени (исключение составляет сбой в работе систем банка &#8212; в этом случае первоначально начисленные пени будут сняты после прояснения ситуации).

Поделитесь этой статьёй с друзьями в соц. сетях:


Как рассчитать неустойку по договору займа

Как рассчитать неустойку по договору займа

Калькулятор расчета неустоек — "Лекс" — юридическая компания

Калькулятор позволяет рассчитать проценты (пени, неустойку) в рублях, ..
иными правовыми актами или договором не установлен для начисления
Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Взыскание долгов по договору займа, пени и сумм по невыплаченным
процентам. Возмещение неустойки. Взыскание задолженности по расписке. А что конкретно в них искать, изложено ниже. Что такое неустойка или пени
? Как рассчитать неустойку по договору.

Штрафные санкции по договору

Формула расчета неустойки.

Как рассчитать проценты по займу — формула, пример расчета

Стороны часто предусматривают в договоре неустойку (штраф, пени), .
Договорная неустойка рассчитывается по правилам, предусмотренным в
договоре. .. Например, по договору займа (кредита), когда установлены
очень. Если вам необходимо расчитать проценты по договору займа, то вам
необходимо воспользоваться калькулятором расчёта процентов по договору
. Чтобы правильно рассчитать проценты по договору займа необходимо
знать В случае, если условиями договора неустойка не оговорена, ее
расчет. Неустойка по договору займа, проценты по договору микрозайма и снижения
неустойки, когда и на сколько суд может снизить неустойку.

Неустойка по договору займа, как и когда начисляют штрафы

Если вам необходимо расчитать неустойку по договору, то вам необходимо
воспользоваться калькулятором расчёта пени по договорной неустойке. Как правильно на основе договора произвести расчет неустойки
Наиболее часто приходится рассчитывать неустойку, если одна из сторон
не выполнила свои обязательства. Кредиторы и обязанности по договору
займа. Калькулятор расчета неустоек, процентов из договора. Теперь для того,
чтобы правильно рассчитать сумму неустойку за просрочку обязательства.

Инструкция по применению грамокс д

Lenovo r60e инструкция

Minecraft forge загрузок

Прошивка android на htc hd2 в nand

Международный договор россии с казахстаном

RSS

Алексей Дудин

Вы должны физическому лицу//

Штрафы и пени при просрочке возврата долга

При взыскании задолженности достаточно часто кредитор требует от должника не только возврата суммы долга, но также и уплаты неустойки за просрочку возврата денежных средств.

В том случае, если специальных письменных договоренностей об уплате штрафов и пеней нет, то кредитор вправе взыскать с должника только проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ) в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ. Если же договор займа (или иной договор, по которому возник долг) предусматривает уплату штрафов и пеней, то размер неустойки, которую может взыскать кредитор с должника, определяется договором.

В тех случаях, когда договор был подписан в редакции предложенной кредитором и «заточенной» под его интересы, размеры неустойки бывают достаточно велики. За каждый день просрочки возврата денежных средств может быть прописана ответственность в виде пени в размере 0,3%, 0,5% или даже 1% от суммы просроченного обязательства, либо единовременный штраф в размере 5% ,10% или более от суммы невозвращенных денежных средств.

Чтобы наглядно увидеть размер возможных штрафных санкций, давайте представим, что допущена просрочка возврата 500 000 рублей на 20 дней. Размер неустойки насчитанной кредитором в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки составит 30 000 рублей, а в виде штрафа в размере 5 % — 25 000 рублей.

Если же величина пени или штрафа больше чем в нашем примере, то размер неустойки будет еще более значительным. В некоторых ситуациях неустойка может достигать размера основного долга или даже превышать его.

Узнав о начислении кредитором значительной суммы неустойки, гражданину целесообразно попробовать ее снизить, чтобы минимизировать свои возможные финансовые потери. Особенно это актуально для ситуаций, в которых сумма требуемых кредитором штрафов и пеней явно чрезмерна. Тем более что ряд кредиторов специально не обращаются в суд длительное время, дожидаясь пока неустойки «накапает» побольше.

Правовая возможность снижения штрафов и пеней предусмотрена статьей 333 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ 6/8 от «01» июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Для снижения неустойки, гражданину-должнику в рамках судебного процесса по которому с него кредитор взыскивает неустойку за просрочку возврата долга, необходимо заявить письменное ходатайство о снижении неустойки. В обосновании своего ходатайства стоит указать на:

  • отсутствие каких-либо серьезных последствий, наступивших для кредитора в результате просрочки должником возврата денежных средств.

    Неустойка по займу как мера ответственности должника за нарушение обязательства

    Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательств и кредитору не требуется доказывать причинение ему убытков. Однако размер неустойки, несмотря на указанные положения закона должен быть разумным. Именно поэтому если заявленная кредитором неустойка достаточно высока, а каких-либо серьезных негативных последствий от допущенной должником просрочки для кредитора не возникло, то имеются все основания говорить о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств;

  • соотношение заявленной кредитором неустойки и ставки рефинансирования Центробанка РФ, а также размер банковского процента по депозитам. Если размер пени составляет, скажем, 0,3 % за каждый день просрочки, то это будет более 100 % годовых, при том, что ставка рефинансирования Центробанка РФ и размер банковского процента по депозитам значительно ниже. Следовательно, можно говорить о том, что требуемый кредитором размер неустойки позволяет ему не только компенсировать его потери (если таковые имели место быть), но и получить существенный доход. В ряде случаев такой доход может превышать выгоду кредитора от исполнения основного обязательства. Так, например, заем, по которому возник долг, мог быть выдан под 20 % годовых, а размер неустойки при пересчете на годовой процент составляет более 100 %. В итоге, становится очевидным, что при взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами (платы за заем), а также неустойки за нарушение срока возврата займа, доход кредитора от полученной неустойки будет выше, нежели доход от платы (процентов) должника за пользование заемными средствами.
  • соотношение суммы долга и размера заявленной неустойки. В том случае, если сумма долга невелика, а размер начисленной кредитором неустойки в 2-3 раза превышает сумму долга, то можно говорить о том, что размер взыскиваемой неустойки по факту позволяет получить кредитору доход, значительно превышающий ту выгоду, которая для него имелась от исполнения основного обязательства;
  • безосновательно длительный период времени в течение которого кредитор не обращался в суд за взысканием долга и/или неустойки. Несмотря на то, что кредитор вправе обратиться в суд в любое время в пределах срока исковой давности, стоит обращать внимание суда на указанное выше обстоятельство, говоря о том, что поскольку договором предусмотрен достаточно большой размер неустойки, а кредитор без какой-либо видимой причины «тянул» с обращением в суд, то наиболее вероятной причиной этого было желание взыскать с должника не столько сумму долга, сколько огромную неустойку, получив тем самым от взыскания неустойки значительно больший доход, нежели чем от основного обязательства;
  • тяжелое материальное положение должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и/или других нетрудоспособных лиц. Данные сведения могут помочь убедить суд в том, что просрочка исполнения обязательства по возврату долга и ходатайство о снижении размера неустойки обусловлены рядом объективных обстоятельств, а не являются следствием недобросовестности должника и/или его желания «насолить» кредитору;
  • и т.п.

В том случае, если суд первой инстанции откажет в снижении неустойки без каких-либо обоснований, либо снизит неустойку совсем незначительно, то имеет смысл попробовать добиться снижения неустойки в суде вышестоящей инстанции. Для этого потребуется обжаловать решение суда первой инстанции в установленном законом порядке.

Если кредитор еще не обратился в суд с иском о взыскании неустойки, однако уже начислил ее и потребовал оплатить, будет разумно направить в его адрес письмо с предложением произвести снижение начисленной суммы неустойки в связи с ее явной несоразмерностью. В дальнейшем, в случае судебного спора данное письмо можно будет приложить к ходатайству о снижении неустойки.

Уважаемые посетители HotDolg!
Во избежание рисков, перед принятием каких-либо решений с использованием информации, размещенной на сайте, необходимо обращаться за получением консультации или иной необходимой помощи (правовой, управленческой, психологической) по конкретной сложившейся у Вас ситуации к специалисту.
Если Вы хотите получить мнение юриста по Вашей проблеме или если Вы хотите получить иную правовую помощь (составление документа, представление интересов в суде и т.п.), то используйте сервис "Записаться на консультацию" в верхней правой части сайта. Обращаем Ваше внимание, что предоставлять ответы на задаваемые посетителями вопросы в комментариях к материалам проекта HotDolg (тем более оперативно), в связи с их большим количеством, не представляется возможным.

перваяпред.3 из 5след.последняя