Legal opinion

Зачем Вам нужно экспертное юридическое заключение?

Юристы являются ведущими специалистами в своей специализированной области права. Если вы столкнулись с правовой проблемой и нуждаетесь в четких указаниях, которые помогут вам принять правильные решения, вам следует получить мнение 2-5 юристов. Мнение юриста — это письменный совет, который объясняет на простом языке, где вы стоите с юридической точки зрения, какие у вас сильные и слабые позиции, есть ли судебные перспективы в суде и какие у вас есть другие варианты.

Срок и цена составления юридического заключения или правовой экспертизы зависит от того, насколько сложна ваша юридическая проблема. Для получения дополнительной информации о том, как будет организован процесс подготовки юридического заключения, обратитесь в офис компании.

Специфика, порядок составления правового заключения

Под юридическим заключением Legal Opinion понимают развернутую правовую консультацию в письменной форме по определенным аспектам, вопросам, касающимся сферы деятельности заказчика. Может составляться исключительно по поручению клиента, по проекту, не может параллельно гарантировать интересы третьих сторон (к примеру, одновременно двух сторон в ходе сделке). Благодаря корректно составленному правовому заключению можно детерминировать правовую легитимность соглашения (объекта недвижимости, прочего проекта), а также определить то, считаются ли запланированные заказчиком юридически важные действия, обоснованными и правомерными.

При каких обстоятельствах необходимо оформление правового заключения LegalOpinion?

— Legal Opinion в случае выпуска ценных бумаг

Правовые решения по проспектам выпуска ценных бумаг применяются в случае размещения ценных бумаг, удостоверяют тот факт, что все законодательные требования в процессе эмиссии были выдержаны.

— Legal Opinion в случае заключения сделок международного характера

Данное обстоятельство применительно к сделкам трансграничного типа, в таком случае правовое заключение допустимо использовать с целью детерминирования, являются ли предъявленные документы действительными, юридически значимыми, имеют ли они юридическую силу, отвечают ли местному законодательству, рассматриваемой юрисдикции. Кроме того, используется в ходе заключения финансовых сделок, благодаря правовому заключению можно разграничить юридические риски проекта, а также приобрести квалифицированные рекомендации по исправлению документации, а также по сокращению рисков проекта.

— Legal Opinion для работы в сфере криптовалют

Используется в сфере криптобирж, криптообменников. Legal Opinion удостоверяет отсутствие запрета либо же детерминирует запрет на реализацию денежных переводов российскими гражданами. Такого рода решения передаются платежным системам Mastercard либо VISA, в банковское учреждение, эквайеру, удостоверяют возможность выполнения финансовых переводов. Кроме того, в соответствии с российским законодательством юридическое заключение может потребуется в случае реализации ICO.

— Legal Opinion для Forex предприятий

Используется в деятельности зарубежных Forex-дилеров либо Форекс брокеров. Legal Opinion удостоверяет отсутствие запрета либо наличие запрета на предоставление Forex организацией финансовых услуг российским гражданам. Такого рода решения подаются платежным системам Mastercard либо VISA, банковскому учреждению, эквайеру, удостоверяют допустимость реализации денежных переводов.

— Legal Opinion для реализации сделок с недвижимым имуществом

На основе юридического заключения по отношению к недвижимому имуществу допустимо определить отсутствие либо существование угроз владения либо приобретения данным недвижимым имуществом.

Порядок подготовки правового заключения

Особа, выступающая в роли заказчика правового заключения, рассчитывает получить абсолютную юридическую ясность, достоверную правовую оценку юридических угроз проекта либо сделки, оформленную в форме документов.

При этом мера ответственности исполнителя всецело зависит от тех определений, которые представлены в заключении. Соответственно, клиенты Legal Opinion должны прежде всего учитывать, присутствует ли в итоговом заключении излишнее количество оговорок, предположений, имеются ли двусмысленные определения, на основе которых юристы смогут в дальнейшем снять с себя груз ответственности за некорректные рекомендации, решения.

Продукт высокого качества характеризуется четкими, конкретными формулировками, однозначностью первичных условий, аргументированностью (с конкретными ссылками на нормативно-правовые документы), присутствием четких заключений.

Необходимо обозначить, юридическое заключение не корректно оценивать с точки зрения полноценного замещения правового сопровождения, иначе говоря обе стороны сделки не могут рассчитывать на то, что по факту получения юридического решения, они в то же время своими силами получат порядок заключения сделки либо реализации проекта.

В числе ключевых этапов в процессе подготовки Legal Opinion принято выделять:

1. Background – исходные данные.

Как правило, в такой части правового заключения представляются справочные сведения относительно документов либо переданной заказчиком информации о тонкостях сделки, в отношении которой предоставляется решение. Кроме того в данном разделе содержатся данные о применимом праве, зависимо от той юрисдикции, в которой реализуются правоотношения, важные для клиента.

2. Documents reviewed & enquiries made – исследовательский раздел.

В такой части представляется процедура, а также результаты рассмотрения переданной документации, процедура, соответствующие результаты осуществленного вспомогательного сбора необходимых сведений, требуемых для корректного составления заключения. В основном, сюда входят протоколы собраний управляющих структур предприятия, учредительная документация, документы, касающиеся конкретной сделки. В ходе представления документации отмечается, рассматривались ли их оригиналы, дубликаты либо проекты. Во время представления работы по истребованию вспомогательных данных, воспроизводится информация о тех запросах, которые были переданы в правительственные патентные, налоговые, регистрационные либо прочие административные структуры, включая результат, «положительный» либо «негативный». В том случае, если процедура подготовки решения отнимает продолжительный отрезок времени, важно помнить о возможности дублирующего обращения, для того, чтобы полноценно рассмотреть вероятные перемены, случившиеся после подачи предшествующих запросов.

3. Assumptions — исходная посылка. Данная часть представляет собой заключения, оформленные в правовом решении, которые так или иначе обусловливаются тем, на какие факты опирается его автор. В зависимости от того, каким образом исполнитель заключения представляет исходные аспекты для своих рекомендаций, допустимо отследить, в какой мере глубоко, корректно удалось реализовать оценку. В данный пункт входят решения стандартного типа, а также такие, которые обусловлены определенными условиями и факторами.

К категории стандартных допустимо причислить следующие предположения:

— Сведения, которые были поданы посредством официальных источников – актуальные, подлинные и полные.

— Все документы, представленные в оригинале – подлинные.

— Каждая сторона сделки имеет истинные намерение заключить ее, обладает необходимыми и достаточными активами для осуществления личных обязательств.

— Каждая сторона определенной сделки имеет соответствующую правоспособность для заключения данной сделки.

В свою очередь предположения нестандартного типа – это важные факторы, принятые исполнителем решения за исходную точку, которые выступают в качестве отличительной черты такого проекта, сделки, недвижимости, которые для каждой стороны являются юридически важными.

4. Opinion — резюме.

В таком разделе представлены ответа на все вопросы, сформулированные изначально заказчиком Legal Opinions. В данной части должен быть представлен правовой результат и (либо) юридическая оценка проекта. И все же мера однозначности сформулированной позиции прямо зависит от общего числа ограничений, с которыми оно связано.

5. Reservations – оговорки.

Принято дифференцировать зависимо от формата сделки. К примеру, встречаются такие заявление, которые касаются необходимости использования нормативно-правового акта другого государства, при условии, что обязательство будет выполнено за рамками юрисдикции, прописанной в Background, а также сведений о том, что реализация подобного обязательства не может привести к обязательному выполнению в домашней юрисдикции либо же в целом не подчиняется защите суда.

Практические аспекты процедуры подготовки.

Значительная часть моментов, которые беспокоят заказчиков, тесно сопряжены со сроками заключения, а также с качеством. Так, на сроки составления решения может повлиять мера налаженности рабочего механизма по Legal Opinion. В особенности это существенно, если рассматриваются вопросы параллельно нескольких юрисдикций, и это требует дополнительного вовлечения к делу зарубежных партнеров либо соответствующих экспертов. Существование налаженных внутренних процессов по подготовке Legal Opinions – значимый показатель действенности юридической организации. Еще один важный показатель – мера готовности юридического предприятия нести ответственность за негативные последствия, в том случае, если решение окажется неверным.

Кроме того, важнейшее значение отводится дате принятия юридической компанией правового решения. Квалифицированные специалисты всегда обновляют ее на дату заключения сделки. Данная процедура осуществляется для того, дабы у заказчика была решительная уверенность в том, что решение отображает реальное состояние законодательства, а также практики его использования на дату реализации сделки.