Вопрос 75. Вещи как объекты гражданских прав. Понятие, классификации вещей и их правовое значение.
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК).
Оборотоспособность вещи. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (ст. 129 ГК).
Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороте способные), определяются в порядке, установленном законом.
Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены ГК (ст. 129 ГК).
Вещи индивидуально-определенные и наделенные родовыми признаками. Индивидуально-определенными считаются вещи, единственные в своем существовании, и вещи, выделенные из числа им подобных (родовых вещей).
Родовыми считаются вещи, определяемые числом, весом, объемом или какими-либо иными измерителями.
Вещи делимые и неделимые. Делимыми считаются вещи, не изменяющие первоначального назначения при разделе. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой (ст. 133 ГК). Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами ст. 252, 258 ГК.
Потребляемые и непотребляемые вещи. Данное деление основано на естественных качествах вещей. Потребляемые вещи в процессе их использования прекращают существование или теряют потребительские качества в течение длительного периода времени. Их амортизация имеет долгосрочный характер.
Сложные вещи. Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь) (ст. 134 ГК). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное. Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное (ст. 135 ГК).
Поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества (ст. 136 ГК).
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное (ст. 137 ГК). При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Деньги (валюта). Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации (ст. 140 ГК). Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле (ст. 141 ГК). Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях.
Ценные бумаги. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК).
Движимым имуществом признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК).
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами (ст. 131 ГК).
Предприятием в качестве объекта прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (ст. 132 ГК). Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
1. Закреплена в ст. 184 ЦК классификация вещей имеет важное значение для гражданского оборота, ведь для них может устанавливаться различный правовой режим и различные условия оборотоспособности. В новом ГК впервые на законодательном уровне установлены критерии разграничения вещей, определенных индивидуальными или родовыми признаками. Так, вещь считается определенной индивидуальными признаками, если она имеет только ей присущие признаки, которые отличают ее от других однородных вещей, т. е. индивидуализирующие ее. Поэтому можно утверждать, индивидуально определенная вещь: а) единственная в своем роде б) отличается от других своими неповторимыми признаками в) выделена из общей массы вещей данного рода (например, автомобиль выделенный из
партии автомобилей идентичной модели с помощью заводского номерного знака). Из изложенного следует, что индивидуально определенная вещь всегда является незаменимой.
2. Родовыми называются вещи, которым принадлежат единые родовые признаки. Они измеряются весом, числом, объемом, а это значит, что они являются юридически заменимыми. Родовые вещи могут быть в определенных случаях индивидуализированными например, наручные часы или деньги в случае фиксации реквизитов денежных купюр).
Правовое значение такой классификации состоит в том, что существует ряд договоров, предметом которых могут быть только индивидуально определенные вещи (аренда, подряд). Например, предметом договора займа могут быть только вещи определенные родовыми признаками (ст. 1046 ГК). Кроме того, последствия гибели индивидуально определенной вещи и родовой разные для должника. Так, при гибели индивидуально определенной вещи исполнения обязательства в натуре невозможно, поэтому должник освобождается от обязанности передать ее кредитору, но обязан выплатить денежную компенсацию ее стоимости. Гибель родовой вещи в ряде случаев не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, поскольку есть возможность заменить вещь, которая погибла, другой вещью такого рода. Кроме того, согласно ст. 601 ГК Украины обязательство прекращается зачетом встречного
однородного требования. Итак, зачисления автоматически не допускается, если предметом обязательства является индивидуально определенная вещь. Законом устанавливаются также различные условия защиты прав на индивидуально определенные вещи и вещи определенные родовыми признаками, в том числе применение мер ответственности (ст. 15, ст. 388 ГК).
Термины из раздела «Гражданское право»
Вещи — это предметы природы или результаты труда, это исключительно телесные предметы. Объектами гражданских прав могут быть только те вещи, по поводу которых существуют экономические отношения, а именно, те вещи, которые способны удовлетворять какую-либо потребность человека.
В законодательстве выделяют следующую юридически значимую классификацию.
1. По оборотоспособности вещи, т.е. по уровню потенциальной возможности объекта находиться в гражданском обороте, законодатель подразделяет вещи:
а) на объекты, имеющие свободное хождение в гражданском обороте. Таких вещей большинство;
б) объекты, ограниченные в обращении. Ограничения касаются двух аспектов: сужение числа, потенциального круга обладателей данных вещей или распоряжающихся ими (например, в отношении права пользования природными ресурсами территориальных вод, континентального шельфа и экономической зоны Российской Федерации); возможность использовать объекты в обороте лишь по специальному разрешению (например, в соответствии со ст. 141 ГК РФ специальным законом определяется порядок совершения сделок с валютными ценностями);
в) объекты, полностью изъятые из оборота (например, различные виды вооружения, ядерная энергия, участки недр и др.). Собственником объектов данной группы выступает государство, в некоторых случаях — субъекты РФ.
2. Другое деление вещей — движимые и недвижимые вещи.
К недвижимости относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Кроме того, к недвижимым вещам законодатель отнес «подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, космические объекты» (ст. 130 ГК РФ). Представленный перечень не является исчерпывающим, законом могут быть предусмотрены и другие объекты, которые по правовому режиму будут относиться к недвижимости. Вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции (п. 1 ст. 131 ГК РФ; Федеральный закон от 17 июня 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594).
Все иные вещи, не отнесенные законодателем к недвижимости, признаются движимым имуществом.
3. Особой разновидностью недвижимого имущества являются имущественные комплексы. Имущественный комплекс — это совокупность различных объектов гражданского права, выступающая в гражданском обороте как одно единое целое (как единичный объект).
К имущественным комплексам законодатель относит предприятие и кондоминиум:
а) термин «предприятие» может иметь два значения в юридическом смысле: обозначать имущественный комплекс, т.е. выступать в качестве объекта гражданских правоотношений; указывать на субъект гражданского права. Таковыми являются государственные и муниципальные унитарные предприятия, казенное предприятие. Предприятие как объект гражданского права — это имущественный комплекс, в состав которого входят как движимые, так и недвижимые вещи, имущественные права и обязанности (долги), информация (в частности, служебная и коммерческая тайна), интеллектуальная собственность, в том числе права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) (ст. 132 ГК РФ);
б) кондоминиум — это комплекс недвижимого имущества, включающий земельный участок и расположенное на нем жилое здание, в котором отдельные жилые помещения находятся в частной (или публичной) собственности конкретных владельцев, а остальные части — в их общей долевой собственности.
4. Следующая классификация вещей: индивидуально-определенные и родовые вещи. Основные отличия:
а) индивидуально-определенная вещь обладает исключительно только ей присущими характеристиками (индивидуализирующей категорией), позволяющими вы делить ее среди других вещей. Она является «единственной в своем роде». Примеры: картина, билет, жетон, денежная купюра и иные вещи, имеющие идентификационные номера; недвижимое имущество. Родовые вещи рассматриваются как то или иное обозначенное количество «вещей одного и того же рода»; вещи, имеющие для практического применения схожие, идентичные признаки;
б) индивидуально-определенная вещь юридически незаменима. Таким образом, в случае гибели (порчи) такой вещи должник может лишь компенсировать убытки (ст. 398, 416 ГК РФ), поскольку предоставить аналогичную вещь невозможно (исполнить обязательство в натуре).
В свою очередь, родовые вещи юридически заменимы: потеря (утрата) одних вещей позволяет заменить их на аналогичные, подобные вещи.
Юридическое значение данного деления и в том, что предметом одних сделок могут быть лишь вещи, определяемые родовыми признаками (например, в договорах займа вещей), а в других — только индивидуально-определенные вещи (например, договоры аренды, безвозмездного пользования, хранения и др.).
5. В зависимости от возможности или невозможности раздела вещи в натуре без изменения ее первоначального назначения вещи могут быть: а) делимыми, например, крупа, мука, сахарный песок и т.д.; б) неделимыми, например, транспортное средство, компьютерный монитор, однокомнатная квартира и т.д. (ст. 133 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии со ст. 134 ГК РФ к неделимым вещам (в правовом значении) относятся сложные вещи. Сложной вещью признается совокупность разнородных вещей, которые образуют единое целое, позволяющее их использовать как одну вещь по общему назначению. Например, сложными вещами (а значит, в юридическом отношении неделимыми) являются предприятия как имущественные комплексы, столовые или мебельные гарнитуры, коллекции, сервизы и т.д.
Юридическое значение данного деления проявляется: во-первых, применительно к разделу общей собственности, т.е. собственности двух или более лиц. В частности, если вещь неделима, то она передается одному из сособственников, другим же сособственникам выплачивается соразмерная денежная компенсация (ст. 252 ГК РФ); во-вторых, в отношении характера ответственности (обязанности). При неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность, при делимости — долевая (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
6. Другой юридически значимой классификацией является деление вещей на: а) главную вещь; б) принадлежность; в) составную часть; г) запасную часть.
Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением, называется принадлежностью. Примерами могут служить футляр для видеокамеры, надворные постройки и сараи жилого дома, рама картины, весла для лодки и др. Юридическое значение данной классификации заключается в том, что принадлежность следует судьбе главной вещи (ст. 135 ГК РФ).
Если принадлежность связана с главной вещью общим хозяйственным назначением, то составная часть связана с главной конструктивно, поэтому без главной вещи составная часть выполнять свое непосредственное хозяйственное назначение не может (аналогичное правило можно отнести и к функционированию главной вещи без составной вещи). Примеры составной части: велосипедная рама, фары и стекла автомобильных транспортных средств и др. Запасная часть предназначена для замены в случае утраты (поломки) составной части главной вещи. Примеры: запасное колесо автотранспортного средства, дополнительный стержень для шариковой ручки и др.
Юридическое значение данной классификации: если главная вещь должна передаваться со всеми ее составными частями (ст. 479 ГК РФ), то запасные части должны передаваться только по специальному или дополнительному соглашению об этом.
7. В зависимости от способности той или иной вещи сохранять свои натуральные свойства в процессе ее эксплуатации на протяжении относительно длительного времени вещи делят на: а) потребляемые (например, продукты питания, горючие материалы и др.); б) непотребляемые (например, производственные станки, механизмы, оборудование, сооружения и т.п.). Эта классификация влияет на установление правого режима вещи, в частности, по срокам, условиям хранения, срокам годности, службы или эксплуатации вещи и т.д.; возможности потребляемой или непотребляемой вещи становится предметом того или иного гражданско-правового соглашения. К примеру, предметом договора аренды может быть только непотребляемая индивидуально-определенная вещь (ст. 607 ГК РФ).
8. В результате использования тех или иных вещей могут появиться новые вещи: плоды, продукция и доходы (ст. 136 ГК РФ).
Плоды — это продукты органического (естественного) развития вещи, например плоды фруктовых деревьев, потомство домашних животных, парное молоко и др.
Продукция — это предметы, полученные в результате хозяйственного (технологического) использования вещи.
Доходы — это денежные средства или иные материальные ценности, полученные в результате использования вещи в гражданском обороте, например проценты по банковским депозитным вкладам, арендная плата, средства от реализации продукции и т.п.
9. Отдельной разновидностью вещей (в юридическом значении) являются животные. Юридическое значение выделения данной группы одушевленных вещей заключается в трех основных моментах: во-первых, законом устанавливается, что к животным применяются общие правила об имуществе, а значит, животные могут становится предметом гражданско-правовых сделок: купли-продажи, мены, дарения, завещания и т.п.; во-вторых, при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности (ст. 137 ГК РФ); в-третьих, ГК РФ предусматривает возможность выкупа домашних животных при ненадлежащем обращении с ними. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом (ст. 241 ГК РФ).
Курсовые и дипломные работы по гражданскому праву
ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ ПО ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Вещи могут классифицироваться на простые и сложные, о которых и идет речь в комментируемой статье. Последние состоят из различных частей, но образуют единое целое и используются по общему назначению (например, библиотека или коллекция монет).
Некоторые изменения были внесены в определение сложных вещей, которое дано в комментируемой статье. Новая редакция статьи определяет сложные вещи как различные вещи, соединенные таким образом, который предполагает их использование по общему назначению. При этом действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.
Согласно ранее действовавшей редакции комментируемой статьи сложными вещами признавались разнородные вещи, которые образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению. При этом действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространялось на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, изменения носят скорее уточняющий, редакционный характер. Так, в старой редакции указанной статьи говорилось о разнородных вещах, хотя в данном случае речь не обязательно идет о разнородных вещах (например, марки в коллекции). Кроме того, законодатель совершенно справедливо заменил слово «договор» на слово «сделка». Последнее является более широким понятием и включает в себя не только договоры, но и односторонние сделки.
Можно выделить следующие признаки сложных вещей:
— они имеют индивидуально-определяющие признаки, позволяющие идентифицировать их среди подобных объектов;
— отдельные вещи, составляющие сложную вещь, используются по единому назначению и образуют единое целое (важный признак сложной вещи — ее целостность, под которой понимается возникновение у сложной вещи качеств, не присущих в полной мере ее компонентам, что делает ее самостоятельным объектом права);
— отдельные вещи могут также использоваться самостоятельно по тому же назначению, что и в составе сложной вещи, и при этом не выполняют применительно к ней роль принадлежности.
Такие вещи выступают, как правило, в качестве единого объекта определенного обязательства (например, купли-продажи), однако они могут отчуждаться и по отдельности. Так, можно продать часть вещей, входящих в коллекцию.
Литература
1. Дорофеева Ю. А. Национализация: вопросы международного частного права: Дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2000. 208 с.
2. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств от 18 марта 1965 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 9 апр. 1996. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право инвестиции: монография. М., 2012. 272 с.
Вещи, определенные родовым признаком, как предмет виндикационного иска: теория и практика Метревели М. Г.
Метревели Милена Гурамиевна /Metreveli Milena Guramievna — студент, юридический факультет, кафедра частного права, Уральский институт управления (филиал) Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Екатеринбург
Аннотация: в статье рассматривается виндикационный иск как способ защиты прав собственности. Дается определение термина «Виндикационный иск», выделяются основные условия, необходимые для его предъявления. В статье автор более подробно останавливается на вещах, как предмете виндикационного иска. Рассмотрена в теории и на практике возможность виндикации вещей, определенных родовыми признаками. Отдельно выделена проблема виндикации доли в праве общей собственности, а также проанализирована позиция судов относительно данного вопроса.
Ключевые слова: защита права собственности, виндикация, виндикационный иск. Keywords: property right protection, vindication, vindicatory action, subject of the claim vindication.
Виндикационный иск является одним из самых востребованных способов защиты прав собственности. Его применяли еще в римском частном праве, где он считался востребованным и эффективным способом защиты вещных прав. Название виндикационного иска происходит от латинского выражения vim dicere — «объявляю о применении силы», то есть принудительно истребую вещь.
Виндикационный иск — иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею несобственнику. Таким образом, виндикационный иск — это требование собственника (истца), не владеющего вещью, к лицу, владеющему вещью и не являющемуся ее собственником (ответчик, лицо самовольно завладевшей
вещью/приобретший вещь у лица, не имевшего права распоряжаться ею), с целью возврата вещи во владение собственника.
В законодательстве Российской Федерации иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения закреплен в статьях 301, 302 и 303 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В теории гражданского права, а также в правоприменительной практике сложились условия, которые необходимы для предъявления виндикационного иска:
— предмет иска — индивидуально — определенная вещь;
— предмет иска сохранился в натуре и находится в фактическом (беститульном) владении другого лица (ответчика);
— необходимо доказывать право собственности истца (иного титульного владения, в случае, если истец является не собственником, а титульным владельцем) на истребуемую вещь;
— между истцом и ответчиком отсутствуют связи обязательственного характера по поводу истребуемой вещи;
— не истек срок исковой давности;
— вещь выбыла из владения собственника помимо его воли.
В совокупности указанные обстоятельства подтверждают право истца на спорное имущество и возможность его истребования по виндикационному иску.
Рассмотрим более подробно первое условие предъявления виндикационного иска, согласно которому предметом виндикационного иска должна быть индивидуально -определенная вещь. Для подробного изучения данного аспекта, в первую очередь следует обратиться к характеристике «вещи», которая, согласно статье 128 ГК РФ, относится к объектам гражданских прав, в том числе права собственности.
Вещами в гражданском праве признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара . Помимо традиционных орудий, средств производства и разнообразных предметов потребления к вещам в гражданском праве также принято относить:
— наличные деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК);
— энергетические ресурсы и сырье, произведенное или добытое благодаря человеческому труду, в связи с чем, ставшие товаром (электроэнергия, нефть, газ и т. п.);
— воздух, а также его составные части, подверженные воздействию (нагретый воздух — пар, «сжиженный воздух» — газ, «сжатый воздух» с помощью компрессора и т. д.);
— земля и другие природные ресурсы: участки земли, недр, водные объекты и др.
Вещи различаются по видам. Для нас представляет особый интерес деление вещей
на индивидуально определенные вещи и вещи, определенные родовыми признаками.
Индивидуально определенные вещи отличаются конкретными, только им присущими характеристиками. Они являются юридически незаменимыми. Именно индивидуально определенные вещи могут быть истребованы от какого-либо лица в натуре (в том числе при помощи виндикационного иска). Индивидуально определенными могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. Стоит отметить, что недвижимые вещи являются индивидуально определенными в силу необходимости их государственной регистрации.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Вещи, определенные родовыми признаками, характеризуются числом, весом, мерой и т. п., т. е. это конкретное количество вещей одного и того же рода (пять мешков пшеницы; один килограмм золота.). Они юридически заменимы.
По отношению к виндикации имущества, определенного родовыми признаками, в теории и судебной практике до сих пор отсутствует единый подход. Распространенным остается мнение о том, что в отношении такого имущества виндикация невозможна, но все чаще применяется подход, при котором виндикация вещей, определенных родовыми признаками, лишь ограничена в применении. Согласно мнению В. А. Рясенцева, виндикационный иск может быть применен к
вещам, определенным родовыми признаками, если к моменту предъявления иска это имущество было индивидуализировано благодаря нахождению у ответчика отдельно от иных однородных вещей . М. Я. Кириллова придерживается такой же позиции и утверждает, что виндикация такого имущества возможна, если оно так или иначе отграничено от иных вещей того же рода, в связи с чем принадлежность их собственнику не вызывает сомнения .
Таким образом, мы придерживаемся мнения о то, что предметом виндикационного иска могут являться и родовые вещи, если они были каким-либо образом индивидуализированы, отделены от других вещей того же рода (например, мешок пшена имеющий индивидуальный номер), благодаря чему принадлежность собственнику именно этих вещей не будет вызывать сомнений. Это связано с тем, что право собственности может быть установлено только на индивидуально-определенную вещь, либо индивидуальную вещь родового характера. Невозможно достичь цели виндикационного иска, если вещи, определенные родовыми признаками, смешались с другими предметами того же рода.
Рассмотренный подход к определению предмета виндикационного иска подтверждается позициями ВС РФ и ВАС РФ, согласно которым имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, если оно существует в натуре, а также если есть возможность его индивидуализировать и идентифицировать . Также, в Постановлении ФАС Уральского округа от 21 сентября 2012г. № Ф09-7525/12 указано, что, исходя из смысла правовой нормы ст. 301 ГК РФ следует, что предметом виндикационного иска является истребование индивидуально-определенной вещи, отличающейся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками .
Важно при подаче виндикационного иска указывать все характеристики, способные идентифицировать вещь собственника. Так, в Постановлении ФАС Уральского округа от 02 марта 2012 г. № Ф09-326/12 указано, что собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указывать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно, имеющихся у ответчика . В рассматриваемой судом кассационной жалобе, заявитель просил отменить постановление арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на то, что истцом не указаны достаточные индивидуализирующие характеристики спорного имущества, позволяющие выделить его из числа прочих аналогичных вещей, а выявленные судом признаки являются родовыми. Однако ФАС Уральского округа пришел к выводу о правомерности удовлетворения апелляционным судом исковых требований, так как имеющихся в деле доказательств было достаточно для идентификации спорного имущества, находящегося у ответчика. Рассмотренный случай подтверждает необходимость указания всех индивидуальных признаков, благодаря которым имеется возможность идентифицировать спорные вещи.
Также интерес представляет отсутствие четкой определенности по виндикационным искам доли в праве общей собственности. Позиции судов по этому вопросу расходятся. Многие считают, что доля в общем праве собственности в силу своей природы не имеет индивидуальных признаков, ведь еще в римском праве считалось, что никто не является собственником части всего предмета, но имеет в собственности часть всего нераздельного целого. Поэтому нельзя ее идентифицировать полностью, чтобы обеспечить истребование из чужого незаконного владения . Кроме этого, арбитражные суды, отказывая в виндикации доли в праве общей собственности, обосновывали свое решение пунктом 1 ст. 246 и пунктом 1 ст. 247 ГК РФ, указывающими, что «…владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности из чужого незаконного владения должно осуществляться по соглашению всех ее участников». Тем не менее, на долю в праве общей собственности может и
должен быть распространен правовой режим вещи как объекта гражданских прав. Мы можем сделать такой вывод исходя из того, что:
— во-первых, доля в общей собственности является имуществом, имеющим для собственника и третьих лиц определенную ценность и стоимость;
— во-вторых, согласно действующему законодательству, доля в праве общей собственности неограниченно может участвовать в гражданском обороте;
— в-третьих, являясь собственником доли в праве общей собственности, собственник по объему имеющихся у него правомочий, не отличается от индивидуального собственника.
Большую определенность внесло Постановление ВАС от 9 февраля 2010 г. № 13944/09, в котором суд допустил виндикацию права общей долевой собственности и указал, что содержащееся в постановлении толкование норм права признается общеобязательным и подлежит применению судами при рассмотрении аналогичных дел . Такое решение было принято в связи с тем, что в большинстве случаев, согласно действующему законодательству и сформировавшейся судебной практики, у истцов нет иного способа восстановления доли в праве общей собственности, кроме виндикационного иска. Необходимо обеспечивать стабильность гражданского оборота и гарантии всем участникам иска в отношении доли права общей собственности, равные со всеми остальными собственниками и приобретателями права на защиту.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий основной вывод: предметом виндикационного иска могут являться индивидуально определенные вещи, а также вещи, определяемые родовыми признаками, если они были так или иначе индивидуализированы, обособлены от других вещей того же рода для того, чтобы принадлежность собственнику именно этих вещей не вызывала сомнений.
При нарушении права собственности на вещь её собственнику должна быть обеспечена защита, которая выражается не только в возможности обращения в суд, но и возможность достижения в суде правового результата. Для принятия судом корректного решения, он должен обладать всей информацией, способной идентифицировать и индивидуализировать истребуемую вещь.
Безусловно, постепенно в законодательстве вырабатываются подходы и положения, обеспечивающие понимание сути виндикационного иска, сферы его применения. Однако остаются вопросы, требующие более детальной проработки, в том числе вопрос об истребовании доли в общем праве собственности.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 № 13944/09 по делу № А56-31225/2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление ФАС Уральского округа от 02 марта 2012 г. № Ф09-326/12. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Постановление ФАС Уральского округа от 21 сентября 2012 г. № Ф09-7525/12 по делу № А07-19569/11. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Иванчак А. И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть // Статут, 2014. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Красавчиков О. А. Советское гражданское право. Т. 1. Изд. 2-е. Учебник для вузов // М.: Высшая школа, 1972.
7. Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ «Истребование имущества из
чужого незаконного владения». В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Рясенцев В. А. Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд. // М.: Юрид. лит., 1986. 560 с.
9. Суханов Е. А. Гражданское право: учебник: В 4 т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд. // М.: Волтерс Клувер, 2007. 720 с.
10. Стрельников П. А. Виндикационный иск в защите права собственности на недвижимое имущество юридических лиц // Журнал российского права, 2014. № 9. С. 53-61.