Организации | Ценные бумаги | Воронеж
Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО адреса и контакты
Субъект РФ: Воронежская область
Телефон: +7 4732775300
Факс: 2775316
e-mail: нет данных
Адрес: 394018, город Воронеж, улица 9 Января, дом 43
Основные реквизиты Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО
ОГРН: 1037700024581
Оcновной вид деятельности: прочее денежное посредничество
ОКВЭД: 65.12
ОКПО: 89720916
ИНН: 7704045650
КПП: нет данных
Справочная информация Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО
Для контактов: телефон Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО — тел. +7 4732775300, факс 2775316, эл. почта нет данных. Web-страница организации — отсутствует.
Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО находится в регионе — Воронежская область, офис расположен по адресу: город Воронеж, улица 9 Января, дом 43, почтовый индекс 394018.
Юридическое наименование: ФИЛИАЛ «ВОРОНЕЖСКИЙ» КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО). Официальное краткое название: Филиал Воронежский КБ Интеркоммерц ООО.
Кратко о деятельности компании: прочее денежное посредничество, а также отсутствуют.
Организация внесена в госреестр 14 января 2003 года.
Коды фирмы и их описание: ИНН 7704045650, КПП нет данных, ОГРН 1037700024581, ОКАТО 20401000, ОКВЭД 65.12, ОКПО 89720916.
Что сейчас происходит в банке?
ЦБ сейчас изучает активы, когда получит всю информацию, примет решение о том, что будет с этим банком дальше. Вариантов не очень много: отзыв лицензии либо санация. Если регулятор сочтет, что активов достаточно, он может принять решение о санации и выделить на нее деньги. «Владельцы банка оценивают дыру в 30 млрд руб., ЦБ — в 40 млрд руб.», — говорит знакомый топ-менеджера Интеркоммерц банка. Объем вкладов — 68,4 млрд руб. То есть потенциально, если собеседник РБК прав, выплаты вкладчикам при отзыве лицензии превысят сумму, необходимую на санацию.
«Если дыра в банке не превысит 30 млрд руб., то ЦБ будет готов рассмотреть санацию банка», — говорит бывший сотрудник банка, получивший эту информацию от его руководства. «Регулятор заинтересован в санации банка, так как у него большой объем вкладов, при этом качество активов не совсем плохое», — знает контрагент банка.
«Временная администрация только начала работу в «Интеркоммерце», и еще рано оценивать масштаб проблем в банке, как и поднимать вопрос его санации», — говорит источник, близкий к АСВ.
Источник, близкий к ЦБ, говорит, что регулятор может принять решение до конца недели, объявление о нем может быть на следующей неделе.
Пресс-служба банка «Интеркоммерц» не ответила на запрос РБК, ЦБ и АСВ действующие банки не комментируют.
«Интеркоммерц» в цифрах
64-е место занимает банк «Интеркоммерц» по размеру активов. По состоянию на 1 января 2016 года они составляли 109,2 млрд руб.
75,58 млрд руб. — кредитный портфель банка на 1 января
68,36 млрд руб. вкладов физлиц размещены в «Интеркоммерце» на 1 января
2,23% — уровень просроченной задолженности по кредитному портфелю на начало года
С 11,03 до 11,57% увеличился норматив достаточности капитала банка (Н1.0) за 2015 год (при минимально разрешенном регулятором значении 10%)
Что будет, если ЦБ отзовет лицензию банка?
Если ЦБ отзовет лицензию у Интеркоммерц банка, это станет самым крупным страховым случаем в истории АСВ. До этого самые большие выплаты были вкладчикам Внешпромбанка (около 45 млрд руб.) и банка «Российский кредит» (40,7 млрд руб.).
На 1 января объем вкладов граждан в Интеркоммерц банке составлял 68,4 млрд руб., при этом основная часть активов — это кредиты компаниям (71 млрд руб., почти 70% от активов).
Если ЦБ примет решение об отзыве лицензии, АСВ начнет выплаты вкладчикам. Временная администрация не является страховым случаем, поэтому вкладчикам придется ждать решения ЦБ. В Нота-банке и Внешпромбанке выплаты начались до того, как ЦБ принял решение, но там страховым случаем стало введение моратория на удовлетворение требований кредиторов.
Что есть у банка?
Почти 70% активов «Интеркоммерца» (или 71 млрд руб.) представляют собой кредиты компаниям. Аналитик S&P Виктор Никольский называет кредитный портфель банка «формально достаточно качественным», но оговаривается, что рейтинговое агентство обращало внимание на «низкие уровни резервирования и просрочки по сравнению со средними значениями по рынку». «Также вызывала вопросы мягкая залоговая политика: по состоянию на 1 июля 2014 года 70% кредитного портфеля банка было выдано без обеспечения», — отмечает Никольский.
По словам Карины Артемьевой, банк в больших объемах кредитовал компании (в основном малый и средний бизнес), при этом выдавал кредиты под высокие проценты. «В конце 2014 года, когда ЦБ резко поднял ключевую ставку, у «Интеркоммерца» не реализовался процентный риск, в прошлом году ставки по кредитам для бизнеса у банка находились на достаточно высоком уровне, благодаря чему кредитный портфель банка был высокомаржинальным», — говорит Артемьева.
Никольский также отмечает, что на балансе банка числятся ценные бумаги на сумму 10,7 млрд руб. (на 1 января), большая часть которых не заложена. Часть этих бумаг, по его словам, это облигации иностранных государств, которые размещены в иностранных депозитариях. На корсчете в ЦБ у банка было более 5 млрд руб., но часть этих денег была потрачена на выплаты вкладчикам.
Что известно о клиентах банка?
Банк активно привлекал вклады населения: за прошлый год их объем вырос на 75%. Также в банке размещали свои средства компании (26 млрд руб. на 1 января). По словам источника, близкого к банку, крупнейший кредитор разместил в банке около 6 млрд руб. Среди клиентов «Интеркоммерца» есть компания «Транснефть», но ее официальный представитель Игорь Демин сказал РБК, что у компании в этом банке размещены «незначительные суммы», несопоставимые с суммами во Внешпромбанке, где «Транснефть» потеряла 9 млрд руб. «Интеркоммерц» — один из банков, выигравший тендер на обслуживание счетов «Транснефти», с которым компания работает с февраля 2011 года. О проблемах в нем в «Транснефти» узнали из СМИ и сейчас изучают ситуацию», — добавил Демин.
Раньше в «Интеркоммерце» держали свои деньги благотворительные фонды актеров Чулпан Хаматовой и Константина Хабенского, но представители обоих фондов сообщили РБК, что сейчас денег фондов в этом банке нет.
В число заемщиков «Интеркоммерца» входит микрофинансовая компания «Домашние деньги». «Кредитный лимит «Интеркоммерца» на нашу компанию составляет 1,8 млрд руб. Он был нашим опорным банком, мы через него выдавали карточки нашим клиентам-заемщикам», — говорит главный исполнительный директор «Домашних денег» Андрей Бахвалов.
При чем тут «Рокетбанк»?
«Интеркоммерц» выпускал карты под модным брендом «Рокетбанк». Последний — это не банк, а просто приложение, которое позволяет клиенту банка пользоваться разными дополнительными услугами, такими как финансовое планирование. Бренд «Рокетбанка» принадлежит четырем бизнесменам, они работали с «Интеркоммерцем» как партнеры.
«По договору о сотрудничестве с «Интеркоммерцем» «Рокетбанк» выступал по факту агентом по привлечению в банк клиентов, — поясняет РБК сооснователь и гендиректор «Рокетбанка» Виктор Лысенко. — Банк открывал клиенту счет и выпускал ему карту». На данный момент у «Рокетбанка» несколько десятков тысяч клиентов (меньше 100 тыс.). Объем совместного бизнеса приложения и «Интеркоммерца» — меньше 1 млрд руб. С декабря 2015 года «Рокетбанк» работает с «ХМБ Открытие», их партнерство предполагает переход приложения на технологические мощности банка.
Таким образом, держатели карточек «Рокетбанка» имели счета в «Интеркоммерце». Когда последний столкнулся с проблемами, «Рокетбанк» оповестил своих клиентов, разослав письмо с советом забирать свои средства с карточек. «Интеркоммерц» тут же заблокировал доступ клиентов «Рокетбанка» к их счетам, чтобы избежать паники. Но это не помогло.
Интеркоммерц банк был создан в 1991 году, до 2006 года он назывался банком «Аист». Банком владеют несколько граждан и компаний. Самые крупные доли, более 10%, принадлежат Михаилу Малову (15,01%), Валерию Гладощуку (11,33%) и ООО «Полекс-Интер» (10,62%). В число акционеров банка с долей более 1% также входит предправления Интеркоммерц банка Александр Бугаевский, который с 1994 по 2007 год работал в Альфа-банке (четыре последних года в должности старшего вице-президента). Собственники банка не являются связанными друг с другом сторонами, каждый из них по отдельности не оказывает влияния на банк, указано в аудированной отчетности Интеркоммерц банка за 2014 год.
МОСКВА, 22 мая — РАПСИ. Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подала апелляционную жалобу на отказ Арбитражного суда Москвы в аресте имущества четырех контролировавших ООО «Коммерческий банк «Интеркоммерц» на сумму 79,4 миллиарда рублей, говорится в определении суда.
Жалоба АСВ на определение первой инстанции будет рассмотрена Девятым арбитражным апелляционным судом 5 июня.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер было направлено в суд в рамках иска АСВ о привлечении бывших руководителей банка к субсидиарной ответственности и взыскании с них 79,4 миллиарда рублей.
Конкурсный управляющий поставил под сомнение «добросовестность ответчиков как участников гражданских правоотношений, что позволяет говорить о возможности злоупотребления правом со стороны контролирующих должника лиц, путем сокрытия и/или отчуждения имущества». По мнению АСВ, «данные обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии потенциальной угрозы возможного неисполнения решения суда в последствии».
Однако суд посчитал, что управляющим не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц, и о вероятности совершения ими действий по сокрытию имущества. Доводы конкурсного управляющего носят предположительный характер и документально не подтверждены, считает арбитраж.
В ходе конкурсного производства было установлено, что контролирующими банк лицами совершались действия по формированию технической ссудной задолженности, заключению сделок по реализации активов в отсутствие оплаты либо по цене значительно ниже цены их приобретения, сообщило в феврале АСВ. Также выявлены случаи списания денежных средств в пользу иностранной кредитной организации, что причинило банку «Интеркоммерц» ущерб и привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов банка в полном объеме, сообщило в январе АСВ.
Указанные обстоятельства, по мнению агентства, являются основанием для привлечения контролировавших банк лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Москвы 14 июня 2016 года признал банк «Интеркоммерц» несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего банком были возложены на АСВ.
МОСКВА, 10 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа подтвердил арест по заявлению госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) имущества трех контролировавших ООО «Коммерческий банк «Интеркоммерц» лиц на сумму 79,4 миллиарда рублей, говорится в материалах суда.
Столичный арбитраж 25 февраля отклонил заявление АСВ об аресте имущества бывшего председателя правления банка Александра Бугаевского, а также членов правления Надежды Чурляевой, Александра Джгуна и Александра Сотникова.
Однако апелляционный суд 25 июня отменил определение первой инстанции, арестовав имущество (включая денежные средства) Чурляевой, Джгуна и Сотникова на сумму 79,4 миллиарда рублей.
В данном случае обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны, и направлены на обеспечение сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, отметил суд. Они направлены на защиту имущественных интересов должника и конкурсных кредиторов, гарантируют пресечение возможности отчуждения имущества и вовлечения в спор третьих лиц.
В части ареста имущества Бугаевского агентству было отказано.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер было направлено в суд в рамках иска АСВ о привлечении бывших руководителей банка к субсидиарной ответственности и взыскании с них 79,4 миллиарда рублей.
Конкурсный управляющий поставил под сомнение «добросовестность ответчиков как участников гражданских правоотношений, что позволяет говорить о возможности злоупотребления правом со стороны контролирующих должника лиц, путем сокрытия и/или отчуждения имущества». По мнению АСВ, «данные обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии потенциальной угрозы возможного неисполнения решения суда в последствии».
В ходе конкурсного производства было установлено, что контролирующими банк лицами совершались действия по формированию технической ссудной задолженности, заключению сделок по реализации активов в отсутствие оплаты либо по цене значительно ниже цены их приобретения, сообщило в феврале АСВ. Также выявлены случаи списания денежных средств в пользу иностранной кредитной организации, что причинило банку «Интеркоммерц» ущерб и привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов банка в полном объеме, сообщило в январе АСВ.
Указанные обстоятельства, по мнению агентства, являются основанием для привлечения контролировавших банк лиц к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд Москвы 14 июня 2016 года признал банк «Интеркоммерц» несостоятельным (банкротом).
Конкурсная масса подконтрольных Роберту Мусину «Татфондбанка» и «Интехбанка» составляет 30,2 млрд рублей, активы – 96,67. Требования кредиторов превышают 193 млрд. По мнению эксперта, деньги смогут вернуть не более 70% вкладчиков
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) отчиталось о результатах конкурсного производства в «Татфондбанке» и «Интехбанке», которые остались без лицензии 3 марта 2017 года и которые контролировал Роберт Мусин, находящийся сейчас находится под следствием. Информацию опубликовали на официальном сайте агентства 30 апреля 2019 года.
По данным АСВ, установленных кредиторов «Татфондбанка» насчитывается 18,1 тысяч. Сумма их требований превышает 167,4 млрд рублей. В реестр включены 16,6 тыс. кредиторов с требованиями на 149,1 млрд рублей.
В «Интехбанке» насчитывается 3,5 тыс. кредиторов с требованиями на 25,9 млрд рублей. Из них в реестр внесены 3,2 тыс. требований на сумму 23,7 млрд рублей.
Конкурсная масса ТФБ на данный момент составляет 26,8 млрд рублей, в «Интехбанке» – 3,4 млрд рублей.
Балансовую стоимость активов «Татфондбанка» на апрель 2019 года Агентство по страхованию вкладов оценивает в 82,7 млрд рублей, у «Интехбанка» – 13,97 млрд руб.
Два года назад, когда «Татфондбанк» признали банкротом и стартовало конкурсное производство, на остаток на его счетах составлял 5,96 млрд рублей, у второй кредитной организации – 1,1 млрд рублей.
На расчеты с кредиторами ТФБ в течение двух лет банкротства направили 20,98 млрд рублей. В «Интехбанке» выплачено 2,4 млрд рублей (10,1%).
В день отзыва лицензии – 3 марта 2017 года – «Татфондбанк» предоставил сведения о величине активов в 171,7 млрд рублей. Однако проведенная проверка выяснила, что их объем существенное меньше – 71,4 млрд рублей. На начало конкурсного производства в апреле позапрошлого года сумма составила 72,2 млрд рублей.
«Интехбанк» на момент отзыва лицензии в тот же день, что у ТФБ, предоставил сведения об активах на 23,6 млрд рублей. Однако проведенное обследование показало меньшую сумму – 10,96 млрд рублей. На момент открытия конкурсного производства активы оценивались в 11,3 млрд рублей.
«Стандартная картина такова, что примерно 70% кредиторских требований будет удовлетворено в нужном объеме, а за остальное придется «посражаться», и не факт, что результативно. Если имеющихся средств и активов не хватит для того, чтобы удовлетворить требования всех кредиторов (а их, скорее всего, не хватит), санаторам придется обращаться за помощью к АСВ и искать финансы где-то еще», – заявила РБК Татарстан старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова.
Юрист практики имущественных и обязательственных отношений Национальной юрслужбы «Амулекс» Виктория Соколова сообщила РБК Татарстан, если для расчета с кредиторами не хватит денег, то бывшие клиенты вправе требовать взыскания средств с контролирующих лиц банка денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Напомним, что председатель правления «Татфондбанка» Роберт Мусин с 3 марта 2017 года является фигурантом уголовного дела по статьям о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст.201 УК РФ). Следком озвучивал сумму ущерба в размере свыше 50 млрд рублей, банкир признал вину по нескольким десяткам эпизодов преступной деятельности, ущерб по которым превышает 20 млрд рублей. АСВ подало в арбитраж иск о взыскании этих денег. В прошлом году Мусин был признан банкротом. На данный момент кредиторами признаны «Татфондбанк», «Интехбанк», банк «Ак Барс» и ООО «Аида Д» с требованиями на 564 млн рублей. Стоимость его имущества, согласно проведенной в рамках процедуры банкротства оценке, составляет 80,4 млн рублей.
Эксперты сошлись во мнении, что банкротство «Татфондбанка» и «Интехбанка» может затянуться на годы. Сама по себе ликвидация банка может пройти и за год, отметила в беседе с РБК Татарстан Анна Бодрова из «Альпари». «В процедуре нет ничего сложного. Но удовлетворение финансовых требований и поиск денег занимают куда больше времени», – сказала она.
«Окончательной ликвидации банков могут помешать незавершенные процедуры оспаривания сделок должников, в связи с чем конкурсное производство может длиться неопределенное время до вынесения окончательных судебных актов по делу и полного формирования конкурсной массы. С учетом изложенного, год-два — вполне реальный срок для продолжения конкурсного производства по столь масштабным делам», – считает Соколова.