Справочник Бухгалтера

Кафедра экономических дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика предприятия»

Тема: «Расширение производства и оценка его эффективности»»

Выполнил:

Проверил:

Москва 2010

Оглавление

Оглавление 2

Введение 2

Глава 1. Сущность расширения производства 4

1.1. Положительный и отрицательный эффекты расширения производства 5

1.2. Постоянная отдача от расширения производства 11

Глава 2. Особенности расширения производства 15

2.1. Минимально эффективный масштаб производства и структура отрасли 15

2.2. Концентрация производства 19

Глава 3. Расширение производства ОАО «Колос» 24

3.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Колос» 24

3.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Колос» 26

Заключение 28

Список литературы 30

Введение

Актуальность темы расширения производства обусловлена экономическим ростом и необходимостью повышения эффективности современных предприятий в условиях возрастающей конкуренции.

Предприятия самостоятельно планируют свое развитие и определяют его перспективы развития исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги. В своей деятельности предприятия обязаны учитывать интересы потребителя и его требования к качеству поставляемой продукции и услуг.

Поскольку любое производство связано с затратами сырья, электроэнергии, рабочей силы, оборудования, земли и т.д., то в процессе производства и реализации продукции предприятие несет затраты живого и овеществленного труда. Эти затраты называются издержками производства и обращения. Поэтому производители вынуждены постоянно считать, во сколько им обойдётся производство того или иного блага.

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, является одним из необходимых условий при планировании объема выпуска продукции на ближайшее время и перспективу.

Минимизация издержек — это одно из средств повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в рыночной экономике.

Целью курсовой работы является исследование расширения производства и оценки его эффективности.

В качестве объекта исследования было выбрано действующее предприятие ОАО «Колос».

Предметом исследования станет оценка эффективности расширения производства ОАО «Колос»

Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• Определить сущность расширения производства;

• Дать понятие положительного, отрицательного эффекта масштаба производства.

• Теоретически рассмотреть особенности расширения производства.

• Дать определение минимально эффективного масштаба производства и концентрации производства.

• Рассмотреть организационно-экономическую характеристику ОАО «Колос»

• Проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ОАО «Колос»

Структура курсовой работы определена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Сущность расширения производства

1.1. Положительный и отрицательный эффекты расширения производства

С точки зрения действующих фирм долговременный период – это период времени достаточно продолжительный, чтобы изменить количества всех занятых ресурсов, включая и производственные мощности. С точки зрения отрасли, долговременный период включает в себя достаточно времени, чтобы действующие в ней фирмы смогли расформироваться и покинуть отрасль, а новые фирмы возникнуть и вступить в отрасль. В отличие от кратковременного периода – периода фиксированных мощностей, долгосрочный – период изменяющихся мощностей.

В течение длительного периода времени все желательные изменения в структуре ресурсов могут быть предприняты как отраслью, так и отдельными составляющими её фирмами. Фирма может изменить масштабы своих производственных мощностей; она может установить новое оборудование или оставить в своём владении меньшее количество оборудования. Отрасль в целом также может изменить свои масштабы.

В качестве гипотетического примера рассмотрим небольшое производственное предприятие. Сначала предприятие развернуло минимальные производственные мощности, а затем, благодаря успешной экономической деятельности, все больше и больше расширялось.

Проанализировав издержки, мы пришли к выводу, что минимальными они будут при производстве Q1 единиц продукции ежедневно. Кривая средних валовых издержек АТС1, изображена на рис.1. Если предприятие будет выпускать большее количество продукции, то его средние валовые издержки возрастут.

Рис. 1 Средние издержки фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах: АТС1, АТС2, АТС3 — кривые средних валовых издержек в краткосрочном периоде: LАС — кривая средних издержек в долгосрочном периоде

Такое поведение кривой АТС1 объясняется законом убывающей отдачи (закон убывающей отдачи, англ.: Law of diminishing returns — один из фундаментальных экономических принципов, состоящий в том, что в коммерческом предприятии, производительность которого зависит от нескольких независимых ресурсов (например, трудовых, финансовых, земельных и т.п.), затраты на наращивание одного из ресурсов при фиксированном количестве остальных будет с определенного момента приносить все меньшую и меньшую отдачу). Нивелировать действие закона убывающей отдачи можно только расширив масштабы производства, открыв новый цех с новым оборудованием. На этом новом, более крупном предприятии (кривая средних валовых издержек АТС2) закон убывающей отдачи начнет действовать при большем объеме выпуска, и минимальные издержки на одну единицу продукции будут достигнуты при выпуске Q2 единиц продукции ежедневно.

Если мы и дальше будем расширять предприятие, то кривая средних валовых издержек АТС3 поднимется вверх и минимальные издержки при выпуске Q3 единиц будут выше, нежели при выпуске Q2 единиц продукции.

Дуга LАС, описывающая кривые АТС1, АТС2, АТС3), будет представлять собой кривую долгосрочных средних валовых издержек при разных масштабах производства. Минимальными издержки будут при выпуске Q2 единиц продукции ежедневно.

На основании всего выше изложенного можно сделать следующий вывод: Сначала какое-то время расширение производственных мощностей будет сопровождаться снижением средних общих издержек. Однако в конце концов ввод все больших и больших мощностей приведет к росту АТС.

Такое положение кривой средних долгосрочных издержек предприятия экономисты связывают с так называемым положительным и отрицательным эффектом масштаба. Эффект масштаба будет положительным, если при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным — если они увеличиваются.

Положительный эффект масштаба. Положитель­ный эффект масштаба (как еще говорят, эффект массового производства, или экономия, обуслов­ленная ростом масштабов производства). По мере роста раз­меров предприятия целый ряд факторов начинает действовать в направлении снижения средних издер­жек производства.

Факторы снижения средних издержек производства:

1. Специализация труда. Повышение уровня специализации используемого труда стано­вится возможным по мере роста размеров предпри­ятия. Дополнительный наем рабочих означает, что задания могут быть поделены между ними все более и более дробно. Вместо того чтобы выпол­нять пять или шесть различных операций в ходе производственного процесса, каждый рабочий мо­жет теперь получить одно-единственное задание. В течение всего рабочего дня он может быть занят именно той операцией, для выполнения которой наилучшим образом подходит его квалификация. На маленьких предприятиях квалифицированные работники нередко затрачивают до половины свое­го времени на выполнение заданий, не требующих никакой квалификации. Это приводит к повышению издержек производства.

Далее, обеспечиваемая ро­стом масштабов производства возможность раз­деления трудовых операций позволяет рабочим приобрести особенно большой опыт в выполнении конкретных заданий, закрепленных за ними. «Ма­стер на все руки», обремененный пятью или шестью различными заданиями, вряд ли сможет стать столь же опытным в каждом из них. Получив возмож­ность сосредоточиться на выполнении одного зада­ния, тот же самый рабочий сможет работать гораз­до производительнее. Наконец, более высокий уро­вень специализации труда исключает потери време­ни на переход рабочего от одного задания к другому.

2. Специализация управленческого персонала. Большие масштабы производства позволяют также лучше использовать труд специ­алистов по управлению благодаря его более глубо­кой специализации. Руководитель, способный конт­ролировать труд 20 рабочих, будет недоиспользо­ваться на мелком предприятии, располагающем де­сятком работников. Производственный персонал предприятия мог бы в этом случае быть удвоен при неизменной величине затрат на содержание админи­стративного аппарата. К тому же мелкие фирмы не способны использовать труд специалиста-управлен­ца по прямому назначению. На маленьком предпри­ятии специалист по проблемам сбыта может ока­заться вынужденным делить свое время между раз­личными областями управленческой деятельности — например, маркетингом, управлением трудовыми ресурсами и финансами. Расширение масштаба опе­раций будет означать, что специалист по маркетин­гу сможет полностью посвятить себя контролю за сбытом и распределением продукции, тогда как для выполнения других управленческих функций будут дополнительно привлечены соответствующие специ­алисты. В конечном счете, это приведет к повыше­нию эффективности и снижению издержек производ­ства единицы продукции.

3. Эффективное использование капитала. Мелкие фирмы зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффектив­ным с технологической точки зрения производст­венным оборудованием. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Бо­лее того, эффективное использование этого машин­ного оборудования требует больших объемов про­изводства. Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно экс­плуатировать лучшее оборудование.

Приведем пример. В автомобилестроении на­иболее эффективные методы производства пред­полагают использование робототехники и сложней­шего оборудования для сборочных линий. Эффек­тивная эксплуатация этого оборудования требует, по некоторым оценкам, объема производства от 200 тыс. до 400 тыс. автомобилей в год. Только очень крупные производители могут позво­лить себе купить и достаточно эффективно исполь­зовать это оборудование. Мелкие же производи­тели мечутся между двух огней. Производство автомобилей на другом оборудовании неэффектив­но и связано, следовательно, с более высокими затратами на единицу продукции. Однако и альтер­нативный вариант приобретения наиболее эффек­тивного оборудования и недоиспользования его при малом объеме производства также неэффективен и дорогостоящ.

4. Производство побочных продуктов. Организатор крупномасштабного производст­ва располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фир­ма. Большая фабрика по упаковке мяса изготавли­вает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов из тех отходов, кото­рые более мелким производителем были бы выбро­шены за ненадобностью.

Все эти технологические факторы — повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев, возможность использования наиболее эффективного оборудования и эффективная утилизация отходов — будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производи­телем, который окажется способен расширить мас­штабы своих операций. Иными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех во­влеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства — например, на 20%; необ­ходимым результатом будет снижение АТС.

Отрицательный эффект масштаба. Однако со временем расширение фирмы может привести к от­рицательным экономическим последствиям и, сле­довательно, к росту издержек производства едини­цы продукции.

Достаточный выпуск одних видов продукции осуществляется не в ущерб другим, потому что в стране достигнут высокий уровень производительности труда, применяются современные технологии, позволяющие экономить сырье и материалы, основные фонды не простаивают, а используются на полную мощность.

Методы измерения эффективности экономики

Для оценки эффективности экономической системы используют два вида показателей. Первые демонстрируют, какой объем продукции выпускается в расчете на одного потребителя, вторые — как соотносятся результаты производства и вложенные ресурсы (труд, сырье, основные фонды).

К первой группе показателей относится ВВП на душу населения. Для его расчета внутренний валовой продукт государства делится на численность населения. Чем выше результат, тем лучше национальная экономика удовлетворяет потребности жителей. Самые высокие показатели характерны для государств Европы, Северной Америки, Персидского залива.

Соотношение выпуска к затратам демонстрируют четыре показателя:

• Материалоемкость. Это значение, которое показывает, сколько материальных ресурсов (энергии, сырья и т.д.) расходуется на изготовление единицы продукции. Для расчета показателя нужно поделить затраты предметов труда на итоговый выпуск. Чем выше полученное число, тем ниже эффективность производства страны.
• Трудоемкость. Это показатель, демонстрирующий, сколько рабочих часов уходит на изготовление одного изделия. Для его расчета нужно разделить суммарный выпуск продукции на трудозатраты. Получится число, обратно пропорциональное уровню производительности. Высокая трудоемкость отражает недостаточную эффективность национальной экономики. Для улучшения ситуации нужно задуматься об автоматизации, совершенствовании используемой технологии, отказе от ручных операций.
• Фондоемкость. Это отношение стоимости основных средств (машин, оборудования, производственных зданий, сооружений) к совокупному выпуску продукции. Чем выше это значение, тем менее эффективно применяются активы, имеющиеся в распоряжении предприятий. Возможно, они частично простаивают, используются не на полную мощность из-за несовершенства технологий.
• Капиталоемкость. Показатель, демонстрирующий, какой результат дают дополнительные вложения в производство. Для расчета необходимо сумму инвестиций за определенный период (например, год, квартал) разделить на прирост выпуска за аналогичный временной промежуток. Чем ниже значение, тем большей отдачей обладает национальная экономика.

Причины низкой эффективности

Неэффективность экономики обусловлена использованием устаревших технологий и оборудования, применением материалоемких производств, сохранением низкой производительности труда. Из-за перечисленных факторов стране не удается выпускать достаточное количество продукции, чтобы удовлетворить потребности жителей.

Причины низкой эффективности экономической системы:

• Административные ограничения, из-за которых часть имеющихся ресурсов в стране не используется.
• Несовершенство технологии: недостаточный уровень автоматизации, преобладание ручных операций, применение оборудования, требующего значительных трудозатрат.
• Политическая нестабильность, из-за которой экономические вопросы отходят на второй план.
• Преобладание нерыночных механизмов в стране (коррупция, теневая экономика).
• Низкая квалификация сотрудников, не позволяющая в достаточной мере использовать достижения научно-технического прогресса.

Эффективная экономика предоставляет всем желающим возможность трудиться, использовать имеющиеся ресурсы. Результат такого подхода — развитие конкуренции, совершенствование методов производства и продвижения продукции, разработка новых технологий и более полное удовлетворение общественных потребностей.