Анализ инновационной деятельности на предприятии

Кафедра менеджмента и права

Курсовой проект по дисциплине комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия

на тему: Анализ инновационной деятельности предприятия

Проверила: Выполнила:

Санкт-Петербург

2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Раздел 1 Теоретическая часть

Введение…………………………………………………………………. стр.3

Глава I Понятие инноваций

1.1. Виды инноваций…………………………………………………….. стр. 4

1.2. Классификация инноваций………………………………………….стр. 5

Глава II Инновационная деятельность предприятия

2.1. Содержание инновационной деятельности предприятия…………стр. 7

2.2. Экономическая оценка инноваций………………………………….стр. 8

Глава III Анализ инновационной деятельности предприятия

3.1. Показатели инновационной деятельности………………………….стр. 9

3.2. Методика проведения анализа инновационной деятельности…….стр. 11

3.3 Индикаторы инновационной деятельности…………………………стр. 12

Заключение………………………………………………………………..стр. 23

Список литературы……………………………………………………….стр. 24

Раздел 2 Расчётная часть

Введение.

Инновационная деятельность — это комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования. Результатом инновационной деятельности являются новые или дополнительные товары/услуги или товары/услуги с новыми качествами.

Инновации являются результатом творческой предпринимательской деятельности, в которой обычно участвуют многие подразделения фирмы и на которую оказывают все большее воздействие и внешние факторы (государственное влияние, экологические требования, кооперация с другими институтами и пр.). Инновации имеют свой жизненный цикл, начинающийся с возникновения новой идеи и завершающийся внедрением и утверждением нового продукта на рынке.

Целью данной курсовой работы является анализ инновационной деятельности предприятия. Задачами моей работы является раскрытие понятие «инновационная деятельность предприятия», также её видов и показателей.

Глава I Понятие инноваций

    1. Виды инноваций

В зависимости от инновационной сферы, выделяют инновации в промышленности и в отраслях сферы услуг. В промышленности различают два вида инноваций:

  1. продуктовые, то есть реализованные в виде технологически нового или усовершенствованного продукта, чьи характеристики (функциональные признаки, конструктивное выполнение, дополнительные операции, использованные материалы и компоненты) или предполагаемое использование принципиально новые или существенно отличаются от аналогичных ранее производимых продуктов;

  2. процессные, то есть реализованные в виде технологически нового или усовершенствованного производственного метода, например метода организации производственного процесса.

В сфере услуг инновацией будет считаться услуга, если ее характеристики или способы оказания новые или качественно усовершенствованные в технологическом отношении. Например, инновациями в сфере услуг будет считаться новая компьютерная система составления маршрута движения транспорта, внедрение пластиковых карт различного назначения, внедрение нового мультимедийного программного обеспечения для целей обучения и др.

1.2. Классификация инноваций

Все разнообразие инноваций можно классифицировать по ряду признаков.

1. По степени новизны:

радикальные (базисные) инновации, которые реализуют открытия, крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений развития техники и технологии;

улучшающие инновации, реализующие средние изобретения;

модификационные инновации, направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии, организации производства.

  1. По объекту применения:

продуктовые инновации, ориентированные на производство и использование новых продуктов (услуг) или новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих;

технологические инновации, нацеленные на создание и применение новой технологии;

процессные инновации, ориентированные на создание и функционирование новых организационных структур, как внутри фирмы, так и на межфирменном уровне;

комплексные инновации, представляющие собой сочетание различных инноваций.

3. По масштабам применения:

отраслевые;

межотраслевые;

региональные;

в рамках предприятия (фирмы).

4. По причинам возникновения:

реактивные (адаптивные) инновации, обеспечивающие выживание фирмы, как реакция на нововведения, осуществляемые конкурентами;

стратегические инновации — это инновации, реализация которых носит упреждающий характер с целью получения конкурентных преимуществ в перспективе.

5. По эффективности:

экономическая;

социальная;

экологическая;

интегральная.

Внедрение новшеств всегда имело большое значение в развитии производства. В современной экономике роль инноваций значительно возрастает. Они все более становятся основополагающими факторами экономического роста.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что коренные преобразования в области производительных сил в эпоху НТР, быстрая сменяемость ее волн, а, следовательно, новых комбинаций факторов производства, широкое внедрение нововведений стали нормой современной экономической жизни. И если инновационный подход играет возрастающую роль в развитых странах, то в современной России, в условиях перехода к рыночной экономике и необходимости выхода из глубокого кризиса эта роль особенно велика.

Глава II Инновационная деятельность предприятия

2.1. Содержание инновационной деятельности предприятия

Инновационная деятельность предприятия по разработке, внедрению, освоению и коммерциализации новшеств включает:

  • проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по разработке идеи новшества, проведению лабораторных исследований, изготовлению лабораторных образцов новой продукции, видов новой техники, новых конструкций и изделий;

  • подбор необходимых видов сырья и материалов для изготовления новых видов продукции;

  • разработку технологического процесса изготовления новой продукции;

  • проектирование, изготовление, испытание и освоение образцов новой техники, необходимой для изготовления продукции;

  • разработку и внедрение новых организационно-управленческих решений, направленных на реализацию новшеств;

  • исследование, разработку или приобретение необходимых информационных ресурсов и информационного обеспечения инноваций;

  • подготовку, обучение, переквалификацию и специальные методы подбора персонала, необходимого для проведения НИОКР;

  • проведение работ или приобретение необходимой документации по лицензированию, патентованию, приобретению ноу-хау;

  • организацию и проведение маркетинговых исследований по продвижению инноваций и т.д.

2.2. Экономическая оценка инноваций

Реализации любого инновационного проекта в условиях рыночной экономики должно предшествовать решение двух взаимосвязанных методических задач:

1)оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта;

2)сравнение вариантов и выбор наилучшего из них.

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов. В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одинаковых затрат одних участников в составе результатов других участников. Для стоимостной оценки результатов и затрат могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные цены. Инновационные проекты должны отбираться с учетом инфляционного фактора.

Эффект инновационной деятельности является многоаспектным.

Размер эффекта от реализации инноваций непосредственно определяется их ожидаемой эффективностью, проявляющейся:

а) в продуктовом смысле (улучшение качества и рост товарных ассортиментов);

б) в технологической смысле (рост производительности труда и улучшение его условий);

в) в функциональном смысле (рост эффективности управления);

г) в социальном смысле (улучшение качества жизни).

Эффективность инноваций непосредственно определяется их конкретной

способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых и предполагаемых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем, структур.

Глава III Анализ инновационной деятельности предприятия

3.1. Показатели инновационной деятельности

Для оценки инновационной активности организации и ее инновационной конкурентоспособности в отечественной и зарубежной практике широко применяются показатели инновационной деятельности организации

Показатели, наиболее широко применяемые в отечественной и зарубежной практике и характеризующие инновационную активность организации, ее инновационную конкурентоспособность, можно разбить на следующие группы: затратные; по времени; обновляемости; структурные.

Затратные показатели:

  1. удельные затраты на НИОКР в объеме продаж, которые характеризуют показатель наукоемкости продукции фирмы;

  2. удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау;

  3. затраты на приобретение инновационных фирм;

  4. наличие фондов на развитие инициативных разработок.

Показатели, характеризующие динамику инновационного процесса:

  1. показатель инновационности ТАТ,

  2. длительность процесса разработки нового продукта (новой технологии);

  3. длительность подготовки производства нового продукта;

  4. длительность производственного цикла нового продукта.

Показатели обновляемости:

  1. количество разработок или внедрений нововведений-продуктов и нововведений-процессов;

  2. показатели динамики обновления портфеля продукции (удельный вес продукции, выпускаемой 2, 3, 5 и 10 лет);

  3. количество приобретенных (переданных) новых технологий (технических достижений);

  4. объем экспортируемой инновационной продукции;

  5. объем предоставляемых новых услуг.

Структурные показатели:

  1. состав и количество исследовательских, разрабатывающих и других научно-технических структурных подразделений (включая экспериментальные и испытательные комплексы);

Инновационная деятельность предприятия

Современное предприятие не может вести свою деятельность без инноваций, которые так необходимы в современных условиях рынка.

Определение 1

Инновационная деятельность предприятия – это совокупность всех финансовых, коммерческий, технологических, организационных элементов, которые необходимы для выпуска и производства новых товаров или услуг на потребительский рынок.

Предпринимательская деятельность не должна ограничиваться стандартным набором инструментов, должен быть полет творческого характера, который в следствии и направлен на развитие предприятия. Инновации и их разработка на данный момент просто необходимы рынку и потребителям. В инновационной деятельности участвует все предприятие. Все его отделы и руководители, на эту деятельность влияют как внешние факторы (экономика страны, государство, потребительские предпочтения и т.п.), так и внутренние (новое оборудование, квалифицированный персонал).

Инновации носят характер не постоянный, их жизненный цикл имеет место заканчиваться, в момент, когда на рынок вышел инновационный продукт, а начаться с момента зарождения идеи.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Анализ инновационной деятельности организации 420 руб.
  • Реферат Анализ инновационной деятельности организации 220 руб.
  • Контрольная работа Анализ инновационной деятельности организации 240 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Виды инноваций на предприятии

Все инновационные процессы в общем можно разделить на две большие группы: инновации на предприятиях производственного назначения и инновации на предприятиях сферы услуг.

Итак, на производственных предприятиях встречаются следующие виды инноваций:

  • Продуктовые. Этот вид инноваций подразумевает производство совершенно нового инновационного вида продукта (товара), который принципиально отличается от других товаров на рынке по различным характеристикам: упаковка, содержание, форма, конструктив, наличие в нем других компонентов и т.д.
  • Процессные. Этот вид инноваций предполагает использование совершенно новых методов производства, то есть целого процесса. Например, закупка нового современного оборудования и наем высококлассных специалистов помогает построить инновационный процесс производства товара, в результате чего производство будет более высокого качества за счет: высокой скорости, технологичности, выше производительность труда и т.д.

Если говорить о сфере услуг, то тут инновации проявляются также в новом подходе к реализации процесса предоставления услуг. Например, салон красоты закупил новое оборудование, внедрил новую систему оплаты клиентами или разработали комплекс услуг по косметологии, который принципиально отличается от конкурентов характеристиками.

Анализ инновационной деятельности

Для анализа инновационной деятельности предприятия применяется целый ряд показателей.

Показатели затратного характера:

  • Показатели, которые относятся к затратам на НИОКР, также оценивается их удельный вес в общем объеме затрат предприятия;
  • Расходы на приобретение необходимых лицензий, сертификатов и патентов;
  • Анализ затрат на покупку инновационных компаний;
  • Анализ деятельности организации по реализации фондов внутри фирмы для поддержки инновационных идей работников.

Также применяются показатели, которые необходимы для анализа динамика общего инновационного процесса в организации:

  • Анализ показателя инноваций;
  • Анализ временного отрезка, который необходим для разработки инновационного продукта;
  • Время, на подготовку к выпуску инновационного товара на предприятии;
  • Общее время на производственный цикл товара.

Показатели структурного порядка:

  • Анализ и наличие на фирме отделов по инновационным разработкам;
  • Наличие совместных предприятий по разработке инновационного продукта;
  • Общее количество персонала, занятого в НИОКР;
  • Наличие обособленных бригад, которые заняты творческой деятельностью.

Инновационная среда — сложившаяся определенная социально — экономическая, организационно — правовая и политическая среда, обеспечивающая или тормозящая развитие ин деятельности. Делится на:

1. внешняя среда – совокупность хозяйствующих объектов и движущих сил, оказывающих влияние на ин деятельность через элементы макросреды.
2. внутренняя среда – совокупность активных субъектов и сил, действующих на возможности фирмы устанавливать и поддерживать с целевыми клиентами отношения успешного сотрудничества.
Все факторы внешней среды можно объединить в 2 группы:
1. непосредственно влияющие на работу предприятия (поставщики, потребители, конкуренты и различные посредники).
2. косвенно воздействуют на работу предприятия (состояние экономики, НТП, политические, демографические, природные и др.).
Проблемы, возникающие в процессе управления внешней средой:
1. сложность – число факторов, на которые предприятие обязано реагировать в целях своего выживания и уровень вариаций каждого фактора.
2. подвижность (динамичность) – скорость с которой происходят изменения в среде.
3. неопределенность – зависит от количества и точности информации, которой располагает предприятие по поводу конкретного фактора внешней среды.
4. взаимосвязанность – уровень силы, с которой изменения одного фактора воздействует на другие факторы внешней среды.
Основные требования, предъявляемые изменчивой внешней средой к предприятию:
1. уменьшение размеров.
2. реорганизация.
3. постоянное отслеживание ситуации во внешней среде.
4. немедленная реакция на изменение произошедшего во внешней среде.
Внутренние факторы, влияющие на инновационную деятельность предприятия:
1. наукоемкость производства и наличие исследовательских опытно конструкторских подразделений и эксперементных производств.
2. степень глубины переработки первичного сырья.
3. уровень получаемой добавленной стоимости.
4. длительность производственного цикла.
5. длительность обращения.
6. наличие непрерывных производств.
7. тип производства на отдельно взятом предприятии отрасли ( массовое, крупносерийное и т.д.).
8. влияние факторов сезонности на производственную активность отрасли.
9. энергоемкость производства.
10. фондоемкость.
11. технический уровень производства.
12. уровень качества продукции.
13. наличие экологически – вредных производств.
14. износ оборудования и основных фондов.
15. уровень диверсификации производства в отрасли.
16. уровень квалификации работников.
17. приближенность к потребительскому рынку.
Внешняя среда рассматривается как совокупность двух относительно самостоятельных подсистем: макроокружения и непосредственного окружения.
Макроокружение создает общие условия среды функционирования фирмы. В большинстве случаев макроокружение не носит специфического характера по отношению к отдельно взятой фирме. Однако степень влияния его состояния на инновационную деятельность фирм неодинакова. Это связано с различиями как в сферах их деятельности, так и во внутреннем потенциале.
Анализ экономических составляющих внешней среды позволяет понять, как формируется и распределяется инновационный ресурс, какова величина валового национального продукта, темп инфляции, уровень безработицы, нормы н\о и как они влияют на инновационную деятельность.
Анализ правового регулирования предполагает изучение законов, устанавливающие правовые нормы и дает фирме возможность определить для себя границы действий во взаимоотношениях с другими субъектами и применяемые методы отстаивания своих интересов.
Анализ политической составляющей проводят для того чтобы ясно представить намерения органов гос власти в области инновационной деятельности, в ходе анализа выясняют какие ин программы пытаются провести в жизни различные общественные структуры, какие группы лоббирования существуют в органах гос власти, каково отношение правительства к различным отраслям экономики региона страны и какие изменения в законодательстве возможны.
Анализ социальной составляющей направлен на выявление влияния на ин деятельность отношения людей к работе и качеству жизни, существующие в обществе обычай и ценности, демографическая структура общества, рост населения, уровень образования, готовность людей к перемене места жительства.
Анализ технологической среды позволяет своевременно увидеть те возможности которые развитие науки и техники открывает для производства новой продукции, оказанию услуг и выполнению работ по усовершенствованию производимой продукции.
Анализируя перечисленные компоненты внешней среды нужно иметь ввиду:
1. сильное взаимовлияние всех компонентов, поэтому их анализ должен производится системно с отслеживанием влияния изменений друг на друга.
2. степень воздействия отдельных составляющих на различные фирмы т.к. степень влияния может проявляться по разному, в зависимости от размеров фирмы, ее отраслевой принадлежности и территориального расположения.
Анализ потребителей позволяет лучше уяснить, какой вид продукции больше пользуется спросом, на какой объем продаж может рассчитывать фирма, что ожидает продукцию в будущем и на сколько м. рассчитывать круг потенциальных покупателей.
Анализ поставщиков направлен на выявление аспектов в деятельности субъектов снабжающих фирму различным сырьем, энергией, инфо и т.д..
Изучение конкурентов: при проведении анализа ин среды может использоваться метод SWOT- анализа, модель Макензи и другие методы.
SWOT — анализ – это один из первых этапов стратегического планирования:
1.Принятие усилий для превращения слабостей в силу и угроз в возможности.
2.Развитие сильных сторон фирмы в соответствие с её ограниченными возможностями.
Этапы:
1.Глубоко изучаются силы, т.е. конкурентные преимущества фирмы в таких областях как:
• патентоспособность выпускаемых товаров;
• цена товара;
• прогрессивность технологий;
• квалификация кадров;
• стоимость ресурсов применяемых фирмой;
• возврат основных производственных фондов;
• географическое расположение фирмы;
• инфраструктура; система менеджмента и маркетинга;
• сила конкуренции на входе и выходе системы менеджмента фирмы.
2. Этап начинается с анализа конкурентоспособности товаров по всем рынкам, строится дерево показателей конкурентоспособности. На нулевом уровне – комплексный показатель конкурентоспособности конкретных товаров. На первом уровне – полезный эффект, совокупные затраты и условия применения товара. На втором уровне – конкретные показатели, собираются или прогнозируются аналогичные показатели по конкурентным товарам. Определяются слабости по изученным на первом этапе конкурентным преимуществам.
3. Изучаются факторы макросреды фирмы, с целью прогнозирования стратегических и тактических угроз фирме, своевременного предотвращения убытков от них.
4. Изучаются стратегические и тактические возможности фирмы (активы, капитал), необходимые для предотвращения угроз, уменьшения слабости и роста силы.
5. Согласуются силы с возможностями для формирования отдельных разделов стратегий фирмы.
Осмысление возможных ситуаций по матрице строится на двух векторах: состояние внешней и состояние внутренней среды.


Возможны следующие группы ситуаций:
Поле SO – фиксируются те сильные стороны потенциала организации, которые обеспечивают ей использование представившихся возможностей. Если в целом по некоторой открывающейся возможности её позиции очень сильны, то это может вылиться в соответствующую стратегию их использования.
Поле ST – фиксируются те слабые стороны организации, которые не дают шанса использовать представившиеся возможности. Может рассматриваться стратегия по развитию потенциала.
Поле WT – наихудшее сочетание для организации, требующее особого внимания. Снижение угроз возможно лишь по средствам разработки стратегий развития потенциала.
Поле WO – руководству организации следует определить целесообразность использования возможностей при наличии таких слабых сторон состояния организации или целесообразность поиска стратегий развития потенциала.

Серия 5. Социально-экономические науки.

Управление экологическими рисками на промышленных предприятиях предусматривает обязательное включение в контуры системы управления предприятием внешней окружающей среды, а в управляющую подсистему — нормативно-правовые требования по обеспечению экологической безопасности предприятия.

Выводы

Автопромышленным предприятиям для эффективного управления экологическими рисками необходимо использовать идентификацию экологических аспектов своей деятельности, то есть определить те виды деятельности, которые могут оказывать существенное воздействие на состояние внешней окружающей среды и экологию региона. Это касается не только процесса производства, но и всех видов сырья, используемой энергии, полуфабрикатов, а также процессов пуска и ликвидации предприятия. Эти аспекты должны быть учтены в экологической политике предприятия и использоваться в повседневной работе по обеспечению экологической безопасности. При этом необходимо постоянно актуализировать и обновлять информацию об экологических аспектах деятельности предприятия.

В ходе решения проблем автоматизации процесса управления экологическими рисками предприятия большой интерес представляют вопросы построения программного комплекса автоматизации процесса управления рисками промышленных предприятий. Для этого необходима разработка структуры базы данных, которая интегрировала бы статистические данные и данные вычислительных экспериментов.

Литература

2. Задорнова Е.С., Зайцев С.А. Менеджмент риска в автомобилестроении, Журнал «Автомобильная промышленность», 2004 год, № 2.

5. Кудряшова В.В. Риски в бухгалтерском учёте. Вестник МГУП, №9, М.: МГУП, 2011.

Анализ инновационной активности российских организаций

д.э.н. проф. Дрыночкин А.В., Секерин С.В.

МГИМО, drinda-hu@yandex.ru

Аннотация. В статье исследован уровень инновационной активности предприятий и организаций Российской Федерации, выявлены факторы, сдерживающие развитие инновационной деятельности, отражено, что современное инновационное предпринимательство является значимым фактором посткризисного восстановления отечественной экономики.

Ключевые слова: инновационная активность, инновационный потенциал, эффективность инновационных процессов

Развитие современного мира и экономик развитых стран во многом определяется эффективностью и активностью инновационных процессов и инновационной деятельности. В свою очередь, инновационный процесс отводит особую роль науке, которая является не только базой инноваций и успешного экономического роста, но и играет роль важного фактора повышения уровня и качества жизни, а также обеспеченности государства интеллектуальной собственностью. Инновационный процесс представляет собой основу для формиро-

Серия 5. Социально-экономические науки. вания базы научно-технической и социально-экономической политики.

Россия долгое время находилась в стороне от процессов, связанных с внедрением нового поколения технологий. Когда в мире уже были широко распространены разные виды бытовой техники и различные материальные блага, значительно упрощающие жизнь человека, в СССР был «железный занавес», технологии просто не доходили до нашей страны, следовательно, практика перенятия зарубежного опыта отсутствовала, а инновационной деятельности как таковой не было. После распада СССР и дефолта 90-х годов прошлого века в Россию хлынул поток современной продукции и продуктов инновационной деятельности. Но долгий период отставания от развитых мировых экономик привел к глобальной диспропорции развития: развитые страны занимают лидирующие позиции за счет производства новой востребованной продукции, а российская экономика продолжает специализироваться на выпуске продукции низкого качества с невысокими потребительскими характеристиками (нет ориентации на потребителя), закрепляя тем самым сырьевой характер экономики.

Вовлечение России в мировые экономические процессы в связи с вступлением в ВТО означает, что российская промышленность должна играть по правилам мирового рынка, то есть обладать достаточной конкурентоспособностью для жесткой конкуренции в условиях рыночной экономики. В настоящее время позиции российских производителей очень слабы. При существующем качестве продукции российские производители не только не смогут завоевать внешние рынки, но и стремительно теряется большой процент внутреннего сбыта при конкурентном столкновении с иностранными компаниями. Повышение конкурентоспособности продукции возможно лишь при условии технологического переоснащения производства, приобретения патентов и лицензий на передовые технологии, а также коммерциализации инноваций, поскольку такая практика успешно реализуется во многих государствах уже долгое время.

Одним из важнейших стратегических факторов посткризисного восстановления отечественной экономики, ее подъема и решения многих социальных проблем является формирование цивилизованного современного предпринимательства в экономическом пространстве России. Необходимо перейти к инновационному пути развития, это потребует серьезной активизации инновационной деятельности прежде всего на уровне хозяйствующих субъектов -предприятий и индивидуальных предпринимателей.

Предпринимательские структуры заинтересованы в научно-техническом и информационно-методическом обеспечении, в предоставлении новых видов услуг, способствующих повышению уровня хозяйственной деятельности и выходу на рынки инноваций. Представляется целесообразным проанализировать инновационный потенциал российских организаций.

Инновационный потенциал организаций Российской Федерации представляет собой основу инновационного типа развития экономики. В исследованиях российских ученых отмечается, что, несмотря на повышение внимания со стороны властных структур формированию инновационных систем, в большинстве регионов России недостаточны меры по координации научной и инновационной деятельности академических и вузовских организаций и предпринимательского сектора экономики. В регионах России сложилась непропорциональная концентрация академических исследований (как фундаментальных, так и прикладных), финансируемых преимущественно из государственного бюджета. В государственных программах, ориентированных на поддержку малых и средних предприятий, отсутствуют меры стимулирования инновационной деятельности.

За период 1995 — 2011 гг. имела место деградация ресурсного потенциала российской науки. Так, за указанный период число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, сократилось на 13%, а численность персонала в этой сфере деятельности -уменьшилось на 30% , причем потенциал организаций предпринимательского сектора, выполняющих научные исследования и разработки, сокращался более высокими темпами: число организаций снизилось на 38%, а численность их персонала — на 40%, ухудшаются

значения показателей фондовооруженности персонала этих организаций. За указанный период нарушена преемственность стадий научной деятельности: недостаточно финансируются прикладные исследования и разработки .

В 2008 году доля внутренних затрат на исследования и разработки от ВВП составляла: в России — 1,04%; в Великобритании — 1,77%; в Германии — 2,64%; в США — 2,77%; в Японии — 3,42%; в Швеции — 3,75% . Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции незначительна. Удельный вес экспорта инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж товаров, работ, услуг в 2007 году составил 1,7%; удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме продаж товаров, работ, услуг на внутреннем рынке — 4,8%; удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме экспорта товаров, работ, услуг — 7,9% . В России в 2010 году поступления от экспорта технологий составили 627,9 млн долл. США, а выплаты по импорту технологий: 1426,0 млн долл. США , то есть выплаты по импорту почти в 2,5 раза превышают поступления от экспорта, следовательно, существует технологическая зависимость от развитых стран.

В целях анализа развития инновационного предпринимательства в России Росстатом было проведено обследование состояния малого и среднего предпринимательства и инновационного потенциала страны, региона. Обследование проводилось на основе принятой методики оценки состояния субъектов предпринимательства и инновационного потенциала, уточненных понятий и информации, поступающей из регионов России.

В исследовании анализ сложившегося состояния инновационного потенциала Российской Федерации проведен в разрезе федеральных округов Российской Федерации с выделением наиболее крупных регионов, имеющих значительный научный и инновационный потенциал, наибольшую инновационную активность.

Оценка размещения научных организаций в крупных регионах федеральных округов Российской Федерации в 2011 г. позволяет отметить, что основная их доля приходится на регионы Центрального, Северо-Западного и Сибирского федеральных округов. В Москве размещено 759, в Московской области — 518, в г. Санкт Петербурге — 354 организации. В основном сформированные научные инновационные центры осуществляют производство инновационных технологий, программного и информационного обеспечения экономической деятельности .

Инновационный потенциал организаций характеризует поступление патентных заявок и выдача охранных документов. В 2005г. было подано 23,6 тысяч патентных заявок на изобретения и около 9 тысяч на полезные модели, выдано 19,4 тысячи патентов на изобретения и около 7 тысяч патентов на полезные изделия. К 2010 г. поступление патентных заявок и выдача охранных документов значительно увеличилась. Так, поступление патентных заявок составило 25,6 тысяч единиц, на полезные модели — 10,7 тысяч, выдача патентов на изобретения возросла до 26,3 тысяч, на полезные модели соответственно до 10,5 тысяч. Наиболее активно создается инновационный потенциал в организациях Центрального федерального округа, где лидирующее место принадлежит организациям г. Москвы. В Северо-Западном федеральном округе лидируют организации г. Санкт-Петербурга, которые в 2010 г. получили 1778 патентов на изобретения и 970 патентов на полезные модели. В Южном федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Краснодарского края (выдано 522 патента на изобретения и 167 патентов на полезные модели) и Ростовской области (выдано 614 патентов на изобретения и 210 патентов на полезные модели). В Приволжском федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Пермского края, Нижегородской, Самарской и Саратовской об-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Серия 5. Социально-экономические науки. ластей. В Уральском федеральном округе лидирующее место принадлежит организациям Свердловской и Челябинской областей. В Сибирском федеральном округе основная доля патентов приходится на организации Красноярского края и Новосибирской области. В Дальневосточном федеральном округе инновационный потенциал создается в основном в организациях Приморского и Хабаровского краев.

В 2000г. в Российской Федерации использовалось 70 тысяч передовых производственных технологий, к 2005 г. их число увеличилось до 141 тыс. или в 2 раза. С 2005г. по 2010г. использование производственных технологий постоянно увеличивалось и достигло 202 тысяч, что позволяет отметить положительную динамику в инновационной деятельности производственного сектора экономики.

Наиболее часто используемыми формами приобретения и передачи новых технологий организациями большинства видов экономической деятельности является покупка объектов интеллектуальной собственности и оборудования (лицензии на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, права на патенты).

В таблице 1 содержатся сведения об инновационной активности российских организаций .

Таблица 1

Инновационная активность предприятий и организаций в Федеральных округах

Российской Федерации, %

Федеральные округа 2010г.

Российская Федерация 9,3

Центральный 8,8

Северо-Западный 9,5

Южный 6,8

Приволжский 12,8

Уральский 10,2

Сибирский 1,3

Д альнев о ст очный 8,3

Анализ инновационной активности организаций Российской Федерации остается низким. Если в 2000г. этот показатель составил 8,8%, в 2005г. — 9,7%, то в 2010г. только 9,3%, то есть только 9-10% организаций осуществляют инновационную деятельность. По данным Росстата (Федеральной службы государственной статистики) степень инновационной активности предприятий и организаций, внедряющих технологические инновации, составила 9,4%, организационные — 3,5%, маркетинговые — 2,5%. Активно внедряются инновационные процессы организациями следующих видов экономической деятельности: производство нефтепродуктов и кокса (29,2% обследуемых предприятий и организаций в 2007 году), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (28,4%), химическое производство (26,5%), производство транспортных средств и оборудования (24,6%). Уровень инновационной активности организаций перечисленных видов экономической деятельности превышает среднероссийский в 2,3-2,7 раза. Наиболее низкая степень инновационной активности наблюдается на предприятиях и в организациях обработки древесины и производства изделий из древесины (6,0%), текстильного и швейного производства (5,6%), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (5,1%), целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности (4,3%). По организациям, которые осуществляют различные виды инновационной деятельности, наибольшую долю составляют организации, приобретавшие машины и оборудование, связанные с технологическими инновациями, что связано с обновлением производственного оборудования. Так, приобретением производственного оборудования занимается 66,7% организаций, из числа осуществлявших технологические инновации. Возросло на 5,7% число организаций,

приобретавших программные средства, доля которых в числе организаций, осуществлявших технологические инновации, составила 28,5%. Следует отметить, что около 34% организаций занимаются научными исследованиями и разработками.

Более половины организаций, имевших технологические инновации, разрабатывали их самостоятельно, выше 30% кооперировались с другими организациями, для 15% организаций инновации разрабатывались только другими организациями. Примерно в таком же соотношении разрабатывались маркетинговые и организационные инновации.

В таблице 2 приведена информация об объеме инновационных товаров, работ и услуг, произведенных российскими организациями .

Таблица 2

Объем инновационных товаров, работ и услуг (млрд руб.)

За 2000-2010гг. в Российской Федерации увеличился объем инновационных товаров, работ и услуг. Так, если в 2000г. этот показатель в целом по регионам Российской Федерации составил 154,7 млрд руб., то к 2005г. увеличился до 545,5 млрд руб. К 2010г. объем инновационных товаров, работ и услуг увеличился до 934,6 млрд руб. Следует отметить, что доля инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг составляет 4.5%, то есть остается еще незначительной. В основном производство инновационных товаров и выполнение работ и услуг осуществляется в регионах Центрального и Приволжского федеральных округов. В регионах Дальневосточного федерального округа в 2010г. произведено инновационных товаров и выполнено работ и услуг в объеме 13,4 млрд руб.

Анализ этих данных позволяет сделать вывод, что наиболее серьезные трудности при осуществлении инновационной деятельности на предприятиях и в организациях вызваны экономическими факторами. Наиболее весомым из них является высокая стоимость инноваций — его назвали 33,5% обследованных предприятий и организаций, затем выделен недостаток собственных денежных средств — 32,6%, недостаток финансовой поддержки со стороны государства — 29,3%, высокий экономический риск — 27,3% организаций .

Выводы

Таким образом, в России необходимо развивать предпринимательство в целях увеличения интенсивности процессов коммерческого использования инноваций, различных достижений научно-технического прогресса. В настоящее время именно предпринимательский сектор экономики определяет основные направления реализации НТП посредством воплощения в реальные продукты и технологии результатов фундаментальных и прикладных исследований. Этот сектор является крупным исполнителем научных исследований и разработок как по объему расходуемых средств, так и по числу занятого персонала.

Литература

2. Горохова А.Е., Секерин В.Д., Нижегородцев Р.М. Экономический потенциал и конкурен-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Рожнова О.В., Божкова А.И., Божкова Е.И. Модель оценки эффективности внедрения инновационных технологий Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2008. с. 188-191.

5. Секерин В.Д., Горохова А.Е. Оценка инвестиций: Монография. — М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2013. — 152 с.

7. Расчеты авторов на основе: Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Рос-стат. — М., 2010. — 813с.

8. Россия и страны мира. 2010: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010.

9. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. — М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 488 с.

10. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 813с.

11. Россия и страны мира. 2010: Стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 372 с.

Методические рекомендации по расчету экономической эффективности бизнес-коммуникаций в промышленных структурах

к.э.н. Бигачева Е.Н. Университет машиностроения 8(495)782-88-81, Elena_bigacheva@bk.ru

Аннотация. В статье описаны методические основы и практические рекомендации по расчету экономической эффективности бизнес-коммуникаций в системе управления промышленных структур.

Ключевые слова: экономическая эффективность, промышленные структуры Бизнес-коммуникации в промышленных структурах характеризуются разнообразием деловых связей, обусловленных спецификой деятельности предприятия и различным уровнем организационной культуры бизнес-единиц, управляющей компании и партнеров по бизнесу. Бизнес-коммуникации основаны на взаимодействии системы элементов связей между ними. Исследования, проведенные Дж. М. Лейхиффом и Дж.М. Пенроузом, свидетельствуют о том, что мы тратим приблизительно 75% рабочего времени на различные формы коммуникаций . По данным Р. Маккензи, у менеджеров на это уходит до 80 — 90% рабочего времени, причем чем выше уровень руководства, тем больше времени менеджер тратит на деловое общение . Поэтому экономические показатели результатов деятельности промышленных предприятий во многом зависят от качества организации и эффективности осуществления бизнес-коммуникаций. Следовательно, оценка, объективный анализ и повышение эффективности бизнес-коммуникаций в системе управления промышленных структур даст возможность выявить негативные характеристики в бизнес-коммуникациях, на их основе разработать способы по их устранению и повысить эффективность деятельности системы в целом.

Стандартный подход к оценке экономической эффективности любого процесса связан с измерением количества затрат, необходимых для получения определенного результата в рамках этого процесса, либо с измерением самого результата при определенных затратах.

«Ваш звонок очень важен для нас» — слышим мы часто, звоня в различные организации. А во сколько можно оценить звонок? Допустим, Ваш сотрудник некорректно разгова-

Оригинальная статья/Original article УДК 338.45

DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-3-286-293

Инновационная активность организаций как основа формирования инновационной экономики в регионах РФ

Наталья И. Кузьменко 1 diasku@mail.ru

1 Воронежский государственный педагогический университет, ул. Ленина, 86 г. Воронеж, 394043, Россия

Реферат. Необходимой предпосылкой для роста национальной экономики в современных условиях, а именно развития производства и увеличения конкурентоспособности отечественных товаров на внутреннем и внешнем рынках, является повышение значения и эффективности использования научно-технического потенциала страны и региона. От того, насколько результативно осуществляются инновационные преобразования, непосредственно зависит эффективность функционирования как национальной экономической системы, так и ее регионов. При этом, чем успешнее преобразовываются региональные системы с точки зрения инновационных процессов, тем результативнее будет складываться общая позитивна картина формирования инновационной экономики в стране. Таким образом, важным условием развития инновационной экономики региона выступает инновационная активность организаций, которая может быть охарактеризована посредством ряда показателей. Среди них обобщенно следует выделить: ресурсные показатели инновационной деятельности, процессные показатели инновационной активности, результативные показатели инновационной деятельности региона. Рассмотренный в статье анализ и расчет инновационной активности организаций федеральных округов РФ позволяет дифференцировать регионы России на различные типы по уровню инновационного развития с целью принятия обоснованных управленческих решений в части формирования региональной инновационной экономики. В настоящее время существует множество проблем формирования инновационной региональной экономики в РФ, например, большие финансовые затраты, отсутствие научно-технической базы и резервных мощностей в регионах, неразработанное законодательство в области инновации, излишняя централизация компаний, авторитарный стиль управления, недостаточное взаимодействие между субъектами хозяйствования и др. Используя методику расчета инновационного развития регионов, описанную в статье, можно определять пути решения вышеуказанных проблем Ключевые слова: инновации, инновационное развитие региона, инновационный потенциал, ресурсные показатели инновационной деятельности

Natalia I. Kuzmenko 1 diasku@mail.ru

1 Voronezh state pedagogical university, Lenin str., 86 Voronezh, 394043, Russia

For citation

Введение

Создание высокоэффективной экономики — это потребность современного общества. Именно такая экономическая политика способна удовлетворить постоянно возрастающие потребности населения и обеспечить устойчивое развитие государства и общества. В настоящий момент происходит переход индустриальной экономики на инновационный путь развития, ориентированный на синтез научных знаний, научно-технического прогресса, а также основанный на интеллектуальных ресурсах и информационных передовых технологиях. Современные факторы экономического развития страны требуют взаимоопределения и взаимозависимости вопросов планирования баланса инновационной и инвестиционной деятельности . Формирование инновационной экономики в России становится необходимым условием реформирования и модернизации общества. Ведь высокий уровень науки и техники является важнейшим показателем экономического развития страны и, следовательно, регионов. Сегодня большое внимание уделяется процессам инновационного развития регионов, которые в значительной степени зависят от инновационной активности, вложений инвестиций в научные исследования, а также качества образования.

Инновационное развитие региона — сложный социально-экономический процесс, в основе которого лежит формирование инновационной системы. Инновационная система, в свою очередь, должна обеспечить повышение уровня инновационного потенциала региона путем использования передовых методов, технологий, создаваемых на его территории .

В постиндустриальном обществе инновационная экономика стала доминирующей, так как инновации создавались и использовались во всех сферах экономики и жизнедеятельности. Сегодня их роль в экономике значительно возросла. И это не случайно, так как предприятия, освоившие эффективные инновации, получают хорошее преимущество перед конкурентами. Ведь инновации ведут к росту прибыли, повышению конкурентоспособности на мировых рынках, снижению себестоимости, сокращению издержек производства, повышению рейтинга производителя новых продуктов. Инновации решат проблему экономической и технологической отсталости региона и обеспечивают лидирующие позиции национальной промышленности.

Как известно, термин «инновации» был введен в XX веке американским экономистом

Йозефом Шумпетером. В настоящее время существует множество определений понятия «инновации». Это и новый продукт, и новая деятельность, и новая технология, и новый элемент, и процесс использования (внедрения) нововведений на все стадии производства. Инновации являются важным источником роста и ключевым детерминантом конкурентоспособности организаций .

Создание инновации предполагает определенные действия, деятельность. Инновационная деятельность — процесс, направленный на разработку, исследование и реализацию результатов законченных научных исследований и разработок в новый продукт, используемых общественной практике. Сегодня в мире в экономику активно внедряются новые инновации, экономика становится инновационной.

Основная часть

На современном этапе развития общества инновационная экономика играет важнейшую роль. В научной, периодической литературе инновационную экономику называют по-разному, например, экономика знаний, интеллектуальная экономика. В обобщенном виде инновационная экономика представляет собой тип экономики, развивающийся на паритетном использовании новых знаний, основанных на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании.

К.Х. Зоидов считает, что инновационная экономика — это экономика, ставящая осознанной целью своего развития опередить всех возможных конкурентов в свете инноваций. Это экономическая система, эволюция которой направляется государством в сторону опережающего порождения и использования инноваций, причем последние становятся наивысшим приоритетом государственной экономической политики . Т.Э. Викторова и М.С. Мушкатова считают, что «инновационную экономику отличает то, что она представляет собой рынок технологий. А технология — это основа инвестиционного процесса всех промышленных предприятий» .

В научных публикациях, связанных с инновационным характером российской экономики представляются различные оценки . Сегодня на региональном уровне возможно осуществление тесного взаимодействия между наукой, образованием и высокотехнологичной промышленностью, так как в регионе уже существуют сети неформальных контактов и общих интересов в научно-технической сфере. Это является главным условием применения и реализации новшеств.

Учитывая суждения множества авторов, требований общества и практических условий развития регионов, считаем, что инновационная экономика на региональном уровне включает следующие составляющие:

• Специальное образование;

• Науку и НТП;

• Инновационную систему, которая включает законодательную базу и материальные составляющие инновационной системы (технопарки, технополисы, инновационные центры и др.);

• Человеческий капитал, включающий специалистов высшей квалификации и высокое качество жизни;

• Инновационную промышленность, реализующую различные нововведения.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Различные авторы выделяют разнообразные показатели, характеризующие инновационное развитие регионов. Например, Н.Н. Киселева и Н.П. Иванов выделяют такие показатели как ресурсные, процессные и результативные . Продолжая концепцию вышеуказанных авторов, выделим составляющие показателей инновационного развития региона, приведенные в таблице 1. Таким образом, учет и расчет выше упорядоченных показателей позволяет определить уровень инновационного развития региона, а также провести прогноз такого рода развития любого региона.

Таблица 1 . Table 1.

Показатели инновационного развития региона Indicators of innovative development of the region

Ресурсные показатели инновационной деятельности Resource indicators of innovative activities Процессные показатели инновационной активности в регионе Process indicators of innovative activity in the region Результативные показатели инновационной деятельности региона The effective indexes of innovative activity of the region

1) Доля организаций, выполнявших научные исследования и разработки, от общего числа предприятий и организаций; 1) the Share of organizations engaged in research and development, of the total number of enterprises and organizations; 2) Доля персонала, занятого в научных исследованиях и разработках, в среднегодовой численности занятых; 2) the Share of personnel engaged in scientific research and development, the average annual number of employed; 3) Удельный вес внутренних затрат на научные исследования и разработки в ВРП; 3) The share of domestic expenditure on research and development in GRP 4) Удельный вес затрат на технологические инновации в ВРП; 4) The share of costs for technological innovation in GRP; 5) Доля валового накопления основного капитала в ВРП. 5) The share of gross fixed capital formation in GRP. 1) Число выданных патентов на 100 человек, занятых в НИР; 1) Number of issued patents for 100 people employed in research; 2) Число созданных передовых технологий в общероссийском показателе; 2) The number of advanced technologies created in the all-Russian indicator; 3) Число используемых передовых технологий в общероссийском показателе; 3) Number of advanced technologies used in the all-Russian indicator; 4) Инновационная активность организаций 4) Innovative activity of organizations 1) Доля инновационных товаров, работ, услуг в % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %; 1) Share of innovative goods, works, services in% of total volume of goods loaded, works performed, services,%; 2) Производительность труда, руб.; 2) Laborproductivity, rubles; 3) Темпы роста производительности труда, %; 3) Growthrateoflaborproductivity, %; 4) Среднедушевые денежные доходы населения, руб.; 4) Average per capita monetary income of the population, rubles; 5) Доля оплаты услуг в структуре потребительских расходов домашних хозяйств, %; 5) Share of payment for services in the structure of household consumption ex-penditures,%; 6) Темпы изменения объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, %; 6) The rate of change in the volume of emissions of pollutants into the atmos-phere,%; 7) Темпы изменения объема сточных вод в поверхностные водные объекты, % 7) The rate of change in the volume of waste water in surface water bodies,%

Далее проиллюстрируем важность использования для анализа такого элемента среди показателей инновационного развития как инновационная активность организаций . Инновационная деятельность организаций представляет собой сложный многомерный процесс . Результат данного показателя значительно дифференцирован по федеральным

округам России (рисунок 1). По данным рисунка 1 отмечаем, что наиболее высокий уровень инновационной активности организаций в 2014 г. наблюдался в Приволжском, Центральном, Уральском и Северо-Западном федеральных округах. В 2015 г. данные округа несколько снизили свои результаты, но незначительно.

72%

80%

79%

Северо-Западный (Northwestern)

Центральный (central)

114% 106%

47%

77% 78%

103% 96%

109% 109%

т

т

■ Инновационная активность предприятия в 2014 г., % (Innovative activity of the enterprise in 2014,%)

■ Инновационная активность организаций в 2015 году, % (Innovative activity of organizations in 2015,%)

Рисунок 1. Инновационная активность организаций федеральных округов РФ за 2014-2015 гг.

Figure 1. Innovative activity of organizations of the federal districts of the Russian Federation for 2014-2015

На наш взгляд, лидирующие позиции данных ФО объясняются: во-первых, выгодными условиями экономико-географического положения; во-вторых, наличием ресурсов для осуществления эффективного процесса производства; в-третьих, многие предприятия данных округов делают ставку на технологический прорыв и инновационные обновление (например, такие компании, как IBM, Toshiba, Intel, Hitachi и др., выбрали стратегию усиления конкурентоспособности за счет лидерства в получении патентов в сфере наукоемких технологий); в-четвертых, для данных округов характерно заметное увеличение затрат на технологические инновации.

Напротив, негативные показатели как в 2014, так и в 2015 г. имеют Северо-Кавказский, Южный, Дальневосточный округа. Статистические данные свидетельствуют, что наибольшая доля усовершенствованной продукции за 2013-2015 гг. в объеме отгруженных товаров отмечается в Дальневосточном (91,1%), Северо-Кавказском (81,0%) и Северо-

Западном (61,3%) ФО. В других округах РФ доля усовершенствованной продукции составляла менее 42%. Таким образом, в Дальневосточном, СевероКавказском и Северо-Западном округах больший удельный вес в составе новой продукции занимает усовершенствованная продукция, что существенно снижает эффективность инновационной деятельности. Кроме того, в данных округах сокращается число организаций, выполняющих НИОКР.

Таким образом, даже из рассмотрения только одного показателя инновационного развития региона следует, что по уровню инновационного развития региона России остаются неоднородными. С учетом данных инновационной активности организаций, предлагается выделить следующие типы регионов: лидеры научно -технической и инновационной активности, инновационно-активные, со средним уровнем инновационного развития, с низким уровнем технической и инновационной активности (таблица 2).

Таблица 2.

Распределение регионов по состоянию инновационной активности организаций (2015 г.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Table 2.

Distribution of regions according to the state of innovative activity of organizations (2015)

Тип региона Type of the region Субъекты РФ The subjects of the Russian Federation

Со средним уровнем инновационного развития With an average level of innovative development ЦФО: Белгородская область, Владимирская область, Воронежская область, Калужская область, Рязанская область, Тульская область; (CFD: Belgorod region Vladimir Region, Voronezh Region, Kaluga Region, Ryazan Region, Tula Region). ЮФО: Астраханская область; (SFD: Astrakhan Region) ПФО: Р. Удмуртия, Пермский край, Нижегородская область, Оренбургская область; (VFD: R. Udmurtia, Perm Region, Nizhny Novgorod Region, Orenburg Region ) УФО: Тюменская область;(UFD:Tyumen region) СФО: Алтайский край, Томская область; (NFD: Altai Territory, Tomsk Region) ДФО: Камчатский край, Хабаровский край.(РЕГО: Kamchatka Krai, Khabarovsk Krai)

С низким уровнем технической и инновационной активности With a low level of technical and innovation activity ЦФО: Брянская область, Курская область, Московская область, Орловская область, Смоленская область, Тверская область, Ярославская область;(CFD: Bryansk region, Kursk region, Moscow region, Oryol region, Smolensk region, Tver region, Yaroslavl region) СЗФО: Р. Карелия, Р. Коми, Архангельская область, Вологодская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область;(NWFD: R. Karelia, R. Komi, Arkhangelsk Region, Vologda Region, Murmansk Region, Novgorod Region, Pskov Region) ЮФО: Р. Адыгея, Краснодарский край, Волгоградская область; (SFD: R. Adygea, Krasnodar Territory, Volgograd Region) СКФО: Р. Дагестан, Р. Ингушетия, Ставропольский край; (NCFD: R. Dagestan, R. Ingushetia, Stavropol Territory) ПФО: Р. Башкортостан, Р. Марий Эл, Кировская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область; (VFD: R. Bashkortostan, R. Mari El, Kirov Region, Samara Region, Saratov Region, Ulyanovsk Region) УФО: Свердловская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский АО — Югра, Ямало-Ненецкий АО, Челябинская область; (UFD: Sverdlovsk Region, Tyumen Region, Khanty-Mansi Autonomous Okrug — Ugra, Yamalo-Nenets Autonomous District, Chelyabinsk Region) СФО: Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Новосибирская область, Омская область; (NFD: Zabaikalsky Krai, Krasnoyarsk Territory, Irkutsk Region, Novosibirsk Region, Omsk Region) ДФО: Р. Саха, Приморский край, Амурская область, Еврейская автономная область.(FEFD: R. Sakha, Primorsky Krai, Amur Region, Jewish Autonomous Region)

Из данных таблицы 2 можно отметить, что в России значительную долю составляют регионы со средним и низким уровнем инновационной активности. Вышеизложенное позволяет заключить, что РФ имеет значительные трудности в формировании инновационной экономики.

В современной России существует множество проблем формирования инновационной экономики. Но одна из них связана с политикой государства — это недостаточное внимание со стороны органов государственной власти к проблемам инновационной деятельности.

Инновационная деятельность — процесс длительный, связанный с высоким уровнем риска неполучения прогнозируемого результата. В этой связи субъекты хозяйствования

предпочитают содействовать только тем инновационным проектам, которые приносят уверенный и быстрый доход.

Однако для того, чтобы «воплотить в жизнь» инновационный проект нужны, как правило, большие затраты. Они связаны с зарождением инноваций в виде идей, проектным их воплощением, с наймом высококвалифицированных работников, а значит, и высокой оплатой труда для них и т. д. При этом многие предприятия и фирмы не обладают такими возможностями и средствами, что существенно тормозит инновационное развитие региональной экономики. Кроме того, отсутствие научно-методологической базы также препятствует развитию инновационных процессов.

Можно согласиться с суждениями Силина И.Я., Медведева М.Г., которые выделяют основные факторы, затрудняющие развитие эффективной инновационной деятельности :

1. Экономические и технологические факторы, связанные с недостатком средств для финансирования инновационных проектов. Характеризуют слабость материальной и научно-технической базы и отсутствие резервных мощностей;

2. Политические и правовые факторы, отражающие ограничения со стороны антимонопольного, налогового, амортизационного законодательства;

3. Организационно-управленческие факторы характеризуют устоявшуюся организационную структуру компании, излишнюю централизацию, авторитарный стиль управления, трудность межотраслевых и межорганизационных взаимодействий, жесткость в управлении;

4. Социально-психологические, культурные, связанные с сопротивлением переменам, которые могут вызвать такие последствия, как изменение статуса сотрудников, необходимость поиска новой работы, нарушение стереотипов поведения и сложившихся традиций, боязнь неопределенности.

В России устойчиво функционирует система двусторонних отношений, когда наука и бизнес не взаимодействуют друг с другом и опираются на помощь государства по отдельности. Поэтому одной из наиболее существенных проблем, затрудняющих формирование региональной инновационной экономики в нашей стране, является слабость трехсторонних связей между основными субъектами инновационного процесса.

К наиболее важной проблеме формирования инновационной экономики регионов России можно также отнести сложность вложений инвестиций в несырьевые отрасли. К таким отраслям относят сельское хозяйство, машиностроение, легкую промышленность и др. Особенно сложно привлекать иностранные инвестиции, так как иностранные инвесторы вкладывают свои средства в те отрасли, что приносят большую прибыль за короткий срок. Они боятся рисковать в другой стране из-за политической и экономической нестабильности. Это же можно сказать и про российских инвесторов, которые заинтересованы в высоком доходе и в отсутствии рисков.

Существенной причиной отставания в технологиях нашей страны является то, что Россия находится в экономической и политической зависимости от Запада. Вместо того, чтобы создавать что-то новое и использовать

это в экономике и науке, инновационная политика России направлена на изучение технологий зарубежных стран, которые во многом опережают российские. Поэтому очень важно сформировать отечественную региональную инновационную систему, основанную на превращении научных знаний в готовый продукт.

Обобщая сказанное, следует заключить, что основными проблемами формирования региональной инновационной экономики являются:

— недостаточная государственная политика в области инновационной деятельности;

— большие финансовые затраты;

— отсутствие научно-технической базы и резервных мощностей в регионах;

— неразработанное законодательство в области инновации;

— излишняя централизация компании, авторитарный стиль управления;

— недостаточное взаимодействие между субъектами хозяйствования;

— большие риски вложений из-за политической и экономической нестабильности;

— определенная зависимость технологий от западных стран.

Для формирования инновационной системы региона с целью решения указанных проблем на начальных этапах необходима активная поддержка государства. Создание региональных структур позволит максимально использовать возможности привлечения значительных финансовых ресурсов. Необходимо также использование гибкого механизма финансового обеспечения, который должен учитывать потребность в инновациях и инвестиционный потенциал региона. В данном контексте важным является принятие качественных управленческих решений обоснования и формирования приоритетов деловой активности . Государственная инновационная политика должна организовывать и регулировать инновационную деятельность региона, определять основные направления в ее развитии и принимать меры для поддержания инновационного процесса.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Важным является и то, что предприятия должны иметь высокую финансовую устойчивость и стабильность. При этом они стремиться к созданию такой структуры и настроя, которые способствовали бы формированию необходимой деловой атмосферы предпринимательства как благоприятной возможности.

В первую очередь, следует поддерживать регионы, где инновации носят избирательный характер или присутствуют в недостаточной степени. Таких регионов не так много и, если им не оказывать помощь, то в конечном счете, никто не будет заинтересован в инновациях.

В целом региональные органы власти, конечно, заинтересованы в использовании инновационных технологий, в повышении уровня инновационной активности, так как это позволит усилить конкурентоспособность региона. Сегодня их деятельность направлена на стабилизацию и подъем экономики региона, достижение условий для эффективного исполнения и рационального использования бюджета за счет сохранения и развития научно-технического потенциала и создания благоприятных условий для инновационной деятельности.

Для развития инновационной активности региона актуальными являются кластерный подход, создание технопарков в реализации инновационной политики. Создание технопарков также дает регионам возможность включения в инновационную деятельность. Отрадным является факт, что в 2016 г. в России создано 300 технопарков и бизнес-инкубаторов.

Особую роль в активизации инновационной деятельности играет кадровое обеспечение предпринимательского сектора. Важно включать в учебные программы высших учебных и средних профессиональных организаций такие дисциплины и тренинги, которые учат реализации научных исследований в определенный продукт, т. е. учат практическому использованию полученных знаний. «Статистические показатели наиболее развитых стран, являющиеся эталонами мирового социально-экономического развития, свидетельствуют о том, что постоянное увеличение инвестиций в человека, его способности и возможности в дальнейшем приносят больший доход по сравнению с капиталовложениями в классические факторы производства» .

На сегодняшний день существует несколько путей решения проблем формирования региональной инновационной экономики. Активная государственная поддержка, изучение социально-экономической структуры регионов, его специфику, создание кластеров и технопарков, разумная кадровая политика, вложения в человеческий капитал помогут справиться с трудностями в инновационном развитии регионов.

ЛИТЕРАТУРА

науки. 2015. Т. 11. №20. С. 193-205.

2 Alice Lam InnovativeOrganisations: Structure, LearningandAdaptationPaper. //DIME. 2011. P. 163-175.

Заключение

В настоящее время инновации являются неотъемлемой частью современного общества, так как они влияют на общий уровень социально-экономического развития страны. От эффективных инноваций зависит конкурентоспособность регионов, а значит, и всей страны на мировом рынке. Инновационные технологии могут не только улучшить качество товаров и услуг, удовлетворить многие потребности населения, но и решить глобальные проблемы.

Сегодня существует много проблем формирования региональной инновационной экономики. К ним относятся: недостаточная государственная политика в области инновационной деятельности, большие финансовые затраты, отсутствие научно-технической базы и резервных мощностей в регионах, неразработанное законодательство в области инновации, излишняя централизация компании, авторитарный стиль управления, недостаточное взаимодействие между субъектами хозяйствования, большие риски вложений из-за политической и экономической нестабильности, определенная зависимость технологий от западных стран.

Основные пути решения проблем:

— активная государственная поддержка;

— эффективная деятельность региональных органов власти;

— изучение социально-экономической структуры регионов, его специфики;

— поддержка тех регионов, которые уже осуществляют инновационную деятельность;

— создание кластеров и технопарков; разумная кадровая политика; вложения в человеческий капитал.

Используя вышеперечисленные подходы к решению рассмотренных проблем, национальная и региональная экономика может подняться на новый уровень инновационного развития.

I Егоров В.В., Тихонова Е.В. Инновационная активность организации как объекта социального контроля // Связь по надежности и управлению качеством: Исследовательский центр надежности и управления качеством.

5 Шерин В.А. Исследование взаимосвязи между статистическими показателями инновационных процессов и социально-экономической ситуацией в регионе // Экономические и социальные изменения: факты, тенденции, преддверия. 2012. №2 (20). С. 116-122.

6 Валишвили М.А., Никитская Е.Ф. Человеческий капитал в контексте инновационного развития экономики региона // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-17. С. 3786.

7 Викторова Т.С. Проблемы формирования и развития инновационной экономики России // Материалы международной научно-практической конференции: «Проблемы современной экономики». 2013. 431 с.

8 Зоидов К.Х. Инновационная экономика: опыт, проблемы, пути формирования (Монография). М» 2006. 168 с.

9 Киселева Н.Н., Ивановна В.П. Оценка уровня инновационного развития региона // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11. № 2. Ч. 2. С. 77.

10 Саликов Ю А, Гончарова И. А., Барзенкова АС. Анализ внешних факторов влияния на инновационную активность промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий’ 2014. № 1 (59).’ С. 207-213.

12 Силина И.Я., Медведева М.Г. Проблемы формирования и развития региональной инновационной экономики // Научное издание «Подготовка инновационных кадров для рынка труда в условиях непрерывного образования» Материалы Международной научно-практической конференции. 2012. С. 24.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 Alice Lam Innovative Organizations: Structure, Learning and Adaptation. DIME . 2011. pp. 163-175.

4 Egorov V.V., Tikhonova E.V. Innovative activity of the organization as an object of social control. Svyaz’

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

КРИТЕРИЙ АВТОРСТВА Наталья И. Кузьменко написала рукопись и несёт ответственность за плагиат

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

ПОСТУПИЛА 14.08.2017 ПРИНЯТА В ПЕЧАТЬ 11.09.2017