Справочник Бухгалтера

Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на совершенствование контроля за операциями с денежными средствами в стране. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Согласно прежним законодательным нормам в этой сфере, любые операции с денежными средствами в РФ подлежали обязательному контролю, однако нормы этого контроля давно не обновлялись. Подписанный закон определяет для каждой организации список операций, подверженных обязательному контролю (ОПОК). По каждой такой операции организация должна предоставлять сведения в Росфинмониторинг. Благодаря этому сократится количество ОПОК для организаций небанковского сектора, считают авторы инициативы.

Закон также предусматривает список исключений для организаций, которым разрешено не предоставлять такие данные. Речь идет о некоторых некоммерческих организациях, госкорпорациях, а также ТСЖ и потребительских кооперативах. Кроме того, информацию о переводе денег некредитными организациями по поручению клиента также разрешается не предоставлять, контролю также не подлежат операции обмена юридическими и физическими лицами банкнот одного достоинства на банкноты другого достоинства. Мониторинг за соблюдением нового режима будет дистанционным, его порядок определит президент РФ.

Кроме того, законом вводится так называемый риск-ориентированный подход, правила и критерии отнесения деятельности организаций к определенному уровню риска будут определять надзорные органы. В части операций, связанных с выполнением гособоронзаказа, закон снижает с 50 млн до 10 млн рублей пороговую сумму операций по второму и последующему зачислению (списанию) денежных средств в рамках операций, связанных с осуществлением расчетов по гособоронзаказу. С 100 тыс. до 200 тыс. рублей увеличивается лимит суммы, при покупке на которую ювелирных изделий из драгметаллов и драгкамней в розницу с использованием персонифицированного электронного средства платежа идентификация клиента не проводится.

Согласно закону, операция с наличными и (или) безналичными денежными средствами в рамках сделки с недвижимым имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма операции равна или превышает 3 млн рублей, в том числе в переводе на иностранную валюту. Это касается и операций по зачислению (либо списанию) денежных средств на счет (вклад) при платежах по договору финансовой аренды (лизинга), если сумма такой операции равна или превышает 600 тыс. рублей, в том числе в переводе на иностранную валюту.

Контролировать будут также почтовые переводы на сумму от 100 тыс. рублей (либо эквивалент этой суммы в иностранной валюте), контроль коснется и операций по возврату неиспользованного остатка денежных средств, внесенных в качестве аванса за услуги связи, если сумма его составляет 100 тыс. рублей и выше (аналогично и эквивалент в иностранной валюте).

Положения закона распространяются на выплаты зарплат работников государственных и муниципальных учреждений, пенсий и стипендий

Фото: ТАСС, Петр Ковалев

Москва. 1 мая. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин подписал закон, который устанавливает обязанность банков использовать только национальные платежные инструменты при осуществлении операций по счетам физлиц, получающих денежные выплаты из бюджета РФ или государственных внебюджетных фондов.

Положения закона распространяются на выплаты денежного содержания, зарплат работников государственных и муниципальных учреждений, пенсий и стипендий. Обслуживание карт для пенсионеров будет бесплатным. С 1 июля 2017 года карты «Мир» будут выдаваться всем гражданам, обратившимся за открытием нового банковского счета в целях получения выплат из бюджета. Остальные граждане должны будут получить карту «Мир» до 1 июля 2018 года. Для пенсионеров срок получения карты установлен до 1 июля 2020 года.

Экономика18 апреля 2017

Закон сохраняет возможность получать указанные выплаты наличными или на банковские счета, не привязанные к картам. Поправки также не распространяются на получение физлицами вычетов по НДФЛ и на нерегулярные выплаты. При этом за правительством остается право установить по согласованию с ЦБ перечень иных выплат, в отношении которых будет действовать требование об их перечислении на карту «Мир».

В законе о «Национальной системе платежных карт» (НСПК) закрепляется положение о том, что доля участия Банка России в уставном капитале НСПК не может быть ниже уровня 50% плюс одна голосующая акция. В действующей редакции закона такая возможность предусмотрена при условии сохранения специального права Банка России на участие в управлении НСПК. Поправками также сокращается с 10% до 5% доля акций оператора НСПК, которые могут быть приобретены одним лицом или группой лиц.

Закон также обязывает продавцов, выручка от реализации товаров которых за год превышает 40 млн рублей, обеспечить прием карт «Мир». Эта обязанность наступит после 1 октября 2017 года.

Кроме того, закон сокращает со 120 до 30 дней срок уведомления Банка России операторами платежных систем о введении новых тарифов или увеличении размера тарифов. Помимо уведомления, оператор платежной системы должен будет предоставить обоснование изменений.

Закон также вносит ряд изменений в части регулирования отношений в платежной сфере. В частности, абсолютные критерии системной и социальной значимости платежных систем предлагается заменить на относительные. Это связано с тем, что абсолютные критерии не учитывают «внешние» факторы: отраслевую и сезонную активность, курсовые колебания, отмечают авторы документа в пояснительной записке.

Экономика24 апреля 2017

Документ расширяет список участников «Национальной системы платежных карт» за счет включения иностранных банков, зарубежных национальных (центральных) банков и международных финансовых организаций. Кроме того, в перечень участников НСПК планируется включить Внешэкономбанк. «Это позволит обеспечить расширение сети приема карт «Мир» и возможность их эмиссии за рубежом», — говорилось в пояснительной записке к документу.

Банки, согласно закону, должны будут не позднее 1 июля 2017 года обеспечить прием карт «Мир» во всех своих технических устройствах, предназначенных для осуществления расчетов, в том числе банкоматах.

Помимо этого, закон регулирует размер комиссии по картам «Мир». Предполагается, что он не должен превышать размер комиссионного вознаграждения, взимаемого банком по платежным картам платежных систем аналогичного вида, типа продукта.

Тем не менее сэкономить на межбанковском переводе можно, утверждают банкиры. Как именно – зависит от суммы, частоты и срочности переводов, а также от банка-получателя.

По номеру телефона

Небольшую сумму просто и дешево перевести в мобильном приложении или онлайн-банке по номеру телефона через сервис Центрального банка – Систему быстрых платежей (СБП), говорят банкиры. Она заработала в прошлом году, и сейчас к ней подключены 67 банков. В конце мая ее участником стал Сбербанк (хотя найти этот сервис внутри приложения госбанка не так легко).

Сейчас это наиболее выгодный способ перевода, а деньги зачисляются почти мгновенно, говорит руководитель управления некредитных продуктов Райффайзенбанка Максим Степочкин: ЦБ с 1 мая запретил банкам брать комиссии в СБП за переводы до 100 000 руб. в месяц между физлицами (как друг другу, так и между своими счетами). При большей сумме переводов комиссия не должна превышать 0,5% от суммы и 1500 руб. Это первый опыт законодательного регулирования комиссий за перевод, замечает представитель банка «Санкт-Петербург».

Ряд опрошенных «Ведомостями» банков – Тинькофф, МКБ, Совкомбанк, ПСБ, «Открытие», «Санкт-Петербург» – сообщили, что пока не берут комиссию и за перевод свыше 100 000 руб. в месяц. В Газпромбанке переводы через СБП пока тоже бесплатные, но вопрос о введении комиссий на крупные переводы рассматривается, сообщил представитель банка.

При переводе по номеру телефона меньше вероятность допустить ошибку при указании получателя, отмечает представитель «Юникредит банка»: номер телефона обычно можно загрузить из телефонной книги смартфона, плюс перед подтверждением перевода отображается имя получателя.

Но такой сервис годится в основном для небольших повседневных переводов. Дело в том, что сумма одного перевода в СБП не может превышать 600 000 руб. При этом банки – участники СБП также могут устанавливать дополнительные лимиты на суммы переводов: например, в месяц нельзя переводить более 300 000–1,5 млн руб. Поэтому лучше уточнить лимит у конкретного банка.

Перевод на пятерых

Собственная система переводов по номеру телефона между клиентами довольно давно есть у Сбербанка. Сейчас в ней также подключены «Тинькофф банк», Совкомбанк, СДМ-банк и «МТС банк». Через нее можно переводить деньги только напрямую между Сбербанком и банком-партнером (в случае с «МТС банком» – только в Сбербанк).

В отличие от СБП переводы в этой системе не бесплатны. Комиссия за перевод из Сбербанка составит 1%, но не более 1000 руб. Перевод в Сбербанк из Совкомбанка и «СДМ банка» стоит 1% от суммы, в «МТС банке» – 1,5%. Перевод из «Тинькофф» в Сбербанк бесплатен в пределах месячного лимита в 20 000 руб. (50 000 руб. для владельцев премиальных карт), при его превышении комиссия также составит 1,5%.

Этот сервис также подходит преимущественно для не слишком больших переводов. Так, за операцию из Сбербанка можно перевести до 50 000 руб. в «Тинькофф банк» и Совкомбанк, до 150 000 руб. в СДМ-банк. Максимальная сумма перевода в Сбербанк – 15 000 руб. из «МТС банка», 100 000 руб. из Совкомбанка и 150 000 руб. из других банков – участников сервиса.

По номеру карты

Если банк не подключен к СБП, можно перевести деньги по номеру карты. Но такой способ, как правило, дороже: обычно 1–1,5% от суммы перевода, но не менее 30–50 руб.

Некоторые банки, впрочем, освобождают клиентов от комиссии, если те переводят в месяц небольшую сумму. Например, «Открытие» и «Тинькофф» не берут плату за переводы до 20 000 руб. за месяц.

Стоимость перевода варьируется и в зависимости от того, какие средства клиент переводит – свои или кредитные. Например, владельцы кредиток МКБ платят 1% за перевод собственных средств на карту другого банка и 2,9–4,9% (в зависимости от пакета услуг) от суммы операции из кредитного лимита.

Самому себе

Совершенно бесплатно перевести средства на собственную карту с карты в другом банке зачастую можно, если проводить операцию на сайте или в мобильном приложении банка-получателя. Бесплатно это позволяют сделать «Тинькофф», Райффайзенбанк, МКБ, «Зенит», УБРиР, ВТБ, «МТС банк» и др.
Таким способом можно избежать комиссии не только банка-получателя (входящие комиссии встречается редко), но и банка-отправителя, для которого операция выглядит как оплата в интернет-магазине, отмечает директор департамента розничных продуктов «Абсолют банка» Виталий Костюкевич. Клиент может уплатить комиссию ему за исходящий перевод, но для этого банк должен уметь распознавать такие транзакции как перевод денег в другой банк, а не как оплату в интернет-магазине, рассказывает он. По словам Степочкина, большинство банков не берет комиссию за такие списания с дебетовых карт.

Лимиты на карточные переводы в большинстве крупных банков совпадают или ненамного превышают лимиты для переводов по номеру телефона.

Законодательных ограничений по сумме карточного перевода нет, говорит управляющий директор управления транзакционного бизнеса банка «Открытие» Михаил Щипков, но есть лимиты платежных систем: они устанавливаются индивидуально для каждого банка – эмитента карт и не должны превышать определенное значение, согласованное для банков-эмитентов каждой страны. По словам замдиректора департамента розничных клиентских решений и цифрового бизнеса Росбанка Лидии Кашириной, также ограничения устанавливаются самими банками с учетом требований антиотмывочного законодательства и антифрод-политики.

«Закон о борьбе с отмыванием денег (115-ФЗ) накладывает незначительные ограничения на переводы», – говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. При переводе физлицом более 600 000 руб. банки должны уведомить ЦБ об операции, но это маркер, а не стоп-сигнал, подчеркивает он: «Добросовестные клиенты, согласно законодательству, т. е. не входящие в списки по различным криминальным и террористическим направлениям, не имеют никаких ограничений на проведение переводов или совершение сделок. Об их операции, если превышается лимит, извещается ЦБ, но не совершается других действий».

По номеру счета

Классический способ – перевод средств из банка в банк по номеру счета. Он менее удобен по сравнению с другими, но больше других подходит для крупных переводов, например, когда клиент хочет переместить сбережения в другой банк. Разброс комиссий за такой исходящий перевод составляет от 0,5% до 2% в зависимости от банка, суммы и способа перевода – онлайн или в отделении. Отдельные банки могут взимать не процент от перевода, а фиксированную сумму, что особенно выгодно при крупных переводах: банк «Хоум кредит» берет 10 руб. за перевод, Совкомбанк – 50 руб. (исключение – владельцы карт «Халва»).

Но риск заплатить 2% с нескольких сотен тысяч или миллионов рублей за перевод невелик: большинство банков ограничивают плату за перевод определенной суммой и не берут больше 750–4500 руб. за перевод. При крупной сумме такой способ может быть даже выгоднее, чем СБП, указывает Степочкин. Так, Райффайзенбанк за перевод по номеру счета онлайн берет не более 1000 руб., то есть фактически комиссия за перевод 400 000 руб. составит 0,25%. В СБП же за крупный перевод банки могут взять до 0,5% или 1500 руб.

Перевод по реквизитам и перевод по номеру карты совершаются по разным каналам, и у них разная себестоимость, объясняет разницу в комиссиях директор департамента расчетных и сберегательных продуктов ПСБ Наталья Волошина: перевод по реквизитам через расчетную систему ЦБ стоит дешевле, а перевод по номеру карты осуществляется через платежные системы, у которых свои условия. Расходы банков на карточные переводы значительно превышают расходы на транзакции по реквизитам, так как банки несут затраты на комиссии платежных систем, уточняет Щипков.

Перевод, как правило, выгоднее делать в интернет-банке или мобильном банке, где комиссии вдвое ниже, чем в отделении. Так, Сбербанк берет 1% за рублевые и 0,5% за валютные переводы онлайн, тогда как за аналогичный перевод в отделении комиссия составит 2% и 1% соответственно. А в банке «Санкт-Петербург» разница четырехкратная: 0,5% за перевод в интернет-банке против 2% за перевод в отделении.

Еще один плюс в том, что банки более лояльны к размерам переводов по номеру счета. К примеру, в Сбербанке, ВТБ и «Открытии» таким способом можно переводить онлайн до 1 млн руб. в сутки.

Однако стоит учитывать, что переводы по реквизитам счета не моментальны и осуществляются только в рабочие дни, напоминает представитель «Юникредита»: если важно сделать перевод мгновенно, то лучше воспользоваться переводом по номеру телефона или карты. Переводы по реквизитам проводятся дольше, поскольку зависят также от времени осуществления расчетов ЦБ, рассказывает Волошина. По ее словам, средства, как правило, зачисляются в течение 1–2 рабочих дней, но если перевод отправлен клиентом в выходные, то банком-отправителем он будет обработан только в ближайший рабочий день.

Плата за вход

При переводе денег стоит обратить внимание и на то, берет ли комиссию за входящий перевод банк-получатель – издержки за перевод могут возрасти. Такое нечасто, но встречается.

Большинство опрошенных «Ведомостями» банков сообщили, что не берут комиссии за входящие переводы. Но, например, Райффайзенбанк не берет комиссию за входящие рублевые переводы, а входящие переводы в валюте облагает комиссией в 180 руб. независимо от суммы (комиссия взимается в валюте счета по курсу ЦБ на дату зачисления средств). Комиссия не взимается, если сумма перевода меньше или равна ее размеру.

До пандемии Сбербанк взимал комиссию 1,2% за пополнение клиентами своих карт с карт других банков в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» и на сайте, но на период до 30 июня эта комиссия отменена.

Некоторые банки берут комиссию только за крупные входящие переводы. Так, «Хоум кредит» берет 0,8% за перевод на его карту более 300 000 руб. Кроме того, банк-получатель может также ограничить максимальный размер перевода.

В тексте была уточнена стоимость перевода из «Тинькофф банка» в Сбербанк по номеру телефона​.

Безналичные расчеты удобны, но у них есть особенность – они прозрачны для налоговых органов и есть риск блокировки счетов. Поэтому вопрос небанковского обналичивания средств актуален для предпринимателей.

Законные схемы обналичивания

Законно получить деньги со счета можно несколькими способами. Небольшие суммы списывают по статье представительских расходов или как оплату за командировки. При необходимости выведения значительных средств можно использовать другие методы, но платить налоги все равно потребуется.

Деньги на зарплату

Простой, но дорогой способ обналичить деньги. Чтобы списания были законны, нужно, чтобы зарплаты начислялись реальным работникам. Использование «мертвых душ» (работников, которые есть в списках на получение зарплаты, но реально на службе их никто не видел) – это прямое нарушение закона.

Для обналичивания денег по этой схеме сам собственник или члены его семьи устраиваются на работу в свою же компанию. Должность не важна, но если налоговая при проверке увидит, что зарплата младшего клерка больше оклада генерального директора, обязательно возникнут вопросы.

С сумм, выделенных на зарплаты, платятся налоги, в частности:

• подоходный – 13%;
• взносы в пенсионный и страховой фонд – 30-35%.

То есть затраты составят примерно половину суммы. Изменить тут ничего нельзя, способ дорогой, но законный. Его достоинство в том, что перечислять деньги на зарплату можно при любом финансовом положении компании. Даже если компания терпит убытки, зарплату сотрудники должны получать вовремя. Задержка выплат вызовет вопросы со стороны трудовой инспекции.

Дивиденды

Выплата дивидендов – это способ распределения прибыли между учредителями предприятия. В отличие от ИП, вся деятельность ООО или АО отчуждается от конкретных людей, получаемая прибыль также является собственностью фирмы. Чтобы забрать полученные средства, нужно оплатить налог на дивиденды. Его размер:

• 13% для резидентов;
• 15% для нерезидентов.

Налог на дивиденды намного меньше, чем на зарплату. Но чтобы вывести деньги по этой схеме, надо, чтобы прибыль у предприятия была. Если по документам прибыль маленькая или отсутствует, то выплатить солидные дивиденды будет невозможно. Не получится начислить дивиденды и в том случае, если у предприятия имеются долги по налогам или другие обязательства перед государством.

Еще одно условие для выплаты – должно быть проведено собрание учредителей, на котором принято соответствующее решение. Причем назначать выплату нельзя чаще, чем 1 раз в квартал.

Минус получения дивидендов – при их начислении не делаются выплаты в пенсионный фонд и фонд страхования. Получая деньги таким способом, нужно самостоятельно заботиться о переводе средств. Поэтому одним налогом на прибыль не обойдется и здесь – платить придется больше.

Аутсорсинг

Этот вариант хотя и законен, находится на грани нарушения налогового законодательства. Суть метода: директор предприятия (или его заместитель) оформляют ИП и устраиваются работать по договору оказания услуг, а не по трудовому договору, как обычно.

Такой способ не слишком хорош, так как налоговая сразу же заподозрит, что это схема обналичивания денег. Особенно в том случае, если прибыль компании небольшая, а выплаты по договору оказания услуг – солидные. Контролирующие органы будут стремиться доказать, что сотрудничество не имеет признаков трудовых отношений. Если это удастся, то, возможно, будет выдвинуто обвинение в создании фиктивного документооборота в целях уклонения от уплаты налогов.

Но все же бизнесмены продолжают использовать эту схему. В этом случае важно не перегнуть палку. Оплата по договору должна быть умеренной, на должность следует оформлять не учредителя, а третье лицо.

Какие варианты незаконны

Обналичивание в широком смысле этого слова – это изъятие наличных денег со счета. Самый простой вариант – снятие денег с карточки в банкомате. Этот способ абсолютно законный.

Незаконным обналичиванием называется снятие средств со счета компании без уплаты налогов. При законном проведении операции уплата налогов и страховых взносов обязательны. Размер налоговых отчислений может составить почти 50%.

Желание сэкономить приводит к тому, что предприниматели начинают искать обходные пути и придумывать незаконные схемы для обналичивания средств. Схемы используются разные, но суть примерно одинаковая: финансы «прогоняют» через счета нескольких подставных фирм. Последняя в цепочке фирма перечисляет денежные средства на банковскую картуу физического лица, с которой в банковском терминале снимают деньги. Полученные средства передаются владельцу средств. Разумеется, подставные фирмы берут оплату за услуги, в настоящий момент это примерно 10 % от суммы без учета затрат на бухгалтерское сопровождение. Но даже с учетом этого, такая схема оказывается выгоднее, чем оплата налогов по закону.

Для перевода денег используются подставные фирмы или ИП. Чтобы обосновать перевод, владельцы счетов заключают договоры на оказание каких-либо услуг: консультаций, обучения или тренингов. На самом деле их никто не проводит, то есть договоры заключаются на оказание несуществующих услуг.

Фирмы и ИП, которые используются для обналичивания, как правило, существуют недолго. После проведения нескольких операций фирму закрывают, а потом открывают новую. При проведении налоговой проверки очень сложно установить действующих лиц, поскольку половины компаний уже не существует.

Контролирующие органы ведут непримиримую борьбу с незаконным обналичиванием. Практика небанковского вывода средств порочна не только из-за того, что в казну не поступают налоги, но и потому, что выведенные таким способом деньги пополняют массу «черного нала». Эти средства используются на выдачу зарплат «в конвертах», на подкуп должностных лиц и прочие противозаконные действия. Деньги из теневого оборота негативно отражаются на развитии белой экономики. Подобные действия не могут не пресекаться, за них предусмотрена уголовная ответственность.

Незаконные схемы обналичивания (2020)

Штурм укрепленного ”головного офиса” теневых банкиров

Бизнесмены, пытаясь провести незаконное обналичивание средств, прибегают к разным схемам. Для придания сделке видимости законной создается ложный документооборот – подписываются договоры на оказание мнимых услуг, заключаются соглашения.

Дело вокруг Moldindconbank

Крупная афера с незаконным выводом денег из страны была раскрыта правоохранительными органами. Были созданы две офшорные компании, одна из которых «одолжила» другой несколько сотен миллионов долларов, заключив договор займа. Кредитор имел счет в Moldindconbank.

В качестве поручителей выступили российские компании-однодневки, имеющие счета в российских банках, а основным гарантом сделки был объявлен гражданин Молдавии.

Фирма-должник свои обязательства по договору займа не выполняла. Кредитор обратился в суд по месту прописки гаранта, то есть в Молдавии. Суд, естественно, вынес решение о взыскании задолженности с поручителей. Деньги со счетов российских банков были переведены за рубеж на основании решения суда.

Далее деньги конвертировались в валюту и переводились на счета офшорной компании, которая якобы выдала заем. В этой схеме принимали участие около 60 российских банков. После раскрытия аферы МВД РФ вынесло бизнесменам-преступникам обвинение в хищении более 1 млрд долларов.

ФССП

Эта схема очень похожа на ту, что использовалась в деле с молдавским банком. Отличие в том, что ключевым звеном в цепочке выступает служба судебных приставов (ФССП). Работает схема так: создается две компании – резидент РФ и нерезидент. Они составляют договор займа, в котором заемщиком выступает нерезидент, а ответчиком – резидент.

Заемщик в качестве истца обращается в третейский суд с требованием погасить задолженность. Ответчик в суде иск признает. Суд принимает решение – удовлетворить иск. На основании судебного решения выдается исполнительный лист.

С ним заемщик обращается к приставам, которые открывают исполнительное производство. В результате средства со счета резидента на совершенно законных основаниях перечисляются на счет в иностранном банке.

Уникальность этой схемы – в ее практически полной законности, все действия производятся через государственные структуры, и контролирующим органам просто нечего предъявить участникам сделки. Технически эта схема работает безупречно, поскольку она законодательно защищена со всех сторон. Суд и судебные приставы действуют строго в рамках своих полномочий, поэтому банк не имеет права препятствовать переводу средств, даже если и есть сомнения, что это просто незаконное обналичивание средств.

Сложность в том, что у суда нет полномочий проверять деятельность компаний, которые выступают участниками спора. Хотя даже самая поверхностная проверка могла бы показать, что заемщик и должник не ведут коммерческой деятельности, их обороты малы по сравнению с суммой, которая выступает в договоре займа.

В феврале 2017 года ЦБ РФ выпустил рекомендации по противодействию легализации незаконно полученных средств. Банкам предложено действовать по самой жесткой программе: отказывать в транзакциях при возникновении подозрений, а впоследствии уделять деятельности этих клиентов особое внимание. Подозрения должны вызвать такие моменты, как отсутствие или нерегулярность других операций по счетам компаний, выступающих в роли должника и ответчика. Если же клиент был замечен в проворачивании подозрительных схем более 1 раза в течение года, то ЦБ рекомендует прекратить сотрудничество с ним.

Однако эти рекомендации не нашли должного понимания со стороны банкиров. После предъявления исполнительного листа банки просто не имеют права отказывать в проведении трансакций. Без проверки сложно отличить мошенников от добросовестных клиентов, поэтому банки опасаются своими отказами вызвать возмущение у лиц, которые не нарушают закон.

Финансовые учреждения предпочитают работать по другой схеме. При возникновении подозрений по запросу на проведение транзакции банк деньги переводит, но сообщает о своих подозрениях в Службу по финансовому мониторингу. Дальше кредитная организация действует в зависимости от результатов проверки, проведенной контролирующим органом.

Исполнительные листы

Эта мошенническая схема также связана с реализацией исполнительных листов. Работает так: создается компания (или сразу несколько компаний) со счетами в банках. На эти счета начинают поступать средства от других юридических лиц якобы за оказанные услуги, чаще всего за консультирование и тренинги.

Далее некие физические лица начинают подавать иски в суды для взимания средств с компании. Причем представитель ответчика эти иски признает. Суды выносят решение о взыскании суммы иска с должника. На основании этого решения выдается исполнительный лист.

Листы направляют в банки, которые вынуждены выполнять судебные решения, перечисляя со счетов компании «должника» крупные суммы в пользу физических лиц. Никаких формальных оснований у банков в отказе в проведении операций по подлинным исполнительным листам не имеется.

В этой мошеннической схеме принимает участие несколько компаний, а также физические лица, находящиеся в сговоре с руководством этих фирм.

Привлечение физических лиц позволяет снимать деньги со счетов легально по выданным исполнительным лицам. Проверкой деятельности компании должника суды не занимаются, поэтому риск, что мошенническая схема будет раскрыта, минимальный.

Несмотря на то, что схема известна контролирующим органам, бороться с ней сложно. ЦБ рассылал банкам рекомендации об отслеживании подобных случаев и напоминал, что банкирам не следует проводить операции, которые вызывают сомнения. Но главную роль в пресечении подозрительных операций играют не банки, а правоохранительные органы. Банки имеют право отсрочить списание средств по исполнительному листу, но не более чем на 7 дней (основание – «Закон об исполнительном производстве» ст. 70 п. 6). За это время должны подключиться правоохранители для проведения расследования.

В разных вариантах такая схема жива до настоящего времени.

Исполнительные надписи нотариусов

За последние два года отметился рост сомнительных операций по исполнительным надписям нотариусов. В 2019 году таких операций проведено на сумму более 5 млрд рублей.

Суть схемы проста: компания фиктивно приобретает какой-либо товар. Пропустив сроки оплаты, продавец обращается к нотариусу, заявляя, что деньги за товар не поступают. Нотариус проверяет документы, убеждается, что обязательства существуют, и ставит исполнительную надпись.

Из-за пробелов в законодательстве нотариус не должен проверять реальность существующих обязательств. Не в его компетенции убеждаться в том, действительно ли был поставлен товар, и правда ли, что деньги на счет продавца не перечислялись. Для принятия решения нотариусу достаточно наличия договора.

Исполнительная надпись нотариуса имеет статус исполнительного листа (закон «Об исполнительном производстве», ст. 12), поэтому банк не вправе отказать в перечислении средств после получения этого документа. По этой причине бизнесмены-мошенники достаточно часто применяют эту схему для незаконного обналичивания средств.

В ближайшее время планируется внесение поправок в закон, согласно которым нотариус получит право отказывать в совершении нотариальных действий, если возникнут сомнения в честности сделки. Юрист сможет указать, что отказ обусловлен подозрением в намерении провести незаконное обналичивание средств.

Ответственность

При выявлении подозрительных переводов банк может заблокировать счет компании или ИП. Проверка происходит так:

1. Все операции отслеживает компьютерная программа банка. При выявлении подозрительного перевода поступает сигнал, и сведения об операции попадают специалисту.
2. Финансист изучает документы. Если подозрения покажутся обоснованными, банк связывается с хозяином счета.
3. Владельца просят обосновать перевод, представив документы, подтверждающие его законность. Нужно доказать, что перевод действительно связан с хозяйственной деятельностью компании.
4. Если все в порядке, то банк снимает блокировку, и деньги проходят.
5. Если владелец счета не отреагировал или представил недостаточно убедительные документы, счет будет заблокирован до полного выяснения обстоятельств.

Крайне нежелательно доводить дело до блокировки. Лучше отреагировать на первый же запрос. Причем документы не обязательно везти лично, достаточно отправить копии по электронной почте или переслать фотографии через мессенджер.

За махинации с обналичиванием денег предусмотрена уголовная ответственность. Разбираются деяния в соответствии с главой 22 УК «Преступления в сфере экономической деятельности». Мера ответственности зависит от того, какая именно статья будет применена в конкретном случае. При выведении крупных сумм с целью их сокрытия от налогообложения используется статья 198 «Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов». По ней может быть назначено наказание:

• штрафные санкции в размере 100-300 тыс. рублей;
• принудительные работы в течение 1 года;
• арест на 6 месяцев;
• заключение под стражу на срок до 1 года.

При обналичивании особо крупных сумм наказание ужесточается:

• сумма штрафа увеличивается до 500 тыс. рублей;
• срок принудительных работ до 3 лет;
• тюремное заключение до 3 лет.

Крупным признается ущерб, если государственный бюджет не досчитается суммы 900 тыс. рублей и больше в течение 3 отчетных периодов, если недоимка не превышает 10% от общей суммы, подлежащей перечислению в бюджет. Особо крупный ущерб – если сумма неуплаченных налогов составит 4,5 млн рублей.

Если нарушитель был уличен в правонарушении впервые, а также добровольно и в полном объеме погасил все задолженности, то он не подвергается уголовному преследованию.

Если в незаконном обналичивании будет уличено не физическое лицо, а предприятие, то к нему применяется 199 статья УК «Уклонение от уплаты налогов». В этом случае к ответственности привлекается руководство или лица, имеющие право подписи для проведения финансовых операций.

Наказания предусмотрены те же самые, что и для физических лиц. Дополнительным пунктом может стать запрет на занятие руководящей должности на протяжении 3 лет. Задолженность перед бюджетом подсчитывают за 3 предыдущих отчетных периода.

Компании, которые замечены в систематическом проведении незаконного обналичивания, лишаются регистрации, то есть права работать. В ходе расследования выявляют людей, которые способствовали совершению преступного деяния, их также могут привлечь к ответственности. Виновность определяется в зависимости от степени вовлеченности лица в преступную схему.

Квалификация преступлений, связанных с незаконным обналичиванием средств, – сложная задача. Поскольку бизнесмены-преступники часто прибегают к подделке финансовых документов и другим махинациям, их могут привлечь к ответственности и по другим статьям УК:

• незаконное предпринимательство – ст. 171;
• фальсификация документов – ст. 327;
• отмывание средств – ст. 174.

Выявляют подобные преступления сотрудники банков или налоговых органов, которые передают информацию в прокуратуру. Если в процессе предварительного следствия обнаруживают состав преступления, то возбуждают дело и проводят расследование.

Популярным до настоящего времени остается и привлечение к уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность (ст.172 УК РФ).

Как избежать подозрений со стороны банка

Чтобы снизить риск угодить под расследование (115-ФЗ), следите за правильностью составления документов. Банки ведут финансовый мониторинг – отслеживают все финансовые переводы, выявляя подозрительные. Ошибки в оформлении документов приводят к возникновению подозрений, и сотрудники банка могут инициировать проверку финансовой деятельности компании. К сомнительным относят такие операции:

• Нет подробного описания перевода. Если просто написать «Оплата услуг», это может вызвать подозрения. Нужно писать развернуто с указанием номеров договоров. Пример: «Оплата поставленного товара по договору №_ от _ «.
• Переводы контрагентам из «черных списков». В любом банке есть списки фирм, которые имеют репутацию неблагонадежных. Подозрения могут вызвать платежи на счета фирмы, имеющей признаки «однодневки». К таким признакам относятся юридический адрес по месту массовой регистрации компаний, подставной руководитель, который работает в десятке фирм. Если компания переводит деньги в фирму-однодневку, она также попадает под подозрения. Это повод для назначения внеочередной проверки.
• На счет ИП регулярно поступают крупные суммы, и их тут же снимают наличными. Такие операции – признак того, что ИП является конечным звеном в цепочке обналичивания средств.
• Поступление переводов, не связанных с основной деятельностью. Пример: компания занимается продажей обуви, и вдруг ей на счет начинают поступать переводы за оказание образовательных услуг.

Если перевод отнесен к категории сомнительных, то счет компании или ИП блокируется. Причины для блокировки бывают и иными: арест на счет могут наложить при неуплате налогов или если оплата идет слишком маленькими суммами. Финансовый мониторинг отмечает подозрительными счета, с которых на налоги уходит менее 0,9% средств.

Небанковское обналичивание – выводы:

Незаконное обналичивание средств как способ уклонения от уплаты налогов – правонарушение, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Государство борется с незаконной обналичкой, используя налоговую инспекцию, банки и органы внутренних дел:

• В банках автоматически отслеживаются транзакции, которые похожи на обналичивание.
• Налоговики проводят проверки деятельности компаний.
• Отдел экономических преступлений подключается на последнем этапе для расследования и привлечения к ответственности.

У государства есть достаточное количество структур и механизмов, созданных для пресечения незаконных финансовых операций по переводу денег со счета в наличные. При выявлении преступных действий нарушители привлекаются к уголовной ответственности.

Другие юридические новости:

Карточные переводы россиян под угрозой. «Газете.Ru» стали известны случаи, когда банки стали отказывать в переводе средств клиентов (от физлица к физлицу) даже на небольшие суммы — около 5 тысяч рублей. В частности, клиенты банков все чаще сталкиваются с тем, что банковские служащие перезванивают и просят разъяснить, кому и зачем сделан этот перевод и без достаточного, по мнению кредитного учреждения экономического обоснования, отказывают в переводе.

Реклама

О том, что с такой проблемой столкнулись клиенты Бинбанка и Сбербанка, писали и другие СМИ. Например, по сведениям «Известий», кредитные организации стали требовать от клиентов обоснований экономического смысла операций даже на небольшие суммы — в пределах 1 тыс. рублей. Если граждане отказываются предоставить кредитной организации документы, объясняющие эти транзакции, их карту или счет могли заблокировать.

То, что переводы с карточки на карточку могут стать объектом пристального внимания, россияне предполагают уже давно.

Панические слухи, что налоговики будут отслеживать каждый банковский перевод и обложат всех поборами, возникли этим летом. Так, россияне беспокоились, что налоговая будет взыскивать налоги от любых поступивших на их счета денег.

Они могут квалифицироваться как доход и облагаться налогом, беспокоились россияне в социальных сетях, делясь способами избежать пристального внимания Федеральной налоговой службы (ФНС). При этом пользователи делились своим опытом, как «не попасться на крючок» налоговой и советовали друг другу в назначении платежа по карточкам писать «Отдаю долг» или «Подарок». В этом случае налоговая якобы не смогла бы предъявить претензии.

Банкиры и ФНС заверили тогда, что оснований для паники у россиян нет.

Запросить информацию о счетах, вкладах и электронных кошельках физлиц налоговые органы могут только при проведении проверок, пояснила, в частности, налоговая служба.

«Например, гражданин направил заявление о получении налогового вычета за покупку квартиры, не имея официального дохода. В этом случае налоговая может заинтересоваться поступлениями на счета такого налогоплательщика», — отмечала служба.

ФНС в своем письме от 6 июня 2018 года №ЕД-4-2/10885 даже специально дала разъяснения о том, что переводы физических лиц с карты на карту не будут автоматически считаться налогооблагаемым доходом. Опрошенные «Газетой.Ru» банкиры также в один голос уверяли, что на кредитные организации давно возложена обязанность представлять налоговым органам на основании мотивированного запроса справки о наличии счетов физических лиц в банке, остатках денежных средств на таких счетах, а также предоставлять выписки об операциях на таких счетах.

Однако россиян это не успокоило.

Эксперты также называют опасения граждан, которые неофициально работают и получают оплату на карточку, совсем не беспочвенными.

Как отмечает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский, если через банковские переводы граждане регулярно получают денежные средства в счет оплаты тех или иных услуг, то отследить частоту этих переводов и периодичность банкам и ФНС не составит особых усилий.

«В таком случае гражданам необходимо будет либо признать свой статус самозанятого и войти в число честных налогоплательщиков. Тем более, что государство с нового года в ряде российских регионов (Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан – «Газета.Ru») внедрит пилотный проект по функционированию специального приложения на телефон для отчисления от 4% до 6% от заработка в пользу налоговиков, либо прекратить подозрительные операции или перевести их в статус хаотичных. Иными словами, делать все, чтобы это не выглядело как регулярные переводы на одну и ту же сумму», — говорит эксперт.

То, что сейчас банки начали запрашивать дополнительную информацию по переводам, эксперты объясняют желанием финансовых организаций противостоять нелегальным схемам — например, уходу от уплаты налогов.

Чиновники всеми силами сейчас пытаются заставить граждан отчислять больше средств.

Так, с 2019 года повышается НДС с 18 до 20%. А в законе о налогобложении самозанятых предусмотрены штрафы для граждан, которые получат статус самозанятого, но решат скрыть какие-то операции, например, нарушив условия выставления чека. При первом таком нарушении можно будет отделаться 20% штрафом от суммы, на которую был выписан чек, при повторном — на 100%.

Впрочем, как поясняет аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов, случаи, когда финансовые службы банка просят объяснить назначение платежа, могут также объясняться желанием банков контролировать сомнительные операции.

«Дело в том, что в рамках соблюдения антиотмывочного законодательства все кредитные организации обязаны выявлять вызывающие подозрения операций, аналогично они обязаны отслеживать признаки транзакций мошеннического характера», — говорит эксперт.

Большинство транзакций обрабатываются с помощью ПО, которое выявляет риски, объясняет эксперт. При этом анализ данных ведет по огромному количеству операций.

По данным ЦБ, к концу второго квартала 2018 года количество действующих банковских карт оценивалось в 265,6 млн штук, в Москве их более 51 млн. При этом ежедневно россияне совершают с их помощью миллионы операций,

говорит Антонов.

Согласно информации, предоставленной Национальной системой платежных карт, за десять месяцев 2018 года россияне переводили с карты на карту в 1,5 раза чаще, чем за весь прошлый год: количество переводов составило 653 млн. При этом средний чек переводов составил 5 629 рублей.

Поскольку технологии время от времени дают сбой, то в такой ситуации без каких бы то ни было видимых причин банк может заблокировать осуществление операции или даже счет, говорит Антонов.

Когда банки без достаточных на то оснований требуют у клиентов документы, обосновывающие происхождение средств или назначение небольшого платежа, можно говорить о «перегибах», добавляет он.